Сталин и ветер истории

Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора,но ветер истории безжалостно развеет ее! (И.В.Сталин, 1943 г.)
Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора,но ветер истории безжалостно развеет ее! (И.В.Сталин, 1943 г.)

Вклад Сталина в развитие нашей Родины настолько огромен, что до сих пор не прекращаются потоки лжи и грязи со стороны ненавистников русского народа и уничтожителей России в его адрес и адрес всего, что было создано при его правлении.

politklubok.ru

Обли­ва­ние Ста­ли­на гря­зью Хру­ще­вым в свое вре­мя озна­ме­но­ва­ло нача­ло дегра­да­ции эли­ты СССР, шквал лжи­вых мифов в пере­строй­ку нужен был для раз­ва­ла СССР, сей­час ложь на ста­лин­ский СССР нуж­на, что­бы хоть как-то отвлечь вни­ма­ние людей от пол­ной раз­ру­хи. Лич­но­сти ныне власть пре­дер­жа­щих и их холу­ев настоль­ко мел­ки, цели жиз­ни их настоль­ко ничтож­ны, а ущерб стра­не от их дей­ствий настоль­ко огро­мен, что ниче­го дру­го­го им не оста­ет­ся делать, кро­ме как тяв­кать, слов­но мось­кам на мерт­во­го льва. Прав­да, это все боль­ше дает обрат­ный эффект. Наг­лая ложь раз­об­ла­ча­ет­ся и все боль­ше дает­ся объ­ек­тив­ных оце­нок той эпо­хе. Быв­шие лжи­вые под­ле­цы начи­на­ют при­ма­зы­вать­ся к сла­ве и ува­же­нию наро­да к Ста­ли­ну.
Но это лири­ка, а тепе­рь толь­ко фак­ты.

1. Население

а) Чис­лен­но­сть рус­ских (вели­ко­рос­сов, мало­рос­сов и бело­ру­сов) за вре­мя прав­ле­ния Ста­ли­на уве­ли­чи­лась по дан­ным пере­пи­сей в сред­нем на 1,3–1,5 млн. в год.

1926 г. – 113,7 млн. (146,6 млн. – общее насе­ле­ние СССР)
1939 г. – 133 млн. (170,6 млн.)
1959 г. – 159,3 млн. (208,8 млн.)
Для срав­не­ния: за вре­мя прав­ле­ния Ель­ци­на чис­лен­но­сть рус­ских в Рос­сии сокра­ти­лась на 6,8 млн. чел, за вре­мя прав­ле­ния Пути­на – на 6,4 млн. чел.

б) В резуль­та­те сни­же­ния смерт­но­сти в СССР сред­няя про­дол­жи­тель­но­сть жиз­ни зна­чи­тель­но воз­рос­ла по срав­не­нию с доре­во­лю­ци­он­ным пери­о­дом, достиг­нув сред­не­ев­ро­пей­ско­го уров­ня (70 лет в 1971–72 по срав­не­нию с 32 в 1896–97).

в) Общая смерт­но­сть в Рос­сии при Ста­ли­не умень­ши­лась почти в 3 раза (10,1 на 1 тыс. жит. в 1950 году по срав­не­нию с 29,1 в 1913). В то же вре­мя сокра­ти­лась и рож­да­е­мо­сть 1950 г. (26,9 на 1 тыс. жит. в 1950 и 45,5 – в 1913), что свя­за­но с послед­стви­я­ми вой­ны, с уве­ли­че­ни­ем числа лиц пожи­ло­го воз­рас­та, ростом город­ско­го насе­ле­ния, вовле­че­ни­ем жен­щин в сфе­ру про­из­вод­ства. Одна­ко есте­ствен­ный при­ро­ст насе­ле­ния даже немно­го вырос и соста­вил в 1950 году 16,8 чел. на 1000 жит. (16,4 – 1913 г.).

г) Если дет­ская смерт­но­сть соста­ви­ла в 1913 г. – 268,6 на 1000 ново­рож­ден­ных, то в 1950 – уже 81 на 1000, то есть сокра­ти­лась в 3,3 раза. Сред­нее чис­ло детей, рож­ден­ных одной жен­щи­ной, в 1950 году было 2,89, в 2006 г. – 1,38.

е) При Ста­ли­не потреб­ле­ние алко­го­ля было более чем в 2 раза мень­ше (мак­си­мум 1,9 л на д.н. чисто­го алко­го­ля в год – 1952 г.), чем в цар­ской Рос­сии на 1914 г. – 4,7 л. и более чем в 10 раз мень­ше, чем сей­час (20−25 л). Рос­сия лиди­ру­ет по мас­шта­бам дет­ско­го алко­го­лиз­ма.
Нар­ко­ма­нии при Ста­ли­не не было, пото­му что не суще­ство­ва­ло нар­ко­ма­фии. За 20 лет чис­ло нар­ко­ма­нов уве­ли­чи­лось более чем в 10 раз и сей­час по дан­ным Феде­раль­ной служ­бы РФ по нар­ко­кон­тро­лю, состав­ля­ет 5,1 млн. чел. От упо­треб­ле­ния нар­ко­ти­ков еже­год­но поги­ба­ют от 70 до 100 тыс. чело­век. Рос­сия одна из лиде­ров по мас­шта­бам дет­ской нар­ко­ма­нии.

ж) Про­сти­ту­ция при Ста­ли­не рас­смат­ри­ва­лась как фор­ма пара­зи­ти­че­ско­го суще­ство­ва­ния, а ее орга­ни­зо­ван­ные фор­мы были пол­но­стью уни­что­же­ны. А сей­час Рос­сия зани­ма­ет одно из пер­вых мест по мас­шта­бам про­сти­ту­ции, дет­ской про­сти­ту­ции, пре­ступ­ле­ний сек­су­аль­но­го харак­те­ра, секс-рабо­тор­гов­ле.

з) Сра­зу после вой­ны, в 1945 году, во всем ста­лин­ском СССР насчи­ты­ва­лось 678 тысяч детей-сирот. Сего­дня в Рос­сии таких детей 850 тысяч, из них 760 тысяч — соци­аль­ные сиро­ты, т.е. дети, бро­шен­ные роди­те­ля­ми.

и) Если в 1956 году коэф­фи­ци­ент диф­фе­рен­ци­а­ции дохо­дов насе­ле­ния состав­лял 3,28, а в 1986 году – 3,38, то далее, по дан­ным Рос­ста­та, он уве­ли­чил­ся с 13,8 (1998 г.) до 16,8 раз (2007 г.). Это озна­ча­ет, что офи­ци­аль­ные дохо­ды, без уче­та тене­вых и кри­ми­наль­ных, 10% самых бога­тых в 16,8 раза пре­вы­ша­ют дохо­ды самых бед­ных граж­дан. Мно­гие экс­пер­ты, учи­ты­вая тене­вую эко­но­ми­ку, счи­та­ют, что реаль­ные пока­за­те­ли раз­ры­ва – до 25–40 раз.
Сей­час доля насе­ле­ния с дохо­да­ми ниже про­жи­точ­но­го мини­му­ма состав­ля­ет 15%. При Ста­ли­не уда­лось дости­чь уров­ня дохо­дов выше мини­му­ма для всех граж­дан.

к) За вре­мя прав­ле­ния Пути­на коли­че­ство толь­ко офи­ци­аль­ных оли­гар­хов-мил­ли­ар­де­ров, с кото­ры­ми он яко­бы борет­ся и кото­рые нажи­ва­ют­ся за счет раз­граб­ле­ния наци­о­наль­ных богат­ств Рос­сии, выро­сло с 8 в 2000 г. до 53 в 2007 г. – почти в 7 раз! А их общее состо­я­ние, по вер­сии жур­на­ла «Forbs», выро­сло с 12,4 млрд.$ до 282 млрд.$ – в 23 раза!
Как пока­зы­ва­ют иссле­до­ва­ния Инсти­ту­та соци­аль­но-эко­но­ми­че­ских про­блем наро­до­на­се­ле­ния РАН, на долю 15% насе­ле­ния Рос­сии при­хо­дит­ся око­ло 85% всех сбе­ре­же­ний, 57% денеж­ных дохо­дов, 92% дохо­дов от соб­ствен­но­сти. По сло­вам покой­но­го руко­во­ди­те­ля эко­но­ми­че­ской сек­ции РАН Дмит­рия Льво­ва, в руках неболь­шой груп­пы оли­гар­хов (при­мер­но 1500 чел., что состав­ля­ет 0,001% от все­го насе­ле­ния Рос­сии) сосре­до­то­че­но более 50% наци­о­наль­ных богат­ств Рос­сии, 85 про­цен­тов насе­ле­ния, то есть, по сути, вся Рос­сия, не име­ют ни копей­ки дохо­да от тех богат­ств, что доста­лись от Бога – нефть, газ, лес, золо­то и дру­гие ресур­сы – и долж­ны при­над­ле­жать все­му наро­ду по опре­де­ле­нию.
А при Ста­ли­не наци­о­наль­ные богат­ства при­над­ле­жа­ли наро­ду и дохо­ды от них исполь­зо­ва­лись в инте­ре­сах всех граж­дан. Если рань­ше люди пла­ти­ли за мно­гие необ­хо­ди­мые услу­ги копей­ки либо про­сто ниче­го (госу­дар­ство бра­ло на себя боль­шую часть рас­хо­дов), то сей­час они вынуж­де­ны пла­тить по пол­ной про­грам­ме и за жилищ­ные услу­ги, и за услу­ги свя­зи, транс­пор­та, куль­ту­ры, отды­ха, пита­ния, обра­зо­ва­ния и т.д. – за все! Несмот­ря на то, что сей­час вро­де как кон­сти­ту­ци­он­но закреп­ле­на бес­плат­но­сть здра­во­охра­не­ния, боль­ше поло­ви­ны насе­ле­ния за него фак­ти­че­ски пла­тят, и эти рас­хо­ды при­мер­но рав­ны бюд­жет­ным.

л) Насе­ле­ние Рос­сий­ской импе­рии на 79% было без­гра­мот­ным (по дан­ным пере­пи­си 1897 г.), то есть не уме­ло даже ни читать ни писать. При Ста­ли­не без­гра­мот­но­сть была лик­ви­ди­ро­ва­на. Гра­мот­но­сть насе­ле­ния под­ня­лась до 89,1% (1932).
Шко­лы началь­ные (в скоб­ках – уча­щи­е­ся): 1914 – 106 тыс. (5,4 млн.); 1940 – 192 тыс.
Шко­лы сред­ние (уча­щи­е­ся): 1914 – 4000; 1940 – 65000 (13 млн.)
Вузы и тех­ни­ку­мы: 1914 – 400; 1940 – 4600
До Октябрь­ской рево­лю­ции 1917 в Рос­сии на 159 млн. чело­век насе­ле­ния при­хо­ди­лось 290 тыс. спе­ци­а­ли­стов. Общая чис­лен­но­сть работ­ни­ков, заня­тых пре­иму­ще­ствен­но умствен­ным тру­дом, в СССР в 1973 дости­гла око­ло 33 млн. чело­век. За годы Совет­ской вла­сти в 90 раз воз­рос­ло чис­ло науч­ных работ­ни­ков, в 1972 их насчи­ты­ва­лось 1055,4 тыс. чело­век

2. Экономика

При Ста­ли­не эко­но­ми­ка управ­ля­лась разум­ны­ми пла­но­вы­ми мето­да­ми, как еди­ный орга­низм, за счет чего уда­лось реа­ли­зо­вать мас­штаб­ные про­ек­ты и дости­га­лась ее высо­кая эффек­тив­но­сть и тем­пы роста.
После вой­ны, полу­чив отказ Запа­да в кре­ди­тах на вос­ста­нов­ле­ние СССР, Ста­лин сумел вос­ста­но­вить стра­ну в сро­ки, кото­рые ни одна евро­пей­ская стра­на – участ­ни­ца вой­ны не суме­ла повто­рить даже с аме­ри­кан­ски­ми кре­ди­та­ми.
Стра­на под­го­то­ви­лась и выиг­ра­ла в вой­не, два­жды вос­ста­нав­ли­ва­лась после раз­ру­ши­тель­ных войн и ста­ла вто­рой миро­вой дер­жа­вой имен­но бла­го­да­ря пла­но­во­му мето­ду веде­ния хозяй­ства.
Совет­ское пла­ни­ро­ва­ние успеш­но внед­ря­ли у себя на пред­при­я­ти­ях мил­ли­ар­де­ры мно­гих стран. В 1991 г. в Москве, в Ака­де­мии тру­да и соци­аль­ных отно­ше­ний состо­ял­ся совет­ско-аме­ри­кан­ский сим­по­зи­ум, на кото­ром были и япон­цы. Вот что ска­зал там япон­ский мил­ли­ар­дер Херо­си Тера­ва­ма в ответ на раз­гла­голь­ство­ва­ния совет­ских эко­но­ми­стов и социо­ло­гов о “япон­ском чуде”: “Вы не гово­ри­те об основ­ном. О вашей пер­вен­ству­ю­щей роли в мире. В 1939 г. вы, рус­ские, были умны­ми, а мы, япон­цы, дура­ка­ми. В 1949 г. вы ста­ли еще умнее, а мы были пока дура­ка­ми. А в 1955 г. мы поум­не­ли, а вы пре­вра­ти­лись в пяти­лет­них детей. Вся наша эко­но­ми­че­ская систе­ма прак­ти­че­ски пол­но­стью ско­пи­ро­ва­на с вашей, с той лишь раз­ни­цей, что у нас капи­та­лизм, част­ные това­ро­про­из­во­ди­те­ли, и мы более 15% роста нико­гда не дости­га­ли, вы же — при обще­ствен­ной соб­ствен­но­сти на сред­ства про­из­вод­ства —дости­га­ли 30% и более. Во всех наших фир­мах висят ваши лозун­ги ста­лин­ской поры”.

Сей­час систе­ма пла­ни­ро­ва­ния эко­но­ми­ки на госу­дар­ствен­ном уров­не пол­но­стью уни­что­же­на и Рос­сии в ито­ге вла­чит жал­кое суще­ство­ва­ние сырье­вой коло­нии Запа­да. В Рос­сии парал­лель­но суще­ству­ет 2 эко­но­ми­ки: без­пла­но­вая (без­мозг­лая) и пре­ступ­ная. По дан­ным ака­де­мии эко­но­ми­че­ской без­опас­но­сти МВД РФ на конец 2005 года уро­вень кри­ми­на­ли­за­ции эко­но­ми­ки в Рос­сии явля­ет­ся «кри­ти­че­ским», а уро­вень тене­вой эко­но­ми­ки «зашка­ли­ва­ет за 40% ВВП» (1991 г. – 11%). По дан­ным на 09.2007 Цен­тра анти­кор­руп­ци­он­ных иссле­до­ва­ний Transparency Int (TI) индекс вос­при­я­тия состо­я­ния кор­руп­ции в Рос­сии состав­ля­ет 2,3 бал­ла, 143-е место из 180. На том же уров­не Гам­бия, Индо­не­зия и Того. По рей­тин­гу кри­ми­на­ли­за­ции и кор­руп­ции вла­сти Рос­сия на конец 2005 года нахо­дит­ся ниже Кении и Зим­баб­ве и зани­ма­ет 25 место в мире.
В совре­мен­ной Рос­сии объ­ём рын­ка кор­руп­ции пре­вы­ша­ет 240 млрд. долл. Соглас­но оцен­кам фон­да ИНДЕМ, эта вели­чи­на ещё выше: толь­ко в дело­вой сфе­ре Рос­сии объ­ём кор­руп­ции вырос меж­ду 2001 и 2005 гг. при­мер­но с 33 до 316 млрд. долл. в год (в 9,6 раз)

а) Наци­о­наль­ный доход на душу насе­ле­ния СССР соста­вил ($, в ценах 1980 г.):
1913 г. – 350 (15% от уров­ня США)
1920 г. – 120 (5%)
1929 г. – 365 (13%)
1938 г. – 640 (24%)
1950 г. – 1100 (26%)
в 1987 – 3900 (57% от уров­ня США), то есть при Ста­ли­не уда­лось не толь­ко пол­но­стью вос­ста­но­вить уро­вень бла­го­со­сто­я­ния граж­дан после 3-х раз­ру­ши­тель­ных войн и в несколь­ко раз при­умно­жить его, но и, несмот­ря на вой­ны, в 2 раза обо­гнать аме­ри­кан­цев в тем­пах роста. И это в тяже­лей­ших внеш­них усло­ви­ях и без вся­кой помо­щи, тогда как, напри­мер, к 1913 г. доля ино­стран­но­го капи­та­ла (фран­цуз­ско­го, бель­гий­ско­го, англий­ско­го и немец­ко­го) во вло­же­ни­ях в эко­но­ми­ку Рос­сии дости­га­ла 72%.

Для срав­не­ния в 2007 году уро­вень ВВП на душу насе­ле­ния, рас­счи­тан­ный по пари­те­ту поку­па­тель­ной спо­соб­но­сти, Рос­сии соста­вил 28% от уров­ня США. То есть по срав­не­нию с аме­ри­кан­ца­ми мы за 20 лет при­мер­но в 2 раза дегра­ди­ро­ва­ли – и это без вся­ких войн!
Обще­ствен­ная про­из­во­ди­тель­но­сть тру­да в 1950 году уве­ли­чи­лась по срав­не­нию с 1913 г. в 3,2 раза.

б) Общие объ­е­мы про­из­вод­ства про­мыш­лен­ной про­дук­ции на душу насе­ле­ния за 1913–1950 гг. в СССР уве­ли­чи­лись в 4 раза. Доля миро­вой про­мыш­лен­ной про­дук­ции СССР:
1913 – 3,6%
1920 – 0,6%
1938 – 5,6%
1950 – 6,9%
1986 – 14,6%
В 2007 доля Рос­сии в миро­вом ВВП – 3,2%.
Рост объ­е­мов про­из­вод­ства c/х про­дук­ции к 1938 году соста­вил +45% по срав­не­нию с 1913 году и +100% по срав­не­нию с 1920 году.

в) Золо­той запас.
16 июля 1914 года в кла­до­вых Гос­бан­ка Рос­сии нахо­ди­лось при­мер­но 1240 т золо­та. Еще око­ло 110 тонн хра­ни­лось за гра­ни­цей. Ито­го при­бли­зи­тель­но 1350 тонн.
В 1914 – 1917 гг. пере­чис­ли­ла в бан­ки Нью-Йор­ка, Лон­до­на, Пари­жа, Япо­нии око­ло 690 т золо­та сна­ча­ла в опла­ту поста­вок ору­жия, а затем и про­сто для того, что­бы оно не доста­лось боль­ше­ви­кам. На 1920 г. резер­вы соста­ви­ли уже 317 т.
К кон­цу прав­ле­ния Ста­ли­на в 1953 золо­той запас вырос в 6,5 раз и достиг 2050 т.
Нака­ну­не пере­строй­ки в 1985 г. золой запас СССР состав­лял при­мер­но 2500 т., но к 1991 году умень­шил­ся в 10 раз!
Запа­сы золо­та в госу­дар­ствен­ном резер­ве Рос­сии на 01.12.2008 соста­ви­ли око­ло 445 т.

г) С 1933 г. без­ра­бо­ти­цы в СССР не суще­ство­ва­ло. По оцен­кам выбо­роч­ных обсле­до­ва­ний Рос­ста­та общее чис­ло без­ра­бот­ных состав­ля­ет на 01.2008 око­ло 4,6 млн. ( 2000 г. – 7,1 млн.). Одна­ко чис­лен­но­сть офи­ци­аль­но заре­ги­стри­ро­ван­ных без­ра­бот­ных (дру­гой пока­за­тель) уве­ли­чи­лась до 1,6 млн. чел

д) Реаль­ные дохо­ды рабо­чих к 1940 году уве­ли­чи­лись по срав­не­нию с 1913 г. в 2,7 раз, кре­стьян – в 2,4 раза.

е) В 1947 г. СССР, пер­вым после вой­ны из госу­дар­ств нашей пла­не­ты, отме­нил кар­точ­ную систе­му. А с 1948 г. еже­год­но – до 1954 г. – сни­жал цены на про­дук­ты пита­ния и това­ры широ­ко­го потреб­ле­ния. К при­ме­ру, вот отно­ше­ние уров­ней цен по состо­я­нию на 1.01.51 г. к ценам на 1.01.46 г.: хлеб (39%), мясо (42%). Сей­час инфля­ция, кото­рую устра­и­ва­ют вла­дель­цы госу­дар­ствен­ных кор­по­ра­ций за счет роста тари­фов, бьет по кошель­ку про­стых граж­дан.

ж) Жилищ­ный фонд в горо­дах и посёл­ках гор. типа соста­вил в 1913 году 180 млн. м2, а за пери­од с 1918–1956 гг. было вве­де­но 953 млн. м2 общей (полез­ной) пло­ща­ди жилищ. При СССР жилье предо­став­ля­лось госу­дар­ством бес­плат­но, в веч­ное поль­зо­ва­ние. Сей­час объ­е­мы предо­став­ле­ния бес­плат­но­го жилья сни­зи­лись почти в 10 раз. Моло­дой семье нуж­но либо копить деся­ток лет на квар­ти­ру, при усло­вии откла­ды­ва­ния на неё всех сво­их дохо­дов, либо лезть в дол­го­вое ярмо и в ито­ге рас­пла­чи­вать­ся ещё доль­ше. Цены на жилье рас­тут (2006 г. – на 50%), и оно ста­но­вит­ся все менее доступ­ным для боль­шин­ства насе­ле­ния (толь­ко око­ло 12% рос­си­ян могут поз­во­лить себе при­об­ре­сти жилье, око­ло 5% – вос­поль­зо­вать­ся ипо­те­кой)

з) Чис­ло вра­чей в 1950 г. воз­рос­ло по срав­не­нию с 1940 г. в 1,5 раза.
Чис­ло науч­ных работ­ни­ков в 1950 г. воз­рос­ло по срав­не­нию с 1940 г. в 1,5 раза.
Чис­ло науч­ных учре­жде­ний в 1950 г. уве­ли­чи­лось на 40% по срав­не­нию с 1940 г.
Чис­ло сту­ден­тов вузов в 1950 г. уве­ли­чи­лось на 50% по срав­не­нию с 1940 г.

и) Атом­ную бом­бу США сде­ла­ли в 1945 г. и испы­та­ли ее на жите­лях япон­ских горо­дов. Мы сде­ла­ли атом­ную бом­бу в 1949 г.; водо­род­ную бом­бу США испы­та­ли в 1952 г., мы – в 1953. Таким обра­зом был зало­жен необ­хо­ди­мый потен­ци­ал для сохра­не­ния ядер­но­го пари­те­та и соот­вет­ствен­но без­опас­но­сти Рос­сии. Этот ядер­ный щит Рос­сии, создан­ный при СССР, сей­час актив­но уни­что­жа­ет­ся. Ель­цин уни­что­жил 3807 ком­по­нен­тов стра­те­ги­че­ских ядер­ных сил Рос­сии (с 10271 в 1990г. до 6464 в 2000 г.), а Путин угро­хал ещё 3380 СЯС Рос­сии (в ито­ге оста­лось у нас треть от совет­ско­го воору­же­ния (3084), и уни­что­же­ние про­дол­жа­ет­ся), в част­но­сти и в первую оче­редь самые мощ­ные и неуяз­ви­мые раке­ты в мире – Сата­ну (их уни­что­же­но Пути­ным 105 и оста­лось 75).
А ново­го ниче­го не созда­ет­ся. Даже «новей­шие» раке­ты Тополь-М и РС-24 – все­го лишь моди­фи­ка­ции совет­ских ракет.

к) С 1946 г. в СССР были так­же раз­вер­ну­ты рабо­ты:
1) по ПВО
2) по ракет­ной тех­ни­ке;
3) по авто­ма­ти­за­ции тех­но­ло­ги­че­ских про­цес­сов;
4) по внед­ре­нию новей­шей вычис­ли­тель­ной тех­ни­ки (в 1950 г. созда­на пер­вая ЭВМ);
5) по кос­ми­че­ским поле­там (в 1957 г. мы запу­сти­ли в кос­мос пер­вый в мире спут­ник Зем­ли, в 1961 г. – пер­во­го чело­ве­ка);
6) по гази­фи­ка­ции стра­ны;
7) по быто­вой тех­ни­ке и т.д.

3. Армия и война

Нака­ну­не напа­де­ния Гер­ма­нии на СССР – в 1941 г. Ста­ли­на изби­ра­ют пред­се­да­те­лем Сове­та народ­ных комис­са­ров (Пра­ви­тель­ство СССР) и нар­ко­мом обо­ро­ны. С нача­лом вой­ны Ста­лин ста­но­вит­ся и Вер­хов­ным глав­но­ко­ман­ду­ю­щим РККА. Глав­ны­ми вопро­са­ми в этой теме явля­ют­ся: под­го­тов­лен­но­сть к вой­не и поте­ри в ней. На Запа­де были уве­ре­ны, что Гер­ма­нии удаст­ся раз­гро­мить СССР за 2 меся­ца, но ошиб­лись в оцен­ках истин­но­го могу­ще­ства Сою­за. Ста­лин и Побе­да в вой­не неот­де­ли­мы.

а) Соот­но­ше­ние сил нака­ну­не вой­ны.
Бое­вой и чис­лен­ный состав воору­жен­ных сил Гер­ма­нии, ее союз­ни­ков и СССР перед нача­лом Вели­кой Оте­че­ствен­ной вой­ны у запад­ных гра­ниц СССР:
Лич­но­го соста­ва (млн. чел.): Гер­ма­ния – 5,5; СССР – 2,9 (1,9:1)
Ору­дий и мино­ме­тов (тыс. ед.): Гер­ма­ния – 47,2; СССР – 32,9 (1,4:1)
Тан­ков (тыс. ед.): Гер­ма­ния – 4,3, СССР – 14,2 (0,3:1)
Бое­вых само­ле­тов (тыс. ед.): Гер­ма­ния – 5,0; СССР – 9,2 (0,5:1)
Сум­мар­ное (общее) отно­ше­ние сил и сред­ств Гер­ма­нии, ее союз­ни­ков и СССР (1,2:1)
Таким обра­зом нель­зя ска­зать, что Ста­лин яко­бы не под­го­то­вил стра­ну к вой­не.

б) Поте­ри в ВОВ.
+ К нача­лу вой­ны в армии и на фло­те и др. ведом­ствах – 4901,8 тыс. чел.
+ В ходе вой­ны при­зва­но, моби­ли­зо­ва­но – 29574,9 тыс.
Ито­го: 34476,7 тыс.

Без­воз­врат­ные поте­ри воору­жен­ных сил СССР
+ Уби­то и умер­ло от ран на эта­пах эва­ку­а­ции – 5226,8
+ Умер­ло от ран в гос­пи­та­лях – 1102,8
+ Умер­ло от болез­ней, погиб­ло в резуль­та­те несчаст­ных слу­ча­ев, осуж­де­но к рас­стре­лу (небо­е­вые поте­ри) – 555,5
+ Про­па­ло без вести, попа­ло в плен – 4559,0
Ито­го без­воз­врат­ные поте­ри – 11444,1 (33,2% от общей числ. вой­ск)
– Вер­ну­лось из пле­на – 1836 (40% попав­ших в плен)
– При­зва­но на осво­бож­дён­ной тер­ри­то­рии и направ­ле­но в вой­ска из числа воен­но­слу­жа­щих, ранее попав­ших в окру­же­ние или про­пав­ших без вести – 939,7
Ито­го без­воз­врат­ные демо­гра­фи­че­ские поте­ри – 8668,4 (25,1% от общей числ. вой­ск)

Все­го за годы вой­ны при­вле­че­но в воору­жен­ные силы Гер­ма­нии с уче­том слу­жив­ших до 1 мар­та 1939 г. – 21107

Без­воз­врат­ные люд­ские поте­ри воору­жен­ных сил Гер­ма­нии и арми­ей ее союз­ни­ков на совет­ско-гер­ман­ском фрон­те с 22.6.1941 г. по 9.5.1945 г. (тыс. чел.)
+ Уби­то, умер­ло от ран и болез­ней, про­па­ло без вести, небо­е­вые поте­ри – 4273,0
+ Попа­ло в плен – 4376,3
Ито­го без­воз­врат­ные поте­ри – 8649,3
(в т.ч. Гер­ма­нии – 7181,1 (34,0% от обще­го числ. вой­ск Гер­ма­нии))
– Вер­ну­лось из пле­на – 3572,6 (82% попав­ших в плен)
Ито­го без­воз­врат­ные демо­гра­фи­че­ские поте­ри – 5076,7
(в т.ч. Гер­ма­нии – 4270,7 (20,2% от общей числ. вой­ск))

Как вид­но, без­воз­врат­ные поте­ри вой­ск Гер­ма­нии и ее союз­ни­ков были тоже огром­ны (8,6 млн. чел.), не гово­ря уже о пол­ном их раз­гро­ме и капи­ту­ля­ции. Плюс надо уче­сть 1,59 сол­дат и офи­це­ров Вер­мах­та, капи­ту­ли­ро­вав­ших после 9 мая 1945 г. толь­ко перед Совет­ской Арми­ей.
Соот­но­ше­ние без­воз­врат­ных потерь вой­ск СССР и Гер­ма­нии (с союз­ни­ка­ми)
Без­воз­врат­ные поте­ри: 1,32:1
Без­воз­врат­ные демо­гра­фи­че­ские поте­ри: 1,71:1
Раз­ни­цу мож­но объ­яс­нить тем, что из фашист­ско­го пле­на вер­ну­лось в 2 раза мень­ше воен­но­плен­ных, чем из наше­го (40% про­тив 82%), что не уди­ви­тель­но, учи­ты­вая цели гит­ле­ров­цев пора­бо­тить и уни­что­жить рус­ских.

в) О геро­из­ме.
В ВОВ дезер­ти­ро­ва­ло – 588,7 тыс. (1,7% от общей чис­лен­но­сти вой­ск). Для срав­не­ния в Первую миро­вую дезер­ти­ро­ва­ло 1865,0 тыс. (12,1% от общей чис­лен­но­сти вой­ск) – в 7 раз боль­ше!
В первую миро­вую вой­ну армия цар­ской Рос­сии поте­ря­ла офи­це­ров (уби­ты­ми, умер­ши­ми от ран, отрав­лен­ны­ми газа­ми, ране­ны­ми и кон­ту­же­ны­ми, плен­ны­ми и про­пав­ши­ми без вести) более 72 тыс. (14,6 % чис­лен­но­сти офи­цер­ско­го соста­ва). В ВОВ все­го в сра­же­ни­ях погиб­ло, умер­ло от ран и болез­ни, про­па­ло без вести и попа­ло в плен 1023,1 тыс. чел. (35 % обще­го числа офи­це­ров). Без­воз­врат­ные демо­гра­фи­че­ские поте­ри рус­ской армии в вой­не 1914–1918 гг. соста­ви­ли 2,25 млн. (14,7% все­го при­вле­че­но в армию и флот за годы вой­ны), тем не менее Рос­сия не смо­гла дове­сти вой­ну до побед­но­го кон­ца. В ВОВ мы побе­ди­ли, несмот­ря на то, что люд­ские без­воз­врат­ные поте­ри были даже боль­ше, чем у про­тив­ни­ка (25% про­тив 20,2%), что гово­рит о спло­чен­но­сти и мас­со­вом геро­из­ме совет­ско­го наро­да под руко­вод­ством Ста­ли­на.

г) О яко­бы репрес­си­ро­ван­ном команд­ном соста­ве Крас­ной Армии с мая 1937 года по сен­тябрь 1939 года в коли­че­стве 40 тысяч чело­век. Имен­но такую круг­лую циф­ру назвал впер­вые жур­нал “Ого­нек” (№26, 1986 г.), за ним уже “Мос­ков­ские ново­сти” и др. Отку­да же взя­лась сия циф­ра? А вот отку­да.
Дело в том, что 5 мая 1940 г. началь­ник Глав­но­го управ­ле­ния кад­ров Нар­ко­ма­та обо­ро­ны гене­рал-лей­те­нант Е.Щаденко пред­ста­вил Ста­ли­ну “Отчет о рабо­те управ­ле­ния” за 1939 г. В нем гово­ри­лось, что за 1937—1939 гг. из рядов РККА 36898 коман­ди­ров было УВОЛЕНО. Из них в 1937 г. уво­ле­но 18 658 чел. (13,1% спи­соч­ной чис­лен­но­сти команд­но-началь­ству­ю­ще­го и поли­ти­че­ско­го соста­ва), в 1938 г. уво­ле­но 16 362 чел. (9,2%), в 1939 г. уво­ле­но 1878 чел. (0,7%).
Моти­вы были сле­ду­ю­щие: 1) по воз­рас­ту; 2) по состо­я­нию здо­ро­вья; 3) по дис­ци­пли­нар­ным про­ступ­кам; 4) за мораль­ную неустой­чи­во­сть; 5) уво­ле­ны по поли­ти­че­ским моти­вам 19 106 (из них после подан­ных жалоб и про­ве­ден­ных про­ве­рок 9247 вос­ста­нов­ле­ны в 1938–1939 гг.); 6) аре­сто­ва­но, то есть репрес­си­ро­ва­но, было 9579 чело­век нач­со­ста­ва (из них 1457 вос­ста­нов­ле­ны в 1938–1939 гг.).
Таким обра­зом, чис­ло офи­це­ров, аре­сто­ван­ных в 1937–1939 гг. (без ВВС и фло­та), состав­ля­ет 8122 чел. (3% от общей чис­лен­но­сти ком.состава на 1939 г.). Из них при­го­во­ре­ны к рас­стре­лу око­ло 70, рас­стре­ля­но 17 — в основ­ном самые выс­шие, напри­мер, двое из пяти мар­ша­лов (Туха­чев­ский за орга­ни­за­цию троц­кист­ско­го воен­но­го заго­во­ра, Его­ров за уча­стие в шпи­о­на­же, под­го­тов­ке тер­ак­тов и уча­стии в к.-р. орга­ни­за­ции), еще один мар­шал Блю­хер был аре­сто­ван за уча­стие в воен­но-фашист­ском заго­во­ре, при­вед­ший к необос­но­ван­ным поте­рям и умыш­лен­но­му про­ва­лу опе­ра­ции на оз.Хасан, но умер в тюрь­ме. Так же за ана­ло­гич­ные осо­бо опас­ные пре­ступ­ле­ния были рас­стре­ля­ны 5 из 9 коман­дар­мов 1 ран­га (Белов, Якир, Убо­ре­вич, Федь­ко, Фри­нов­ский) и др. пред­ста­ви­те­ли «пятой колон­ны».
«…Вер­махт про­сто пре­дал меня, я гиб­ну от рук соб­ствен­ных гене­ра­лов. Ста­лин совер­шил гени­аль­ный посту­пок, устро­ив чист­ку в Крас­ной Армии и изба­вив­шись от про­гнив­шей ари­сто­кра­тии» (из интер­вью А.Гитлера жур­на­ли­сту К.Шпейделю в кон­це апре­ля 1945 г.)

д) О воен­но­плен­ных. Еще один лжи­вый миф пере­стро­еч­ни­ков-дерь­мо­кра­тов о том, что чуть ли не все совет­ские воен­ные, осво­бож­ден­ные из немец­ко­го пле­на, отправ­ля­лись в ГУЛАГ.
На самом деле они про­хо­ди­ли филь­тра­ци­он­ные лаге­ря для про­вер­ки осво­бож­дён­ных из пле­на, что было тогда насущ­ной необ­хо­ди­мо­стью. На 1 мар­та 1944 года через орга­ны НКВД про­шли про­вер­ку 312 594 быв­ших воен­но­слу­жа­щих Крас­ной Армии, побы­вав­ших в пле­ну или в окру­же­нии. 75,1% быв­ших плен­ных бла­го­по­луч­но про­шли про­вер­ку и были направ­ле­ны кто в армию, кто в народ­ное хозяй­ство, кто на лече­ние. Ещё 0,6% умер­ли, что не уди­ви­тель­но, если уче­сть усло­вия жиз­ни в немец­ких конц­ла­ге­рях, отку­да их осво­бо­ди­ли. Под­верг­лись же репрес­си­ям (аре­сто­ва­ны или отправ­ле­ны в штраф­ба­ты) все­го 6,2%.

е) О заград­от­ря­дах. Яко­бы в заград­от­ря­ды наби­ва­лись евреи, на месте рас­стре­ли­ва­ли всех бежав­ших с фрон­та и спе­ци­аль­но стре­ля­ли в спи­нам сол­да­там. Так ли это?
Из доклад­ной запис­ки: С нача­ла вой­ны по 10-е октяб­ря 1941 г. Осо­бы­ми отде­ла­ми НКВД и загра­ди­тель­ны­ми отря­да­ми вой­ск НКВД по охра­не тыла задер­жа­но 657 364 воен­но­слу­жа­щих, отстав­ших от сво­их частей и бежав­ших с фрон­та.
Из числа задер­жан­ных, Осо­бы­ми отде­ла­ми аре­сто­ва­но 25 878 (4%) чело­век, осталь­ные 632 486 чело­век сфор­ми­ро­ва­ны в части и вно­вь направ­ле­ны на фронт.
В числе аре­сто­ван­ных Осо­бы­ми отде­ла­ми:
шпи­о­нов — 1505
дивер­сан­тов — 308
измен­ни­ков — 2621
тру­сов и пани­кё­ров — 2643
дезер­ти­ров — 8772
рас­про­стра­ни­те­лей про­во­ка­ци­он­ных слу­хов — 3987
само­стрель­щи­ков — 1671
дру­гих — 4371
Все­го — 25 878
По поста­нов­ле­ни­ям Осо­бых отде­лов и по при­го­во­рам Воен­ных три­бу­на­лов рас­стре­ля­но 10 201 чело­век (1,6% задер­жан­ных), из них рас­стре­ля­но перед стро­ем — 3321 чело­век.

ж) О штраф­ба­тах. За всю вой­ну в штраф­ные бата­льо­ны и роты было направ­ле­но 427 910 чело­век. С дру­гой сто­ро­ны, через совет­ские Воору­жён­ные силы за вре­мя вой­ны про­шли 34 476,7 тыс. чело­век. Полу­ча­ет­ся, что доля воен­но­слу­жа­щих, побы­вав­ших в штраф­ных ротах и бата­льо­нах состав­ля­ет все­го лишь 1,24%. Таким обра­зом, вопре­ки уве­ре­ни­ям недоб­ро­со­вест­ных пуб­ли­ци­стов, вклад штраф­ни­ков в Побе­ду ока­зы­ва­ет­ся отно­си­тель­но скром­ным. Сред­не­ме­сяч­ные поте­ри посто­ян­но­го и пере­мен­но­го лич­но­го соста­ва всех штраф­ных частей за год соста­ви­ли 14191 чел., или 52 % от сред­не­ме­сяч­ной их чис­лен­но­сти (27326 чел.). Это в 3–6 раз боль­ше, чем общие сред­не­ме­сяч­ные поте­ри лич­но­го соста­ва в обыч­ных вой­сках в тех же насту­па­тель­ных опе­ра­ци­ях 1944 г.

и) Тер­ро­ризм. По офи­ци­аль­ным дан­ным МВД и про­ку­ра­то­ры, коли­че­ство совер­шен­ных тер­ак­тов в Рос­сии 1994 – 18, 1999 – 20, 2000 – 135, 2001 – 327, 2002 – 360, 2003 – 561, 2004 – 265, 2005 – 257, 2006 – 112, 2007 – 41. Как вид­но, с нача­ла «анти­тер­ро­ри­сти­че­ской» опе­ра­ции в Чеч­не 1999 года, коли­че­ство тер­ак­тов выро­сло в десят­ки раз. Созда­ет­ся впе­чат­ле­ние, что про­бле­ма тер­ро­риз­ма была созда­на и раз­ду­та самой путин­ской вла­стью для запу­ги­ва­ния и спла­чи­ва­ния вокруг себя насе­ле­ния. Это дока­зы­ва­ет при­част­но­сть ФСБ к взры­вам жилых домов в 1999 году в Москве, Вол­го­дон­ске и попыт­ке взры­ва в Ряза­ни и др. тер­ак­там.
Меж­ду тем в 1943 году Лав­рен­тий Берия в несколь­ко недель обес­пе­чи­ва­ет пол­ное разору­же­ние и высе­ле­ние в Казах­стан ВСЕХ чечен­цев, ингу­шей и др. наро­дов Кав­ка­за, мас­со­во пере­хо­див­ших на сто­ро­ну окку­пан­тов. Тер­ро­ризм при Ста­ли­не за про­бле­му не счи­та­ли и успеш­но с ним боро­лись.

4. О пре­ступ­но­сти и заклю­чен­ных

а) Бла­го­да­ря рас­сек­ре­чен­ным архив­ным дан­ным ложь о «мил­ли­ар­дах невин­но уби­ен­ных» эле­мен­тар­но раз­об­ла­ча­ет­ся.
По офи­ци­аль­но­му отчё­ту Хру­щё­ву за пери­од с 1921 по нача­ло 1954 года за контр­ре­во­лю­ци­он­ные и дру­гие осо­бо опас­ные госу­дар­ствен­ные пре­ступ­ле­ния было при­го­во­ре­но к смерт­ной каз­ни 642.980 чело­век, к лише­нию сво­бо­ды – 2.369.220, к ссыл­ке и высыл­ке – 765.180 (в сум­ме: 3.777.380 чел).
По дру­го­му архив­но­му доку­мен­ту чис­ло осуж­ден­ных за контр­ре­во­лю­ци­он­ные и дру­гие осо­бо опас­ные госу­дар­ствен­ные пре­ступ­ле­ния за пери­од с 1921 по 1953 гг. состав­ля­ют:
– выс­шая мера – 799455
– лаге­ря, коло­нии и тюрь­мы – 2634397
– ссыл­ка и высыл­ка – 413512
– про­чие меры – 215942
Все­го осуж­де­но – 4060306
*ГАРФ, ф.9401, оп.1, д.4157, л.201–205
Под «про­чи­ми мера­ми» име­ет­ся в виду зачет вре­ме­ни нахож­де­ния под стра­жей, при­ну­ди­тель­ное лече­ние и высыл­ка за гра­ни­цу. Но сле­ду­ет уче­сть, что в при­ве­ден­ную таб­ли­цу «зате­са­лось» изряд­ное коли­че­ство уго­лов­ни­ков. Дело в том, что на одной из хра­ня­щих­ся в архи­ве спра­вок, на осно­ва­нии кото­рых состав­ле­на эта таб­ли­ца, име­ет­ся каран­даш­ная поме­та: «Все­го осуж­ден­ных за 1921–1938 гг. – 2944879 чел., из них 30% (1062 тыс.) – уго­лов­ни­ки». В таком слу­чае общее коли­че­ство «репрес­си­ро­ван­ных» не пре­вы­ша­ет 3 млн.

б) В соста­ве заклю­чен­ных ГУЛа­га к при­ме­ру на 01.01.1951 г. осуж­ден­ных за контр­ре­во­лю­ци­он­ные и осо­бо опас­ные гос.преступления было 23% (наи­бо­лее частые ста­тьи: изме­на Роди­не, уча­стие в анти­со­вет­ских заго­во­рах, анти­со­вет­ская аги­та­ция, шпи­о­наж, сабо­таж и др.), осталь­ные – уго­лов­ни­ки.

в) Смерт­но­сть заклю­чен­ных ГУЛа­га (в сред­нем): 1931–1940 гг. – 5,1%, 1941–1945 гг. – 12,7%, 1946–1952г. – 1,7%.
О крас­ном и белом тер­ро­ре: за 1918–1921 гг. крас­ны­ми было осуж­де­но граж­дан­ских 356655 чело­век, из них при­го­во­ре­ны к рас­стре­лу 6543; белы­ми за этот же пери­од были уби­ты толь­ко по суду 111730 граж­дан­ских чело­век.
Коли­че­ство всех заклю­чен­ных, одно­вре­мен­но нахо­дя­щих­ся во всех местах лише­ния сво­бо­ды (тюрь­мы, лаге­ря, коло­нии и пр.) в сред­нем за 1935–1953 гг. состав­ля­ла 2 млн. чел (1,13% насе­ле­ния)
Для срав­не­ния:
В Рос­сии на 1 нояб­ря 2008 г. в учре­жде­ни­ях в местах лише­ния сво­бо­ды содер­жа­лось 0,9 млн. чел (0,64% насе­ле­ния). В США на нача­ло 2008 года заклю­чен­ных было 2,3 млн. чел. (0,77% насе­ле­ния).

г) Доля оправ­да­тель­ных при­го­во­ров в 1937–1953 гг. в СССР состав­ля­ла 9–10%.
Для срав­не­ния:
В 2007 году по дан­ным судеб­но­го депар­та­мен­та при Вер­хов­ном суде РФ доля оправ­да­тель­ных при­го­во­ров соста­ви­ла 0,8%, попав­ших на ска­мью под­су­ди­мых (в Москве – 0,3%). В США доля оправ­да­тель­ных при­го­во­ров – 17–25%.

д) В 1946 году, когда на запа­де стра­ны ещё вовсю ору­до­ва­ли бан­ды бан­де­ров­цев, еще не была лик­ви­ди­ро­ва­на воен­ная бес­при­зор­но­сть, в СССР было совер­ше­но 0,546 млн. пре­ступ­ле­ний всех видов (рас­кры­ва­е­мо­сть 90%). Для срав­не­ния, по дан­ным Ген­про­ку­ра­ту­ры в Рос­сии, в 2007 году было совер­ше­но в 6,6 раз боль­ше пре­ступ­ле­ний, чем при Ста­ли­не в 1946 г.- 3,58 млн. (рас­кры­ва­е­мо­сть 50%).
Убий­ств в СССР в 1946 году было 10,3 тыс. (в 1940 – в 6,5 тысяч). Убий­ств в Рос­сии в 2007 году совер­ше­но более чем в 2 раза, чем в пер­вый после­во­ен­ный год – 22,2 тыс.

5. О голоде

а) Исто­рия Рос­сии пред­став­ля­ет длин­ный ряд голод­ных годов с неуклон­ным нарас­та­ни­ем числа неуро­жа­ев и голо­до­вок вплоть до XX века. Уста­нов­лен факт, что неуро­жаи в Рос­сии повто­ря­ют­ся через каж­дые 6–7 лет, про­дол­жа­ясь по два года. За вто­рую поло­ви­ну XIX сто­ле­тия осо­бою жесто­ко­стью отли­ча­лись голод­ные годы, порож­дён­ные неуро­жа­я­ми 1873, 1880, 1883, 1891, 1892, 1897 и 1898 гг. В XX веке осо­бен­но выде­ля­лись мас­со­вый голод 1901, 1905, 1906, 1907, 1908, 1911 и 1913, когда от голо­да и сопут­ству­ю­щих голо­ду болез­ней были огром­ные пока­за­те­ли смерт­но­сти. Но об этом поче­му-то пред­по­чи­та­ют помал­ки­вать, сокру­ша­ясь толь­ко о «голо­до­мо­рах».

б) В 1921—1922 гг. под угро­зой голо­да и эпи­де­мий нахо­ди­лись 23 губер­нии с насе­ле­ни­ем в 32 мил­ли­о­нов чело­век. Да, голод был, но Совет­ская власть орга­ни­зо­ва­ла борь­бу с этим бед­стви­ем. Было собра­но 120 мил­ли­о­нов пудов хле­ба. Из голо­да­ю­щих рай­о­нов пере­се­ли­лись в хлеб­ные на тер­ри­то­рии СССР и за гра­ни­цу 5,053 млн. чел. Этой вели­чи­ной убы­ли на пере­се­ле­ние и “игра­ют” лже­цы, пред­став­ляя их как одно­знач­но умер­ших от голо­да. Но боль­ше все­го вра­нья вокруг т.н. «голо­до­мо­ра».

в) Яко­бы боль­ше­ви­ки изъ­яли у бед­ных кре­стьян весь хлеб и те ста­ли голо­дать. На самом же деле хле­бо­за­го­тов­ки, ска­жем на Укра­и­не, в 1932 году были мень­ше, чем в 1931 г., когда ника­ко­го голо­да не было. В 1930 году объ­ем хле­бо­за­го­то­вок на Укра­и­не соста­вил 6.92 млн.т. (30% от вало­во­го объ­е­ма про­из­вод­ства), в 1931 году – 7.39 млн.т.(40%), а в 1932 году – 4,28 (29%). То есть весь хлеб ника­кие боль­ше­ви­ки не изы­ма­ли, наобо­рот, даже сни­зи­ли объ­е­мы заку­пок. Но что все-таки ста­ло при­чи­ной паде­ния сбо­ров зер­на к 1932 г. почти на 35% по срав­не­нию с 1930г. и после­до­вав­ше­го за этим голо­да? И поче­му голод затро­нул в основ­ном толь­ко Укра­и­ну и Дон? А дело в том, что в 1932 г. на Укра­и­не и Дону засе­я­ли едва ли треть пахот­ных земель, и это без­услов­ная при­чи­на голо­да. Поче­му мало засе­я­ли? На Укра­и­не и Дону зем­лю пашут не лошадь­ми, как в Цен­траль­ной Рос­сии, пото­му что на чер­но­зе­ме они быст­ро выби­ва­ют­ся из сил, а вола­ми. А волы – это говя­ди­на, их едят. Так вот пого­ло­вье волов на Укра­и­не сни­зи­лось с 593.7 тыс. (1929 г.) до 105.2 тыс. (1932 г.), то есть почти в 6 раз! При­чи­ны: вре­ди­тель­ство, анти­кол­хоз­ная про­па­ган­да и жад­но­сть. В резуль­та­те насе­ле­ние заби­ва­ли и съе­да­ли свой скот, не желая сда­вать в кол­лек­тив­ные хозяй­ства.

г) Вина Ста­ли­на в этом, без­услов­но, есть. Во-пер­вых, нуж­но было при­нять эффек­тив­ные меры для сохра­не­ния рабо­че­го ско­та. Но самое глав­ное дру­гое. Сего­дня, опи­ра­ясь на его ста­тью «Голо­во­кру­же­ние от успе­ха», счи­та­ют, что кол­лек­ти­ви­за­цию надо было про­во­дить «мяг­ко» – создать образ­цо­вые кол­хо­зы и сма­нить в них осталь­ных. Кол­лек­ти­ви­за­ция нача­лась в 1929 г., а уже в мар­те 1930 вышло поста­нов­ле­ние ЦК о запре­ще­нии насиль­ствен­ной кол­лек­ти­ви­за­ции, часть ново­ис­пе­чен­ных кол­хоз­ни­ков ста­ли выхо­дить из кол­хо­зов обрат­но, и было вос­ста­нов­ле­но до поло­ви­ны рас­ку­ла­чен­ных хозяй­ств. Но «мяг­кая» кол­лек­ти­ви­за­ция – пря­мой путь к раз­де­ле­нию сель­ских обще­ств, а раз­де­ле­ние – это вой­на. Мас­со­вый загон людей в кол­хо­зы вызвал бы водо­па­ды матю­ков, но через год все и всё уже забы­ли бы. Отказ от немед­лен­ной мас­со­вой пого­лов­ной кол­лек­ти­ви­за­ции был глав­ной ошиб­кой.

е) Тепе­рь сле­ду­ет разо­брать вопрос о коли­че­стве жертв «голо­до­мо­ра», кото­рый, как мы видим, устро­и­ли укра­ин­цы и каза­ки себе сами. Коли­че­ство смер­тей от недо­еда­ния было мини­маль­но. Но, без­услов­но, голод повли­ял на забо­ле­ва­е­мо­сть насе­ле­ния и про­дол­жи­тель­но­сть жиз­ни и соот­вет­ствен­но на смерт­но­сть и рож­да­е­мо­сть насе­ле­ния.
Соглас­но резуль­та­там Все­со­юз­ных пере­пи­сей налич­ное насе­ле­ние Укра­и­ны на 1 янва­ря 1927 состав­ля­ло 29043 тысяч чело­век, на 1 янва­ря 1939 г. – 30 946 тыс. чело­век (тер­ри­то­рия УССР сокра­ти­лась за этот пери­од на 2%). Столь малый при­ро­ст насе­ле­ния (+6,6%) за 12 лет­ний пери­од отча­сти объ­яс­нял­ся зна­чи­тель­ным отто­ком насе­ле­ния в ново­об­ра­зо­ван­ные инду­стри­аль­ные и про­мыш­лен­ные цен­тры. Но в то же вре­мя рост насе­ле­ния сосед­ней Бело­рус­сии, кото­рую голод не затро­нул, за этот пери­од соста­вил 11,76%. Поэто­му мож­но согла­сить­ся, что по опуб­ли­ко­ван­ным в 1938 дан­ным насе­ле­ние Укра­и­ны долж­но было состав­лять более 32 млн. чело­век.
Рож­да­е­мо­сть насе­ле­ния УССР в сред­нем за 1927–1931 гг. соста­ви­ла 1080,4 тыс., смерт­но­сть – 521,8 тыс., при­ро­ст – 558,6 тыс. В 1932 роди­лось 782 тыс., умер­ло 668 тыс. (при­ро­ст 114 тыс. – на 444,6 мень­ше преды­ду­щей пяти­лет­ки), в 1933 роди­лось уже 359 тыс., умер­ло 1309 тыс. (убыль 950 тыс. – на 1508,6 мень­ше). То есть поте­ри насе­ле­ния УССР в 1932–1933 гг., сопут­ству­ю­щие голо­ду, мож­но оце­нить при­мер­но в 2 млн. чел.
Конеч­но, это мно­го с пози­ции сего­дняш­не­го дня. Но ска­жем, в США вызван­ный Вели­кой депрес­си­ей 1929–1933 гг. с ее 15-мил­ли­о­ной арми­ей без­ра­бот­ных и тысяч­ны­ми оче­ре­дя­ми за бес­плат­ной похлеб­кой голод при­вел к демо­гра­фи­че­ским поте­рям при­мер­но в 7 млн. чел.

и) В 1946 г., когда стра­на толь­ко нача­ла вос­ста­нав­ли­вать­ся после вой­ны и запа­сов делать было не из чего, СССР пости­гла страш­ная засу­ха, на юге высы­ха­ли реч­ки. В ито­ге в 1946 г. уро­жай был все­го 39,6 млн. т зер­на – в 2,4 раза ниже, чем в 1940 г. И начал­ся голод 1947 г. Но в 1947 году толь­ко в РСФСР полу­чи­ли 35,7 млн. т хле­ба, и голод из СССР ушел навсе­гда.

к) Одна­ко, до сих пор про­бле­ма голо­да оста­ёт­ся акту­аль­ной: по дан­ным про­до­воль­ствен­ной и сель­ско­хо­зяй­ствен­ной орга­ни­за­ции ООН в 2000—2002 году в Рос­сии от голо­да стра­да­ли 4 % насе­ле­ния (5,2 млн. чело­век).

6. О засилии евреев

На про­сто­рах интер­не­та часто в той или иной фор­ме гуля­ют про­па­ган­дист­ские фаль­шив­ки о заси­лии евре­ев в орга­нах Совет­ской вла­сти.

По замыслу фаль­си­фи­ка­то­ров, счи­та­ю­щих, види­мо, зара­нее всех евре­ев зло­де­е­я­ми, вино­ва­ты­ми во всех реаль­ных и вымыш­лен­ных бедах Рос­сии, про­стой чита­тель дол­жен вос­пы­лать пра­вед­ным гне­вом про­тив рево­лю­ции, боль­ше­ви­ков и все­го, что с ними свя­за­но. Не будем опус­кать­ся до обсуж­де­ния вопро­са, зло­деи все евреи или нет, про­сто рас­смот­рим реаль­ный наци­о­наль­ный состав орга­нов совет­ской вла­сти. Бла­го спра­воч­ни­ки и гене­а­ло­ги­че­ские базы дан­ных поз­во­ля­ют это сде­лать без осо­бо­го тру­да.
Пер­вое Совет­ское пра­ви­тель­ство (1917г.) состо­я­ло из 15 рус­ских и все­го одно­го еврея (из 18 чел.). А за пери­од с 1917 до 1924 г. (ленин­ская гвар­дия) в соста­ве выс­ше­го руко­вод­ства стра­ны было рус­ских – 48 (67%) , а евре­ев – 8 (11%).
ЦК ВКП(б) в 1924 году: рус­ские – 54 (62%), евреи – 14 (16%)
ВЧК-ОГПУ-НКВД: на 1 мая 1924 года в цен­траль­ном аппа­ра­те рабо­та­ло 2 402 сотруд­ни­ка. Из них рус­ских – 1670 (70%), латы­шей – 208 (9%), евре­ев – 204 (8%), поля­ков – 90, бело­ру­сов – 80, укра­ин­цев – 66.

7. Об убийстве Сталина

Ста­лин умер 5 мар­та 1953 г. от кро­во­из­ли­я­ния в мозг, в ходе кото­ро­го ему дол­гое вре­мя не ока­зы­ва­лась меди­цин­ская помо­щь. Соглас­но про­ве­ден­но­му Юри­ем Мухи­ным рас­сле­до­ва­нию в книж­ке «Убий­ство Ста­ли­на и Берия», Ста­лин был отрав­лен Хру­ще­вым и его окру­же­ни­ем, а поз­же ими же был убит без суда и след­ствия бли­жай­ший сорат­ник Ста­ли­на Лав­рен­тий Берия. Сде­ла­но это было с целью не допу­стить реа­ли­за­ции при­ня­тых XIX съез­дом пар­тии реше­ний Ста­ли­на по пере­да­че всей пол­но­ты вла­сти от пар­тии госу­дар­ству.
Вер­сия отрав­ле­ния под­твер­жде­на на офи­ци­аль­ном уров­не Миха­и­лом Пол­то­ра­ни­ным, кото­рый воз­глав­лял комис­сию по рас­сек­ре­чи­ва­нию архи­вов КГБ.

Ста­лин был убит, но он навсе­гда оста­нет­ся жить в серд­цах чест­ных людей Рос­сии!

8. Великие о Сталине

Ино­гда при­хо­дит­ся встре­чать суж­де­ния о Ста­ли­не людей, кото­рые ничем, кро­ме сво­ей жены в жиз­ни не управ­ля­ли, зато с намё­ком на абсо­лют­ное зна­ние пред­ме­та раз­го­во­ра и исто­ри­че­ских реа­лий, веща­ют о зло­де­я­ни­ях, услы­шан­ных по теле­ви­зору.
Юрий Мухин под­ме­тил инте­рес­ную зако­но­мер­но­сть: чем ниже чело­век мораль­но, чем даль­ше он от реаль­но­го Дела и управ­ле­ния, тем хуже у него полу­ча­ет­ся Ста­лин.
На мой взгляд, объ­ек­тив­ная оцен­ка такой лич­но­сти, как Ста­лин, может быть дана толь­ко более-менее рав­ны­ми ему – таки­ми же руко­во­ди­те­ля­ми вели­ких импе­рий. Поэто­му послу­ша­ем их.

Уин­стон Чер­чилль (Вели­ко­бри­та­ния)
«Боль­шим сча­стьем было для Рос­сии, что в годы тяже­лей­ших испы­та­ний стра­ну воз­гла­вил гений и непо­ко­ле­би­мый пол­ко­во­дец Ста­лин. Он был самой выда­ю­щей­ся лич­но­стью, импо­ни­ру­ю­щей наше­му измен­чи­во­му и жесто­ко­му вре­ме­ни того пери­о­да, в кото­ром про­хо­ди­ла вся его жиз­нь.
Ста­лин был чело­ве­ком необы­чай­ной энер­гии и несги­ба­е­мой силы воли, рез­ким, жесто­ким, бес­по­щад­ным в бесе­де, кото­ро­му даже я, вос­пи­тан­ный здесь, в Бри­тан­ском пар­ла­мен­те, не мог ниче­го про­ти­во­по­ста­вить. Ста­лин преж­де все­го обла­дал боль­шим чув­ством юмо­ра и сар­каз­ма и спо­соб­но­стью точ­но вос­при­ни­мать мыс­ли. Эта сила была настоль­ко вели­ка в Ста­ли­не, что он казал­ся непо­вто­ри­мым сре­ди руко­во­ди­те­лей госу­дар­ств всех вре­мен и наро­дов.
Ста­лин про­из­вел на нас вели­чай­шее впе­чат­ле­ние. Он обла­дал глу­бо­кой, лишен­ной вся­кой пани­ки, логи­че­ски осмыс­лен­ной муд­ро­стью. Он был непо­бе­ди­мым масте­ром нахо­дить в труд­ные момен­ты пути выхо­да из само­го без­вы­ход­но­го поло­же­ния. Кро­ме того, Ста­лин в самые кри­ти­че­ские момен­ты, а так­же в момен­ты тор­же­ства был оди­на­ко­во сдер­жан и нико­гда не под­да­вал­ся иллю­зи­ям. Он был необы­чай­но слож­ной лич­но­стью. Он создал и под­чи­нил себе огром­ную импе­рию. Это был чело­век, кото­рый сво­е­го вра­га уни­что­жал сво­им же вра­гом. Ста­лин был вели­чай­шим, не име­ю­щим себе рав­но­го в мире, дик­та­то­ром, кото­рый при­нял Рос­сию с сохой и оста­вил ее с атом­ным воору­же­ни­ем.
Что ж, исто­рия, народ таких людей не забы­ва­ют»
(Чер­чилль У. Речь в пала­те общин 21 декаб­ря 1959 года, в день 80-летия Ста­ли­на).

Адольф Гит­лер (Гер­ма­ния)
Сила рус­ско­го наро­да состо­ит не в его чис­лен­но­сти или орга­ни­зо­ван­но­сти, а в его спо­соб­но­сти порож­дать лич­но­сти мас­шта­ба И. Ста­ли­на . По сво­им воен­ным и поли­ти­че­ским каче­ствам Ста­лин намно­го пре­вос­хо­дит и Чер­чил­ля, и Рузвель­та. Это един­ствен­ный миро­вой поли­тик, достой­ный уважения.Наша зада­ча – раз­дро­бить рус­ский народ так, что­бы люди мас­шта­ба Ста­ли­на не появ­ля­лись.

Шарль де Голль (Фран­ция)
«Ста­лин имел колос­саль­ный авто­ри­тет, и не толь­ко в Рос­сии. Он умел «при­ру­чать» сво­их вра­гов, не пани­ко­вать при про­иг­ры­ше и не насла­ждать­ся побе­да­ми. А побед у него боль­ше, чем пора­же­ний.
Ста­лин­ская Рос­сия – это не преж­няя Рос­сия, погиб­шая вме­сте с монар­хи­ей. Но ста­лин­ское госу­дар­ство без достой­ных Ста­ли­ну пре­ем­ни­ков обре­че­но…
… Ста­лин раз­го­ва­ри­вал там (в Теге­ра­не. – Ред.) как чело­век, име­ю­щий пра­во тре­бо­вать отче­та. Не откры­вая двум дру­гим участ­ни­кам кон­фе­рен­ции рус­ских пла­нов, он добил­ся того, что они изло­жи­ли ему свои пла­ны и внес­ли в них поправ­ки соглас­но его тре­бо­ва­ни­ям. Рузвельт при­со­еди­нил­ся к нему, что­бы отверг­нуть идею Чер­чил­ля о широ­ком наступ­ле­нии запад­ных воору­жен­ных сил через Ита­лию, Юго­сла­вию и Гре­цию на Вену, Пра­гу и Буда­пешт. С дру­гой сто­ро­ны, аме­ри­кан­цы в согла­сии с Сове­та­ми отверг­ли, несмот­ря на насто­я­ния англи­чан, пред­ло­же­ние рас­смот­реть на кон­фе­рен­ции поли­ти­че­ские вопро­сы, касав­ши­е­ся Цен­траль­ной Евро­пы, и в осо­бен­но­сти вопрос о Бенеш инфор­ми­ро­вал меня Поль­ше, куда вот-вот долж­ны были всту­пить рус­ские армии. о сво­их пере­го­во­рах в Москве. Он обри­со­вал Ста­ли­на как чело­ве­ка, сдер­жан­но­го в речах, но твер­до­го в наме­ре­ни­ях, име­ю­ще­го в отно­ше­нии каж­дой из евро­пей­ских про­блем свою соб­ствен­ную мысль, скры­тую, но впол­не опре­де­лен­ную.
Уэн­дель Уил­ки дал понять, что Чер­чилль и Гар­ри­ман вер­ну­лись из сво­ей поезд­ки в Моск­ву неудо­вле­тво­рен­ны­ми. Они ока­за­лись перед зага­доч­ным Ста­ли­ным, его мас­ка оста­лась для них непро­ни­ца­е­мой»

(Де Голль Шарль. Воен­ные мему­а­ры. Кн. II. М., 1960, с. 235–236, 239, 430).

Аве­релл Гар­ри­ман, посол США в СССР.
“И. В. Ста­лин обла­да­ет глу­бо­ки­ми зна­ни­я­ми, фан­та­сти­че­ской спо­соб­но­стью вни­кать в дета­ли, живо­стью ума и пора­зи­тель­но тон­ким пони­ма­ни­ем чело­ве­че­ско­го харак­те­ра. Я нашел, что он луч­ше инфор­ми­ро­ван, чем Рузвельт, более реа­ли­сти­чен, чем Чер­чилль, и, в опре­де­лен­ном смысле, наи­бо­лее эффек­тив­ный из воен­ных лиде­ров”.

Риббен­троп, мини­стр ино­стран­ных дел Гер­ма­нии
«Ста­лин с пер­во­го же момен­та нашей встре­чи про­из­вел на меня силь­ное впе­чат­ле­ние: Чело­век необы­чай­но­го мас­шта­ба. Его трез­вая, почти сухая, но столь чет­кая мане­ра выра­жать­ся и твер­дый, но при этом и вели­ко­душ­ный стиль веде­ния пере­го­во­ров пока­зы­ва­ли, что свою фами­лию он носит по пра­ву. Ход моих пере­го­во­ров и бесед со Ста­ли­ным дал мне ясное пред­став­ле­ние о силе и вла­сти это­го чело­ве­ка, одно мано­ве­ние руки кото­ро­го ста­но­ви­лось при­ка­зом для самой отда­лен­ной дерев­ни, зате­рян­ной где-нибудь в необъ­ят­ных про­сто­рах Рос­сии, – чело­ве­ка, кото­рый сумел спло­тить двух­сот­мил­ли­он­ное насе­ле­ние сво­ей импе­рии силь­нее, чем какой-либо царь преж­де».