Иски по поводу честности выборов на президентских выборах 2020 года

Англий­ская вер­сия

    Иски по пово­ду чест­но­сти выбо­ров на пре­зи­дент­ских выбо­рах 2020 года (Пуб­лич­ная вер­сия 2−7−21) (При­ме­ча­ние: этот спи­сок отсор­ти­ро­ван в хро­но­ло­ги­че­ском поряд­ке)
Трамп как истец:
назва­ние и номер дела
Дата пода­чи Тема * При­ня­то реше­ние по суще­ству ** штат Вопро­сы) Дис­по­зи­ция Прав­ле­ние одоб­ре­но Дата послед­не­го зака­за Ста­тус
Дональд Дж. Трамп от Pres., Inc. про­тив Бук­ва­ра, № 2: 20-cv-00966 (Western D PA) 29.06.20 ОБРАБОТАТЬ Нет Пен­силь­ва­ния Голо­со­ва­ние по почте (заяв­ле­ние о том, что голо­со­ва­ние по почте ведет к мошен­ни­че­ству и / или умень­ше­нию коли­че­ства голо­сов; уве­дом­ле­ние / сред­ство устра­не­ния несо­от­вет­ствий с отсут­ству­ю­щей под­пи­сью или ошиб­ка­ми; тре­бо­ва­ние сви­де­те­ля и / или нота­ри­уса; отсут­ствие иден­ти­фи­ка­то­ра / доку­мен­та и т. Д.) Откло­нен – ​​Недо­ста­точ­ная пози­ция по феде­раль­ным пре­тен­зи­ям; Дру­гие пре­тен­зии не име­ли зако­но­да­тель­ной осно­вы Дело до кон­ца не рас­смот­ре­но 10.10.20 Закры­то
Дональд Трамп для пре­зи­ден­та про­тив Цегав­ске, № 2: 20-cv-01445 (округ Нева­да) 04.08.20 ПРАВИЛА Нет Нева­да Голо­со­ва­ние по почте (утвер­жде­ние, что голо­со­ва­ние по почте ведет к мошен­ни­че­ству и / или умень­ше­нию коли­че­ства голо­сов) Откло­не­но – отсут­ствие юрис­дик­ции и юрис­дик­ции Дело до кон­ца не рас­смот­ре­но 22.10.20 Закры­то
RNC / Trump про­тив Мил­ле­ра, № 06571 EQCV095986 (Окруж­ной суд Айо­вы, округ Линн) 10.08.20 ПРАВИЛА ДА Айо­ва Голо­со­ва­ние по почте (пред­ва­ри­тель­ное запол­не­ние бюл­ле­те­ней не допус­ка­ет­ся) При­нят судеб­ный запрет. Окру­гам Айо­вы веле­ли при­сы­лать пустые бюл­ле­те­ни Трамп / Рес­пуб­ли­кан­ская пар­тия 20.12.20 Закры­то
Дональд Трамп за «Пре­зи­дент про­тив Мер­фи», № 3: 20-cv-10753 (округ Нью-Джер­си) 19.08.20 ПРАВИЛА Нет Нью-Джер­си Губер­на­тор тре­бу­ет, что­бы все голо­са были отправ­ле­ны по почте. Уво­лен – Недо­ста­точ­ная репу­та­ция Дело до кон­ца не рас­смот­ре­но 22.10.20 Закры­то
Дональд Дж. Трамп для пре­зи­ден­та и др. Про­тив Бул­ло­ка и др., № 6: 20-cv-00066 (D. Mont.) 02.09.20 ПРАВИЛА TBD Мон­та­на Голо­со­ва­ние по почте (утвер­жде­ние, что губер­на­тор пре­вы­сил свои пол­но­мо­чия и т. Д.) Объ­еди­не­но с делом Лам­ма TBD 30.09.20 Кон­со­ли­ди­ро­ван­ный
Дональд Дж. Трамп от Pres., Inc. про­тив Изби­ра­тель­ной комис­сии окру­га Фила­дель­фия, № 200902035 (Суд по общим делам шта­та Пен­силь­ва­ния, округ Фила­дель­фия) 01.10.20 ПРАВИЛА ДА Пен­силь­ва­ния Наблю­да­те­ли не допус­ка­лись к участ­кам досроч­но­го голо­со­ва­ния Отка­за­но по зако­ну Адми­ни­стра­то­ры выбо­ров 23.10.20 Закры­то
Дональд Дж. Трамп от име­ни пре­зи­ден­та, Inc. про­тив окру­га Фила­дель­фия, № 983 CD 2020 (Суд Содру­же­ства Пен­силь­ва­нии) 15.10.20
В свя­зи с Гене­раль­ны­ми выбо­ра­ми 3 нояб­ря 2020 г., № 149 MM 2020 (Вер­хов­ный суд Пен­силь­ва­нии) 04.10.20 ОБРАБОТАТЬ TBD Пен­силь­ва­ния Под­твер­жде­ние под­пи­си Отка­за­но по зако­ну Адми­ни­стра­то­ры выбо­ров 21.12.20 Актив­ный
Трамп про­тив Бук­ва­ра, № 20- (Вер­хов­ный суд США) 20.12.20 Голо­со­ва­ние по почте (доступ для наблю­да­те­ля за опро­сом; стан­дар­ты про­вер­ки под­пи­си; уве­дом­ле­ние / лече­ние несо­от­вет­ствий, отсут­ствие под­пи­си или ошиб­ки) TBD TBD
Дональд Трамп за «Пре­зи­дент про­тив Сай­мо­на», № A20-1362 (Вер­хов­ный суд Мин­не­со­ты) 28.10.20 ПРАВИЛА ДА Мин­не­со­та Голо­со­ва­ние по почте (край­ние сро­ки голо­со­ва­ния по почте [для пода­чи, полу­че­ния, поч­то­во­го штем­пе­ля]) При­нят судеб­ный запрет. Изъ­я­тие про­сро­чен­ных бюл­ле­те­ней Трамп / Рес­пуб­ли­кан­ская пар­тия 29.10.20 Закры­то
Дональд Дж. Трамп за «Пре­зи­дент про­тив Гло­рии», № A-20–824153-C (Окруж­ной суд шта­та Нева­да) 03.11.20 ПРАВИЛА ДА Нева­да Запро­шен­ное про­дле­ние вре­ме­ни голо­со­ва­ния Предо­став­ля­ет­ся.   Уве­ли­че­ны часы опро­са. Трамп / Рес­пуб­ли­кан­ская пар­тия 03.11.20 Закры­то
In Re: Canvassing Observation, № 7003 (PA Ct. Common Pleas, Phil. Cnty) 03.11.20 ОБРАБОТАТЬ TBD Пен­силь­ва­ния Наблю­да­те­ли за опро­са­ми не име­ют доста­точ­ной бли­зо­сти к изби­ра­тель­ным участ­кам. Запре­ще­но – доступ наблю­да­те­ля к опро­су Адми­ни­стра­то­ры выбо­ров 11.01.21 Актив­ный
In Re: Canvassing Observation, No. 1094 CD 2020 (PA Commonwealth Ct) 04.11.20 Апел­ля­ция при­ня­та – доступ наблю­да­те­ля за опро­сом Трамп / Рес­пуб­ли­кан­ская пар­тия
In Re: Canvassing Observation, № 30 EAP 2020 (Вер­хов­ный суд Пен­силь­ва­нии) 05.11.20 Обрат­ный Адми­ни­стра­то­ры выбо­ров
Трамп про­тив Бук­ва­ра, № 30 EAP 2020 20–845 (Вер­хов­ный суд США) 20.12.20 TBD TBD
Дональд Дж. Трамп за «Пре­зи­дент про­тив Бен­со­на», № 20–000225-MZ (Пре­тен­зи­он­ный суд шта­та Мичи­ган) 04.11.20 ПРАВИЛА И ПРОЦЕСС Нет Мичи­ган Голо­со­ва­ние по почте (поч­то­вые ящи­ки / пунк­ты выда­чи; доступ наблю­да­те­ля за опро­сом) Уво­лен – несвое­вре­мен­но­сть; Спор Дело до кон­ца не рас­смот­ре­но 11.12.20 Закры­то
Дональд Дж. Трамп за «Пре­зи­дент про­тив Бен­со­на», № 355378 (Апел­ля­ци­он­ный суд шта­та Мичи­ган) 30.11.20
Дональд Трамп за «Пре­зи­дент про­тив Бен­со­на», № 162320 (Вер­хов­ный суд шта­та Мичи­ган) 17.12.20
Дональд Дж. Трамп от име­ни пре­зи­ден­та, Inc. про­тив Кэти Бук­вар и др., No. 602 MD 2020 (Суд шта­та Пен­силь­ва­ния) 04.11.20 ПРАВИЛА ДА Пен­силь­ва­ния Голо­со­ва­ние по почте (гос­сек­ре­тарь не может допу­стить, что­бы под­твер­жде­ние лич­но­сти откла­ды­ва­лось на несколь­ко дней) При­нят судеб­ный запрет. Опоз­дав­шие бюл­ле­те­ни без удо­сто­ве­ре­ний лич­но­сти не учи­ты­ва­ют­ся. Трамп / Рес­пуб­ли­кан­ская пар­тия 12.11.20 Закры­то
Во испол­не­ние зако­на о выбо­рах и обес­пе­че­ния изби­ра­тель­ных бюл­ле­те­ней, подан­ных или полу­чен­ных после 19:00 3 нояб­ря 2020 г., № SPCV20-00982 (Вер­хов­ный суд шта­та Джор­джия) 04.11.20 ПРАВИЛА ДА Гру­зия Изъ­я­тие бюл­ле­те­ней для заоч­но­го голо­со­ва­ния, пред­став­лен­ных после дня выбо­ров Отка­за­но по зако­ну Адми­ни­стра­то­ры выбо­ров 05.11.20 Закры­то
Дональд Дж. Трамп от Pres., Inc. про­тив Фила­дель­фии Кнти. Bd. о выбо­рах, № 2: 20-cv-05533-PD (Восточ­ный окруж­ной суд Пен­силь­ва­нии) 05.11.20 ОБРАБОТАТЬ NA Пен­силь­ва­ния Наблю­да­те­ли на местах досроч­но­го голо­со­ва­ния Доб­ро­воль­но уво­лен (ото­зван) Дело до кон­ца не рас­смот­ре­но 05.11.20 Закры­то
Дональд Трамп от пре­зи­ден­та Inc. про­тив Изби­ра­тель­ной комис­сии окру­га Монт­го­ме­ри … 05.11.20 ПРАВИЛА ДА Пен­силь­ва­ния На 600 ± откре­пи­тель­ных удо­сто­ве­ре­ни­ях адре­са отсут­ству­ют Отка­за­но по зако­ну Адми­ни­стра­то­ры выбо­ров 13.11.20 Закры­то
Дональд Дж. Трамп от пре­зи­ден­та Inc. про­тив Хобб­са, № CV2020-014248 (AZ Super) 07.11.20 ОБРАБОТАТЬ Нет Ари­зо­на Отме­нен­ные голо­са Откло­не­но – спор Дело до кон­ца не рас­смот­ре­но 16.11.20 Закры­то
Дональд Дж. Трамп для Pres., Inc. про­тив Бук­ва­ра, № 4: 20-cv-02078 (MD PA) 09.11.20 ПРАВИЛА Нет Пен­силь­ва­ния Недо­ста­точ­ный про­смотр откре­пи­тель­ных удо­сто­ве­ре­ний и т. Д. Уво­лен – Недо­ста­точ­ная репу­та­ция Дело до кон­ца не рас­смот­ре­но 27.11.20 Закры­то
Дональд Дж. Трамп от Pres., Inc. про­тив Боква­ра, № 20–3371 (3-й округ) 22.11.20
Дональд Трамп за пре­зи­ден­та про­тив Бук­ва­ра, № 20–3371 (Апел­ля­ции тре­тье­го кру­га) 23.11.20 Заяви­те­ли обра­ща­ют­ся за пере­смот­ром рай­он­но­го суда для откло­не­ния их хода­тай­ства об изме­не­нии…
Дональд Дж. Трамп от пре­зи­ден­та Inc. про­тив Изби­ра­тель­ной комис­сии окру­га Бакс, № 20−05786−35 (Суд по общим делам Пен­силь­ва­нии, округ Бакс) 09.11.20 ОБРАБОТАТЬ ДА Пен­силь­ва­ния Голо­со­ва­ние по почте. Про­бле­ма: 2177 бюл­ле­те­ней были откло­не­ны по раз­ным при­чи­нам – напри­мер, непод­пи­сан­ные и т. Д. Затем мы полу­чи­ли 69 бюл­ле­те­ней в неза­пе­ча­тан­ных кон­вер­тах. Отка­за­но по зако­ну Адми­ни­стра­то­ры выбо­ров 08.12.20 Закры­то
Дональд Трамп от пре­зи­ден­та Inc. про­тив Изби­ра­тель­ной комис­сии окру­га Бакс, Суд Содру­же­ства № 1191 PA 2020 20.11.20
Дональд Дж. Трамп от пре­зи­ден­та Inc. про­тив Изби­ра­тель­ной комис­сии окру­га Бакс, № 174676 MAL 2020 (Вер­хов­ный суд ПА) 21.11.20
In Re: Canvass of Заоч­ное и поч­то­вое голо­со­ва­ние на все­об­щих выбо­рах 3 нояб­ря 2020 г., № 20110894 (Penn. Ct. Common Pleas, Philadelphia County) 10.11.20 ОБРАБОТАТЬ TBD Пен­силь­ва­ния Про­бле­мы с голо­со­ва­ни­ем по почте (доступ наблю­да­те­ля к опро­су; стан­дар­ты про­вер­ки под­пи­си; уве­дом­ле­ние / сред­ство устра­не­ния несо­от­вет­ствий, отсут­ствие под­пи­си или ошиб­ки) Отка­за­но – тол­ко­ва­ние изби­ра­тель­но­го кодек­са (изби­ра­тель не напе­ча­тал имя и не ука­зал поч­то­вый адрес) Адми­ни­стра­то­ры выбо­ров 20.12.20 Актив­ный
«    »    »    »    № 20110895 (Penn. Ct. Common Pleas, Philadelphia County) 10.11.20
«    »    »    »    № 20110896 (Penn. Ct. Common Pleas, Philadelphia County) 10.11.20
«    »    »    »    № 20110897 (Penn. Ct. Common Pleas, Philadelphia County) 10.11.20
«    »    »    »    № 20110898 (Penn. Ct. Common Pleas, Philadelphia County) 10.11.20
«    »    «    »    № 31 ВП 2020 18.11.20
Трамп про­тив Бук­ва­ра, №№ 31 EAP 2020, 32 EAP 2020, 33 EAP 2020, 34 EAP 2020, 35 EAP 2020, 29 WAP 2020 (Вер­хов­ный суд США) 20.12.20 TBD TBD
Дональд Дж. Трамп для ком­па­нии «Пре­зи­дент Inc. про­тив Бен­со­на», № 1: 20-cv-01083 (WD Mich.) 11.11.20 ОБРАБОТАТЬ NA Мичи­ган Что­бы округ Уэйн не под­твер­дил свои резуль­та­ты Доб­ро­воль­но сня­то Трамп / Рес­пуб­ли­кан­ская пар­тия: голо­са окру­га Уэйн не под­твер­жде­ны 19.11.20 Закры­то
Трамп про­тив Эвер­са, № 2020AP1971-OA (Вер­хов­ный суд шта­та Вис­кон­син) 01.12.20 ОБРАБОТАТЬ Нет Вис­кон­син Голо­со­ва­ние по почте (утвер­жде­ние о том, что голо­со­ва­ние по почте ведет к мошен­ни­че­ству и / или умень­ше­нию коли­че­ства голо­сов; уве­дом­ле­ние / сред­ство устра­не­ния несо­от­вет­ствий, отсут­ствие под­пи­си или ошиб­ки) Откло­не­но – юрис­дик­ция Дело до кон­ца не рас­смот­ре­но 03.12.20 Закры­то
Трамп про­тив изби­ра­тель­ной комис­сии шта­та Вис­кон­син, № 2: 20-cv-01785 (ED Wis.) 02.12.20 ОБРАБОТАТЬ TBD Вис­кон­син Голо­со­ва­ние по почте (утвер­жде­ние, что голо­со­ва­ние по почте ведет к мошен­ни­че­ству и / или умень­ше­нию коли­че­ства голо­сов) Откло­не­но:   обсуж­де­ние; Устав не нару­шен. Адми­ни­стра­то­ры выбо­ров 11.01.21 Актив­ный
Трамп про­тив изби­ра­тель­ных комис­сий шта­та Вис­кон­син, № 20–3414 (7-й окруж­ной суд) 12.12.20 Пол­но­мо­чия дей­ство­вать (пункт о выбор­щи­ках) Запре­ще­но: Laches; Устав не нару­шен
Трамп про­тив изби­ра­тель­ных комис­сий шта­та Вис­кон­син, № 20–883 (Вер­хов­ный суд США) 30.12.20 TBD TBD
Трамп про­тив Бай­де­на, № 2020CV007092 (Вер­хов­ный суд шта­та Вис­кон­син, округ Милу­оки) 03.12.20 ПРАВИЛА И ПРОЦЕСС TBD Вис­кон­син Пере­счи­тать; Неза­кон­ные бюл­ле­те­ни Суд под­твер­дил пере­счет Адми­ни­стра­то­ры выбо­ров 11.01.21 Актив­ный
Трамп про­тив Бай­де­на, № 2020AP2038 (Вер­хов­ный суд шта­та Вис­кон­син) 11.12.20 Неза­кон­ные бюл­ле­те­ни Запре­ще­но: Laches; Устав не нару­шен
Трамп про­тив Бай­де­на, № 20–882 (Вер­хов­ный суд США) 29.12.20 TBD TBD
Трамп про­тив Раф­фен­спер­ге­ра, № 2020CV343255 (Вер­хов­ный суд шта­та Джор­джия, округ Фул­тон) 04.12.20 ПРАВИЛА NA Гру­зия Голо­со­ва­ние по почте (утвер­жде­ние, что голо­со­ва­ние по почте ведет к мошен­ни­че­ству и / или умень­ше­нию коли­че­ства голо­сов) Доб­ро­воль­но уво­лен (ото­зван) Дело до кон­ца не рас­смот­ре­но 01.07.21 Закры­то
Трамп про­тив Раф­фен­спер­ге­ра, № S21M0561 (Вер­хов­ный суд Джор­джии) 11.12.20 Пол­но­мо­чия дей­ство­вать (дру­гое) Откло­не­но – юрис­дик­ция
Трамп про­тив Тулу­зы Оли­ве­ра, № 1: 20-cv-01289 (Окруж­ной суд, Нью-Мек­си­ко) 14.12.20 ОБРАБОТАТЬ Нет Нью-Мек­си­ко Голо­со­ва­ние по почте (поч­то­вые ящи­ки / пунк­ты выда­чи) Доб­ро­воль­но сня­то Дело до кон­ца не рас­смот­ре­но 15.12.20 Закры­то
Трамп про­тив Кем­па, 1: 20-cv-05310-MHC (Север­ный округ Джор­джии) 31.12.20 ПРАВИЛА Нет Гру­зия Пол­но­мо­чия дей­ство­вать (пункт о выбор­щи­ках) Уво­лен – Недо­ста­точ­ная репу­та­ция Дело до кон­ца не рас­смот­ре­но 01.01.21 Закры­то
Реше­ния с уча­сти­ем Трам­па в каче­стве про­ме­жу­точ­ных ито­гов ист­ца = 26 8 При­ме­ча­ние: Трамп выиг­рал в 4 из 8 дел, выне­сен­ных по суще­ству. Трамп в каче­стве ист­ца: Актив­ный = 5
Дела о чест­но­сти выбо­ров, когда Трамп не являл­ся ист­цом:
назва­ние и номер дела
Дата пода­чи Тема * При­ня­то реше­ние по суще­ству ** госу­дар­ство Вопро­сы) Дис­по­зи­ция Прав­ле­ние одоб­ре­но Дата послед­не­го зака­за Ста­тус
Джеф­фер­сон про­тив окру­га Дейн, № 2020AP000557 – OA (Вер­хов­ный суд шта­та Вис­кон­син) 27.03.20 ПРАВИЛА ДА Вис­кон­син Лож­ная инфор­ма­ция по откре­пи­тель­ным тало­нам При­ня­то хода­тай­ство для TRO Трамп / Рес­пуб­ли­кан­ская пар­тия 31.03.20 Закры­то
Curtin v. VA State Bd. о выбо­рах, № 1: 20-cv-00546 (ED Virginia) 13.05.20 ПРАВИЛА Нет Вир­джи­ния Откре­пи­тель­ные удо­сто­ве­ре­ния уве­ли­чи­ва­ют мошен­ни­че­ство с изби­ра­те­ля­ми Откло­не­но – Laches Дело до кон­ца не рас­смот­ре­но 07.09.20 Закры­то
Ричи про­тив Поли­са, № 2020CV31708 (Окруж­ной суд Коло­ра­до, Ден­вер) 18.05.20 ПРАВИЛА ДА Коло­ра­до Воз­ра­жал про­тив того, что­бы губер­на­тор мог изме­нить неко­то­рые пра­ви­ла голо­со­ва­ния по почте. Отка­за­но по зако­ну Адми­ни­стра­то­ры выбо­ров 01.09.20 Закры­то
Ричи про­тив Поли­са, № 20CA983 (Апел­ля­ци­он­ный суд Коло­ра­до) 01.06.20
Ричи про­тив Поли­са, № 20SC453 (Вер­хов­ный суд Коло­ра­до) 10.06.20 Пере­вер­ну­тый Трамп / Рес­пуб­ли­кан­ская пар­тия
Дэвис про­тив Бен­со­на, № 20–000099-MM (Пре­тен­зи­он­ный суд шта­та Мичи­ган) 28.05.20 ПРАВИЛА Нет Мичи­ган Голо­со­ва­ние по почте (дру­гой вопрос, свя­зан­ный с голо­со­ва­ни­ем по почте) [Объ­еди­не­но с Блэком про­тив Бен­со­на и Купер-Кил про­тив Бен­со­на .] Отка­за­но по зако­ну, посколь­ку истец не про­де­мон­стри­ро­вал непо­пра­ви­мо­го вре­да и т. Д. Дело до кон­ца не рас­смот­ре­но 06.12.20 Актив­ный
Дэвис про­тив Бен­со­на, № 1: 20-cv-00768 (Запад­ный окруж­ной суд шта­та Мичи­ган) 13.08.20
Дэвис про­тив Бен­со­на, № 354622 (Апел­ля­ци­он­ный суд шта­та Мичи­ган) 14.08.20
Дэвис про­тив Бен­со­на, № 1: 20-cv-00981 (Запад­ный окруж­ной суд шта­та Мичи­ган) 14.10.20 TBD TBD
Даунт про­тив Бен­со­на, Дело 1: 20-cv-00522-RJJ-RSK (Запад­ный окруж­ной суд шта­та Мичи­ган) 06.09.20 ИЗБИРАТЕЛЬ TBD Мичи­ган Очист­ка спис­ков изби­ра­те­лей TBD TBD 11.09.20 Актив­ный
Рид-Пратт про­тив Уин­фри, № 3: 20-cv-12129 (Восточ­ный окруж­ной суд шта­та Мичи­ган) 08.08.20 ПРАВИЛА TBD Мичи­ган Голо­со­ва­ние по почте: Неза­пра­ши­ва­е­мая рас­сыл­ка откре­пи­тель­но­го заяв­ле­ния изби­ра­те­ля Откло­не­но как ожи­да­ю­щее при­ня­тия зако­на Трамп / Рес­пуб­ли­кан­ская пар­тия 27.10.20 Актив­ный
Рид-Пратт про­тив Уин­фри, № 20–1876 (Апел­ля­ци­он­ный суд шесто­го окру­га) 10.09.20 TBD TBD
RNC про­тив Вей­пер­та, № 06521 CVCV081957 (Окруж­ной суд Айо­вы, округ Джон­сон) 10.08.20 ПРАВИЛА ДА Айо­ва Голо­со­ва­ние по почте (стан­дар­ты про­вер­ки под­пи­си; утвер­жде­ние о том, что голо­со­ва­ние по почте ведет к мошен­ни­че­ству и / или умень­ше­нию коли­че­ства голо­сов; дру­гие про­бле­мы с голо­со­ва­ни­ем по почте) Тре­бу­ет­ся кор­рек­ти­ру­ю­щее дей­ствие Трамп / Рес­пуб­ли­кан­ская пар­тия 12.09.20 Закры­то
Мур про­тив Чир­ко­ста, № 4: 20-cv-00182 (Восточ­ный округ Север­ной Каро­ли­ны)   10.08.20 ПРАВИЛА Нет Север­ная Каро­ли­на Ист­цы высту­па­ют про­тив смяг­че­ния тре­бо­ва­ний к голо­со­ва­нию из-за COVID-19 Уво­лен – отсут­ствие репу­та­ции и отста­ва­ние Дело до кон­ца не рас­смот­ре­но 06.12.20 Закры­то
Мур про­тив Circosta, № 20–02107 (Апел­ля­ци­он­ный суд 4-го окру­га) 15.10.20
Мур про­тив Circosta, № 20A72 (Вер­хов­ный суд США) 22.10.20
RNC про­тив Гил­ла, № 03971 EQCV193154 (Окруж­ной суд Айо­вы, округ Вуд­бе­ри) 14.08.20 ПРАВИЛА ДА Айо­ва Пред­ва­ри­тель­ное запол­не­ние бюл­ле­те­ней для голо­со­ва­ния по почте Судеб­ный запрет Трамп / Рес­пуб­ли­кан­ская пар­тия 16.10.20 Закры­то
RNC про­тив Гил­ла, № 20–1169 (Вер­хов­ный суд Айо­вы) 15.08.20 Оста­вай­тесь раз­ре­шен­ным
Фонд чест­но­сти выбо­ров про­тив Бен­со­на, № 20–000169-MM (Пре­тен­зи­он­ный суд шта­та Мичи­ган) 24.08.20 ПРАВИЛА TBD Мичи­ган Голо­со­ва­ние по почте: раз­ре­ше­ние онлайн-заявок TBD TBD 21.09.20 Актив­ный
Техас про­тив Хол­лин­за, № 2020–52383 (Окруж­ной суд Теха­са, округ Хар­рис) 31.08.20 ПРАВИЛА ДА Техас Клерк окру­га рас­сы­ла­ет бюл­ле­те­ни по почте всем участ­ву­ю­щим в выбо­рах изби­ра­те­лям. Недо­ста­точ­ные дока­за­тель­ства вре­да GOP Ответ­чик 17.10.20 Закры­то
Техас про­тив Хол­лин­за, NO. 14–20-00627-CV (Апел­ля­ци­он­ный суд Теха­са) 14.09.20
Техас про­тив Хол­лин­за, №№ 20–0715, 20–0729 (Вер­хов­ный суд Теха­са) 22.09.20 Пере­вер­нул­ся и согла­сил­ся с ист­цом
Про­ект чест­но­сти выбо­ров NV про­тив NV, № A-20–820510-C (NV Dist Ct, Clark Cnty) 01.09.20 ПРАВИЛА Нет Нева­да Новый ста­тут Нева­ды AB4 повы­сил веро­ят­но­сть мошен­ни­че­ства при голо­со­ва­нии Уво­лен – Недо­ста­точ­ная зре­ло­сть Дело до кон­ца не рас­смот­ре­но 18.10.20 Закры­то
Про­ект чест­но­сти выбо­ров NV про­тив Нева­ды, № 81847 (Вер­хов­ный суд шта­та Нева­да) 25.09.20
Martel v. Condos, № 5: 20-cv-00131 (округ Вер­монт) 09.04.20 ПРАВИЛА Нет Вер­монт Гос­сек­ре­тарь пре­вы­сил свои пол­но­мо­чия Уво­лен – Недо­ста­точ­ная репу­та­ция Дело до кон­ца не рас­смот­ре­но 15.10.20 Закры­то
Ламм про­тив Бал­ло­ка, № 6: 20-cv-00067 (Окруж­ной суд Мон­та­ны) 09.09.20 ПРАВИЛА TBD Мон­та­на Голо­со­ва­ние по почте (утвер­жде­ние, что губер­на­тор пре­вы­сил свои пол­но­мо­чия и т. Д.) Недо­ста­точ­ные дока­за­тель­ства Адми­ни­стра­то­ры выбо­ров 17.10.20 Актив­ный
Ламм про­тив Бал­ло­ка, № 20–35847 (9-й окруж­ной апел­ля­ци­он­ный суд) 30.09.20 Обра­ще­ние
Ламм про­тив Бал­ло­ка, № 20–35847 (№ 20A61 (Вер­хов­ный суд США) 06.10.20 TBD TBD
Кар­сон и дру­гие про­тив Сай­мо­на, № 0: 20-cv-02030 (Окруж­ной суд Мин­не­со­ты) 22.09.20 ПРАВИЛА ДА Мин­не­со­та Воз­ра­же­ние про­тив того, что­бы госу­дар­ство не обес­пе­чи­ва­ло соблю­де­ние край­не­го сро­ка полу­че­ния бюл­ле­те­ней в день выбо­ров в Мин­не­со­те Откло­нен­ный запрос Трамп / Рес­пуб­ли­кан­ская пар­тия 05.11.20 Закры­то
Кар­сон про­тив Сай­мо­на, № 20–3139 (8-й окруж­ной апел­ля­ци­он­ный суд) 20.10.20 Раз­ре­ше­но: обрат­ный суд низ­шей инстан­ции
Рес­пуб­ли­кан­ский коми­тет окру­га Мон­мут про­тив Уэй, № 3: 20-cv-13914 (Окруж­ной суд шта­та Нью-Джер­си) и № MON-L-003019–20 (Вер­хов­ный суд шта­та Нью-Джер­си, округ Мон­мут) 24.09.20 ПРАВИЛА Нет Нью-Джер­си Раз­лич­ные вопро­сы по заоч­ным бюл­ле­те­ням Объ­еди­нен­ный с делом Мер­фи Дело до кон­ца не рас­смот­ре­но 20.10.20 Кон­со­ли­ди­ро­ван­ный
Пенн. Аль­янс изби­ра­те­лей про­тив окру­га Цен­тр, № 4: 20-cv-01761 (MD PA) 25.09.20 ПРАВИЛА TBD Пен­силь­ва­ния Част­ное финан­си­ро­ва­ние спо­соб­ству­ет неза­кон­но­му голо­со­ва­нию                      [В Вер­хов­ном суде собра­ны ана­ло­гич­ные иски из дру­гих шта­тов: Вис­кон­син, Мичи­ган, Мин­не­со­та, ИО, Техас, Джор­джия, Южная Каро­ли­на]. Уво­лен – отсут­ствие репу­та­ции и отста­ва­ние Дело до кон­ца не рас­смот­ре­но 13.12.20 Актив­ный
Пенн. Аль­янс изби­ра­те­лей про­тив окру­га Цен­тр, № 20–3175 (апел­ля­ции тре­тье­го окру­га) 22.10.20
Пенн. Аль­янс изби­ра­те­лей про­тив Center Cnty., № 20–553 (Вер­хов­ный суд США) 26.10.20 TBD TBD
Wise v. NC State Bd. о выбо­рах, № 5: 20-cv-00505 (ED NC) 26.09.20 ПРАВИЛА И ПРОЦЕСС Нет Север­ная Каро­ли­на Голо­со­ва­ние по почте (утвер­жде­ние, что голо­со­ва­ние по почте ведет к мошен­ни­че­ству и / или умень­ше­нию коли­че­ства голо­сов и т. Д.) В Вер­хов­ном суде США это дело было объ­еди­не­но с делом Мур про­тив Circosta. TBD 06.12.20 Кон­со­ли­ди­ро­ван­ный
Wise v. NC State Bd. о выбо­рах, № 20–2063 (апел­ля­ции 4-го окру­га) 18.10.20 Про­дле­ние сро­ков голо­со­ва­ния
Wise v. NC State Bd. о выбо­рах, № 20A71 (Вер­хов­ный суд США) 26.10.20
Рес­пуб­ли­кан­ская пар­тия ПА про­тив Бук­ва­ра и др., 20A84 (Вер­хов­ный суд США) 28.09.20 ПРАВИЛА ДА Пен­силь­ва­ния Голо­со­ва­ние по почте (край­ние сро­ки голо­со­ва­ния по почте [для пода­чи, полу­че­ния, поч­то­во­го штем­пе­ля]) Оста­вай­тесь раз­ре­шен­ным Трамп / Рес­пуб­ли­кан­ская пар­тия 06.11.20 Закры­то
Judicial Watch v Griswold, Дело 1: 20-cv-02992 (Окруж­ной суд Коло­ра­до) 05.10.20 ОБРАБОТАТЬ TBD Коло­ра­до Раз­ду­тые спис­ки изби­ра­те­лей TBD TBD 14.01.21 Актив­ный
Арнетт про­тив шта­та Север­ная Каро­ли­на, изби­ра­тель­ный округ, № 20 CVS 00570 (NC Sup Ct, Duplin Cnty) 05.10.20 ОБРАБОТАТЬ TBD Север­ная Каро­ли­на Про­зрач­но­сть при под­сче­те заоч­ных бюл­ле­те­ней TBD TBD 20.10.20 Актив­ный
Рид про­тив Депар­та­мен­та выбо­ров шта­та Вир­джи­ния (Окруж­ной суд Фре­де­ри­ка) 10.09.20 ПРАВИЛА ДА Вир­джи­ния Обес­пе­чить соблю­де­ние   зако­нов, регу­ли­ру­ю­щих при­ем откре­пи­тель­ных удо­сто­ве­ре­ний в отно­ше­нии поч­то­вых штем­пе­лей Предо­став­ля­ет­ся GOP Ответ­чик 13.01.21 Закры­то
PILF про­тив Бук­ва­ра № 1: 20-cv-1905 (Сред­ний рай­он­ный суд шта­та Пен­силь­ва­ния) 15.10.20 ИЗБИРАТЕЛЬ TBD Пен­силь­ва­ния Очист­ка, очист­ка спис­ков изби­ра­те­лей, осо­бен­но умер­ших TBD TBD 19.10.20 Актив­ный
Bognet v. Boockvar, № 3: 20-cv-00215 (Запад­ный округ Пен­силь­ва­нии) 22.10.20 ПРАВИЛА TBD Пен­силь­ва­ния Неза­кон­ное про­дле­ние сро­ка голо­со­ва­ния Уво­лен – Недо­ста­точ­ная репу­та­ция TBD 25.01.21 Актив­ный
Bognet v. Boockvar, № 20–3214 (Апел­ля­ци­он­ный суд тре­тье­го окру­га) 29.10.20
Богнет про­тив Бук­ва­ра 20–740 (Вер­хов­ный суд США) 20.11.20 TBD
Kraus v. Cegavske, № 20 OC 00142 1B (Нев­ский рай­он, Кар­сон-Сити) 23.10.20 ПРАВИЛА И ПРОЦЕСС Нет Нева­да Голо­со­ва­ние по почте (доступ для наблю­да­те­ля за опро­сом; стан­дар­ты про­вер­ки под­пи­си; уве­дом­ле­ние / лече­ние несо­от­вет­ствий, отсут­ствие под­пи­си или ошиб­ки) Уво­лен – Недо­ста­точ­ная репу­та­ция TBD 10.11.20 Актив­ный
Kraus v. Cegavske, № 82018 (Nev. Sup. Ct.) 03.11.20 Вер­нуть обрат­но в суд низ­шей инстан­ции
Хот­це про­тив Хол­лин­за (Вер­хов­ный суд Теха­са) 27.10.20 ПРАВИЛА Нет Техас Сле­ду­ет ли раз­ре­шить сквоз­ное голо­со­ва­ние Уво­лен – Недо­ста­точ­ная репу­та­ция Адми­ни­стра­то­ры выбо­ров 17.12.20 Закры­то
Hotze v. Hollins   № 20–20574 (Апел­ля­ци­он­ный суд США 5-го окру­га) 02.11.20
Цен­траль­ный коми­тет рес­пуб­ли­кан­цев Нева­ды про­тив окру­га Кларк, № A-20-8238210W (Окруж­ной суд Нева­ды, округ Кларк 27.10.20 РАЗНОЕ ДА Нева­да Запрос раз­лич­ных дан­ных изби­ра­те­ля В основ­ном раз­ре­ше­но Трамп / Рес­пуб­ли­кан­ская пар­тия 02.11.20 Закры­то
Во испол­не­ние зако­на о выбо­рах и обес­пе­че­ния изби­ра­тель­ных бюл­ле­те­ней, подан­ных или полу­чен­ных после 19:00 3 нояб­ря 2020 г., № SPCV20-00982 (Вер­хов­ный суд Джор­джии) 04.11.20 ОБРАБОТАТЬ ДА Гру­зия Сек­ве­стр бюл­ле­те­ней после дня выбо­ров Отка­за­но – нет дока­за­тель­ств нару­ше­ния зако­на Адми­ни­стра­то­ры выбо­ров 19.11.20 Закры­то
Кон­стан­ти­но про­тив Дет­рой­та, № 20–014780-AW (3-й окруж­ной суд) 09.11.20 ОБРАБОТАТЬ Нет Мичи­ган Голо­со­ва­ние по почте (мно­же­ствен­ные недо­стат­ки про­цес­са) Недо­ста­точ­ные дока­за­тель­ства Адми­ни­стра­то­ры выбо­ров 24.11.20 Закры­то
Костан­ти­но про­тив Дет­рой­та, № 355443 (Апел­ля­ци­он­ный суд шта­та Мичи­ган) 16.11.20 Отка­за­но по зако­ну
Кон­стан­ти­но про­тив Дет­рой­та, № 162245 (Вер­хов­ный суд Мичи­га­на) 17.11.20 Откло­не­но – спор
Пиркл про­тив Воль­фа, № 4: 20-cv-02088-MWB (Сред­ний округ Пен­силь­ва­нии) 10.11.20 ПРАВИЛА И ПРОЦЕСС NA Пен­силь­ва­ния Голо­со­ва­ние по почте (стан­дар­ты про­вер­ки под­пи­си; доступ наблю­да­те­ля за опро­сом) Доб­ро­воль­но уво­лен (ото­зван) Дело до кон­ца не рас­смот­ре­но 16.11.20 Закры­то
Бал­ли про­тив Уит­ме­ра, № 1: 20-cv-1088 (Запад­ный округ Мичи­ган) 11.11.20 ПРАВИЛА И ПРОЦЕСС NA Мичи­ган Голо­со­ва­ние по почте (утвер­жде­ние, что голо­со­ва­ние по почте ведет к мошен­ни­че­ству и / или умень­ше­нию коли­че­ства голо­сов; доступ для наблю­да­те­ля) Доб­ро­воль­но уво­лен (ото­зван) Дело до кон­ца не рас­смот­ре­но 16.11.20 Закры­то
Зик­ка­рел­ли про­тив Алле­ге­ни, округ B of E, № GD-20–11654 (Общие жало­бы шта­та Пен­силь­ва­ния) 12.11.20 ПРАВИЛА И ПРОЦЕСС TBD Пен­силь­ва­ния Голо­со­ва­ние по почте (Невоз­мож­но­сть напи­сать имя, адрес и дату на внеш­нем кон­вер­те и т. Д.) Сей­час в Вер­хов­ном суде, вме­сте с дела­ми ОО «Аги­та­ция», ука­зан­ны­ми выше TBD 23.11.20 Кон­со­ли­ди­ро­ван­ный
Зик­ка­рел­ли про­тив Алле­гей­ни, округ B of E, № 1162 CD 2020 (PA Common. Ct.) 19.11.20
Зик­ка­рел­ли про­тив Алле­гей­ни, округ B of E, № 29 WAP 2020 (Вер­хов­ный суд шта­та Пен­силь­ва­ния) 20.11.20
Лин Вуд про­тив Раф­фен­спер­ге­ра, № 1: 20-cv-04651-SDG (Север­ный округ Джор­джии) 13.11.20 ПРАВИЛА Нет Гру­зия Раз­ре­шен­ные госу­дар­ством про­це­ду­ры, отлич­ные от Изби­ра­тель­но­го кодек­са Гру­зии Уво­лен – Недо­ста­точ­ная репу­та­ция Дело до кон­ца не рас­смот­ре­но 17.12.20 Актив­ный
Лин Вуд про­тив Раф­фен­спер­ге­ра, № 20–14418 (11-й округ) 24.11.20
Лин Вуд про­тив Раф­фен­спер­ге­ра, № 20–799 (Вер­хов­ный суд США) 08.12.20 TBD TBD
Закон про­тив Уит­ме­ра, № 10 OC 00163 1B (Нев­ский рай­он, Кар­сон-Сити) 17.11.20 МАШИНА Нет Нева­да Вызов для голо­со­ва­ния Обо­ру­до­ва­ние / обо­ру­до­ва­ние / про­грамм­ное обес­пе­че­ние: при­ем недей­стви­тель­ных под­пи­сей Отка­за­но по зако­ну. (Откры­тие отверг­ну­то и не предо­став­ле­но.) Адми­ни­стра­то­ры выбо­ров 17.12.20 Закры­то
Закон про­тив Уит­ме­ра, № 82178 (Нев­ский Вер­хов­ный суд) 10.12.20
Кел­ли про­тив Пен­силь­ва­нии, № 620 MD 2020 (Суд Содру­же­ства Пен­силь­ва­нии) 21.11.20 ПРАВИЛА И ПРОЦЕСС TBD Пен­силь­ва­ния Закон­но­сть заоч­но­го голо­со­ва­ния без ува­жи­тель­ных при­чин Судеб­ный запрет Трамп / Рес­пуб­ли­кан­ская пар­тия 21.01.21 Актив­ный
Кел­ли про­тив Пен­силь­ва­нии, № 68 MAP 2020 (Вер­хов­ный суд Пен­силь­ва­нии) 25.11.20 Откло­не­но – свое­вре­мен­но­сть (Laches) Адми­ни­стра­то­ры выбо­ров
Кел­ли про­тив Пен­силь­ва­нии, № 20A98 / 20–810 (Вер­хов­ный суд США) 03.12.20 TBD TBD
Кист­нер про­тив Сай­мо­на № A20-1486 (Вер­хов­ный суд Мин­не­со­ты) 24.11.20 ОБРАБОТАТЬ Нет Мин­не­со­та Голо­со­ва­ние по почте (сбор бюл­ле­те­ней, сопо­став­ле­ние под­пи­сей и т. Д.) Откло­не­но – свое­вре­мен­но­сть (несвое­вре­мен­но­сть) и юрис­дик­ция Дело до кон­ца не рас­смот­ре­но 04.12.20 Закры­то
Бей­ли про­тив окру­га Ант­рим (Окруж­ной суд Ант­рим, штат Мичи­ган) 25.11.20 МАШИНА ДА Мичи­ган Маши­на для голо­со­ва­ния непра­виль­но под­счи­ты­ва­ла голо­са Откры­тие: под­ле­жит уточ­не­нию TBD 25.11.20 Актив­ный
Wood v. Raffensperger, № 2020CV342959 (Вер­хов­ный суд шта­та Джор­джия, округ Фул­тон) 25.11.20 ПРАВИЛА Нет Гру­зия GA не долж­на была при­ни­мать грант Уво­лен – Суве­рен­ный имму­ни­тет Дело до кон­ца не рас­смот­ре­но 07.12.20 Закры­то
Пир­сон про­тив Кем­па, № 1: 20-cv-04809-TCB (Север­ный округ шта­та Джор­джия) 25.11.20 МАШИНА Нет Гру­зия Неис­прав­но­сти маши­ны для голо­со­ва­ния Откло­не­но – юрис­дик­ция Адми­ни­стра­то­ры выбо­ров 19.01.21 Закры­то
Пир­сон про­тив Кем­па, № 20–14480 (11-й окруж­ной апел­ля­ци­он­ный суд) 25.11.20
В деле «Ре Пир­сон про­тив Кем­па», № 20–816 (Вер­хов­ный суд США) 03.12.20 Доб­ро­воль­но уво­лен (ото­зван) Дело до кон­ца не рас­смот­ре­но
Кинг про­тив Уит­ме­ра, № 2: 20-cv-13134 (Восточ­ный округ Мичи­га­на) 25.11.20 ОБРАБОТАТЬ TBD Мичи­ган Голо­со­ва­ние по почте (доступ наблю­да­те­ля за опро­сом; бюл­ле­те­ни были под­де­ла­ны или изме­не­ны) Откло­не­но – свое­вре­мен­но­сть (Laches) Адми­ни­стра­то­ры выбо­ров 12.01.21 Актив­ный
Кинг про­тив Уит­ме­ра, № 20–2205 (Апел­ля­ци­он­ный суд шесто­го окру­га) 08.12.20
Кинг про­тив Уит­ме­ра, № 20–815 (Вер­хов­ный суд США) 11.12.20 TBD TBD
Джон­сон про­тив Бен­со­на, № 162286 (Вер­хов­ный суд шта­та Мичи­ган) 26.11.20 ОБРАБОТАТЬ Нет Мичи­ган Голо­со­ва­ние по почте (Дру­гой вопрос, свя­зан­ный с голо­со­ва­ни­ем по почте) Откло­не­но – юрис­дик­ция и спор Дело до кон­ца не рас­смот­ре­но 09.12.20 Закры­то
Мюл­лер про­тив Джей­коб­са, № 2020AP1958-OA (Вер­хов­ный суд шта­та Вис­кон­син) 27.11.20 ПРАВИЛА Нет Вис­кон­син Голо­со­ва­ние по почте (ящи­ки для голо­со­ва­ния) Откло­не­но – спор Дело до кон­ца не рас­смот­ре­но 04.12.20 Закры­то
Хан про­тив Сай­мо­на, № 14-CV-20–4033 (Окруж­ной суд граф­ства Клэй) 30.11.20  ПРОЦЕСС И ИЗБИРАТЕЛИ TBD Мин­не­со­та Голо­со­ва­ние по почте (напри­мер, доступ наблю­да­те­ля за опро­сом). Нару­ше­ния, свя­зан­ные с изби­ра­те­ля­ми (повто­ря­ю­щи­е­ся голо­са и т. Д.) Откло­не­но – свое­вре­мен­но­сть и юрис­дик­ция Адми­ни­стра­то­ры выбо­ров 13.01.21 Актив­ный
Хан про­тив Кил­ле­ра, № A20-1654 (Вер­хов­ный суд Мин­не­со­ты) 13.01.21 TBD TBD
Уорд про­тив Джек­со­на, № CV2020-015285 (Вер­хов­ный суд Ари­зо­ны, округ Мари­ко­па 30.11.20 ОБРАБОТАТЬ TBD Ари­зо­на Голо­со­ва­ние по почте (напри­мер, доступ к наблю­да­те­лю за опро­сом, ква­ли­фи­ка­ция наблю­да­те­ля за опро­сом и т. Д.) Нет дока­за­тель­ств мошен­ни­че­ства Адми­ни­стра­то­ры выбо­ров 12.01.21 Актив­ный
Уорд про­тив Джек­со­на, № CV-20–0343-AP / EL (Вер­хов­ный суд Ари­зо­ны) 04.12.20
Уорд про­тив Джек­со­на, № 20–809 (Вер­хов­ный суд США) 11.12.20 TBD TBD
Бра­ун про­тив Сай­мо­на (NA) 01.12.20 ОБРАБОТАТЬ TBD Мин­не­со­та Сооб­ща­ет о нару­ше­ни­ях зако­на и несо­от­вет­стви­ях в про­цес­се про­вер­ки после выбо­ров. TBD TBD 13.12.20 Актив­ный
Фихан про­тив Изби­ра­тель­ной комис­сии шта­та Вис­кон­син, № 2: 20-cv-1771 (ED Wis.) 01.12.20 ПРАВИЛА И ПРОЦЕСС Нет Вис­кон­син Голо­со­ва­ние по почте (отсут­ствие иден­ти­фи­ка­ци­он­ной доку­мен­та­ции) Откло­не­но – отсут­ствие юрис­дик­ции и юрис­дик­ции Дело до кон­ца не рас­смот­ре­но 09.12.20 Закры­то
Bowyer v. Ducey, № 2: 20-cv-02321-DJH (Окруж­ной суд шта­та Ари­зо­на) 02.12.20 ПРАВИЛА Нет Ари­зо­на Пол­но­мо­чия дей­ство­вать (пункт о выбо­рах и т. Д.) Уво­лен – Недо­ста­точ­ная репу­та­ция Дело до кон­ца не рас­смот­ре­но 09.12.20 Закры­то
Burk v. Ducey, № CV202001869 (Вер­хов­ный суд шта­та Ари­зо­на, округ Пинал) 07.12.20 МАШИНА Нет Ари­зо­на Неис­прав­но­сти маши­ны для голо­со­ва­ния Уво­лен – Недо­ста­точ­ная репу­та­ция Дело до кон­ца не рас­смот­ре­но 01.06.21 Закры­то
Бурк про­тив Дью­си, № CV-20–0349-AP / EL (Вер­хов­ный суд Ари­зо­ны) 16.12.20
Техас про­тив Пен­силь­ва­нии, Вис­кон­си­на, Мичи­га­на, Джор­джия (Вер­хов­ный суд США) 07.12.20 ПРАВИЛА Нет Раз­лич­ный Нару­ше­ние госу­дар­ствен­но­го изби­ра­тель­но­го зако­но­да­тель­ства Уво­лен – Недо­ста­точ­ная репу­та­ция Дело до кон­ца не рас­смот­ре­но 15.12.20 Закры­то
Тем не менее про­тив Раф­фен­спер­ге­ра, № 2020CV343711 (Вер­хов­ный суд шта­та Джор­джия, Фул­тон, про­вин­ция Кан­ти). 12.12.20 ПРАВИЛА NA Гру­зия Голо­со­ва­ние по почте (утвер­жде­ние, что голо­со­ва­ние по почте ведет к мошен­ни­че­ству и / или умень­ше­нию коли­че­ства голо­сов) Доб­ро­воль­но уво­лен (ото­зван) Дело до кон­ца не рас­смот­ре­но 01.07.21 Закры­то
Фаво­ри­то про­тив Куни, № 2020CV343938 (GA Superior Ct, Fulton Cnty) 28.12.20 ОБРАБОТАТЬ TBD Гру­зия Непра­виль­ный под­счет бюл­ле­те­ней TBD TBD 28.12.20 Актив­ный
Реше­ния с Трам­пом, а не с ист­цом Про­ме­жу­точ­ные ито­ги = 51 11 При­ме­ча­ние: истец Рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии выиг­рал в 9 из 11 дел, выне­сен­ных по суще­ству. Трамп, а не истец: Актив = 19
Трамп / Рес­пуб­ли­кан­ская пар­тия в каче­стве ответ­чи­ка:
назва­ние и номер дела
Дата пода­чи Тема * При­ня­то реше­ние по суще­ству ** госу­дар­ство Вопро­сы) Дис­по­зи­ция Прав­ле­ние одоб­ре­но Дата послед­не­го зака­за Ста­тус
Вашинг­тон про­тив Трам­па, № 1: 20-cv-03127 (Восточ­ный округ шта­та Вашинг­тон) 17.08.20 РАЗНОЕ ДА ОКРУГ КОЛУМБИЯ Голо­со­ва­ние по почте (несколь­ко шта­тов про­тив USPS) Судеб­ный запрет Истец 18.09.20 Закры­то
Mi Familia Vota v. Hobbs, № 2: 20-cv-01903 (Окруж­ной суд Ари­зо­ны) 30.09.20 ПРАВИЛА ДА Ари­зо­на Воз­ра­же­ние про­тив уста­нов­лен­но­го госу­дар­ством край­не­го сро­ка для голо­со­ва­ния Под­дер­жи­ва­ет­ся на закон­ных осно­ва­ни­ях Трамп / Рес­пуб­ли­кан­ская пар­тия 20.10.20 Закры­то
Mi Familia Vota v. Hobbs, № 20–16932 (9-й окруж­ной апел­ля­ци­он­ный суд) 13.10.20 Пере­вер­ну­тый
Пир­сон про­тив Сте­пье­на, № 1: 20-cv-09266 (Южный округ Нью-Йор­ка) 04.11.20 ОБРАБОТАТЬ ДА Нью-Йорк Про­це­ду­ры пере­сче­та Непра­виль­ные пре­тен­зии Трамп / Рес­пуб­ли­кан­ская пар­тия 13.11.20 Закры­то
Орга­ни­за­ция по защи­те прав шта­та Мичи­ган про­тив Трам­па, № 1: 20-cv-03388 (DDC) 20.11.20 ПРАВИЛА TBD ОКРУГ КОЛУМБИЯ Трамп пыта­ет­ся лишить пра­ва голо­са мень­шин­ства TBD TBD 26.12.20 Актив­ный
Реше­ния с Трам­пом и др. al. в каче­стве ответ­чи­ка = 4 3 При­ме­ча­ние: ответ­чик Рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии выиг­рал в 2 из 3 дел, выне­сен­ных по суще­ству. Трамп как ответ­чик: Актив = 1
Для всех слу­ча­ев пре­зи­дент­ских выбо­ров 2020 г. коли­че­ство реше­ний При­ня­то реше­ние по суще­ству **  Актив­ный ста­тус
Общие ито­ги = 81 год 22 При­ме­ча­ние: Трамп и / или истец Рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии выиг­ра­ли в 15 из 21 дел, выне­сен­ных по суще­ству. 25
Основ­ные ссыл­ки: * Основ­ные темы a) Закон­но­сть или интер­пре­та­ция Пра­вил и Поло­же­ний   (напри­мер, о бюл­ле­те­нях для заоч­но­го голо­со­ва­ния); б) про­цес­су­аль­ные нару­ше­ния (исправ­ле­ние оши­бок в бюл­ле­те­нях и т. д.);
Стэн­форд­ский тре­кер здо­ро­вых выбо­ров         c) Нару­ше­ния со сто­ро­ны изби­ра­те­лей (напри­мер, голо­со­ва­ние неграж­дан, голо­со­ва­ние неза­ре­ги­стри­ро­ван­ных граж­дан, голо­со­ва­ние умер­ших сто­рон, заре­ги­стри­ро­ван­ные изби­ра­те­ли, голо­су­ю­щие два­жды и т. д.)
Отсле­жи­ва­ние судеб­ных раз­би­ра­тель­ств по изби­ра­тель­ным судеб­ным про­цес­сам Scotusblog         и / или нару­ше­ния в рабо­те маши­ны для голо­со­ва­ния (напри­мер, алго­ритм, изме­ня­ю­щий фак­ти­че­ские резуль­та­ты и т. д.).
Иски о выбо­рах за демо­кра­тию
Цен­тр пра­во­су­дия Брен­на­на Ито­ги по каж­дой основ­ной теме: Пра­ви­ла = 48 Про­цесс = 32 Изби­ра­тель = 3 ; и Machine = 4 .   (Общее коли­че­ство боль­ше, чем коли­че­ство обра­ще­ний, посколь­ку в неко­то­рых слу­ча­ях было более одной темы.)
Вот дока­за­тель­ства
Пра­во­вой фонд обще­ствен­ных инте­ре­сов ** При­ня­тие реше­ния по суще­ству озна­ча­ет, что Истец мог аргу­мен­ти­ро­вать обсто­я­тель­ства дела и , если при­ме­ни­мо, ему была предо­став­ле­на ​​воз­мож­но­сть пред­ста­вить дока­за­тель­ства через Discovery.
Вики­пе­дия Пред­вы­бор­ные иски 2020 г.       (Напри­мер, Discovery может повлечь за собой неза­ви­си­мое рас­сле­до­ва­ние для про­вер­ки точ­но­сти заяв­лен­ных непра­во­мер­ных дей­ствий при голо­со­ва­нии, нару­ше­ния пра­вил и т. Д.)
Вики­пе­дия Судеб­ные про­цес­сы после выбо­ров 2020 года       Для исков, кото­рые были откло­не­ны доб­ро­воль­но, мы ука­за­ли «NA» в гра­фе «Суще­ство». Для тех дел, кото­рые еще откры­ты, мы вве­ли «TBD».
При­ме­ча­ние 1: Неко­то­рые при­чи­ны Non-Merit для оста­нов­ки судеб­ных исков от идти впе­ред пред­на­зна­че­ны для: а) стоя, б) Timing [небреж­но­сть],  с) Судеб­ная власть [Юрис­дик­ция], и г) Мут (напри­мер ‚ не хва­та­ет долж­ност­ных пре­ступ­ле­ний ‚ что­бы сде­лать раз­ни­цу) . В каж­дой из этих ситу­а­ций дело не было пол­но­стью рас­смот­ре­но.
При­ме­ча­ние 2: Рас­пре­де­ле­ние по 81 иску: не по суще­ству = 23 (беже­вый ; Под­ле­жит опре­де­ле­нию (под­ле­жит опре­де­ле­нию: актив­ный) = 25 (белый); Офи­ци­аль­ная побе­да Трам­па = 15 (зеле­ный) Устав­ный убы­ток Трам­па = 7 (крас­ный) Сня­то доб­ро­воль­но (в свя­зи с кон­со­ли­да­ци­ей и т. Д.) = 11 (синий) .
При­ме­ча­ние 3: Посколь­ку несколь­ко судеб­ных про­цес­сов были осно­ва­ны на новых пра­ви­лах выбо­ров (напри­мер, каса­ю­щих­ся откре­пи­тель­ных удо­сто­ве­ре­ний), как сооб­ща­ет­ся, из-за опа­се­ний COVID-19, это спи­сок таких изме­не­ний (по шта­там): Вот.
При­ме­ча­ние 4. Одна из несколь­ких слож­но­стей при состав­ле­нии тако­го спис­ка заклю­ча­ет­ся в том, как вести дела, на кото­рые пода­ны апел­ля­ции. Напри­мер, сле­ду­ет ли рас­смат­ри­вать одно дело, обжа­ло­ван­ное два­жды, как три дела или как одно?
    Аргу­мент в поль­зу рас­смот­ре­ния их как трех дел свя­зан с тем, что: судьи раз­ные, коли­че­ство пред­став­лен­ных дока­за­тель­ств может быть дру­гим и т. Д. В наших пер­во­на­чаль­ных вер­си­ях это­го спис­ка мы исполь­зо­ва­ли этот под­ход.
    Одна­ко у это­го под­хо­да есть и обрат­ные сто­ро­ны: он искус­ствен­но раз­ду­ва­ет види­мо­сть реаль­ных судеб­ных раз­би­ра­тель­ств; мы ука­зы­ва­ем, что это одно дело или три? и т. д. Хотя у любо­го спо­со­ба есть свои досто­ин­ства, сей­час мы рас­смат­ри­ва­ем такие ситу­а­ции как один слу­чай.
При­ме­ча­ние 5: Еще одна слож­но­сть состо­ит в том, что­бы разо­брать­ся в мно­же­стве подан­ных дел, свя­зан­ных с про­бле­ма­ми выбо­ров 2020 года. Напри­мер, на Стэн­форд­ском сай­те (см. Выше) пере­чис­ле­но 470 ± таких слу­ча­ев (вклю­чая апел­ля­ции). Мы про­сто ото­бра­ли тех, кто непо­сред­ствен­но подал заяв­ку на пре­зи­дент­ский кон­курс.
              При этом мы не утвер­жда­ем, что это все дела, свя­зан­ные с пре­зи­дент­ски­ми выбо­ра­ми 2020 года, а ско­рее те, кото­рые нам уда­лось най­ти из несколь­ких про­ци­ти­ро­ван­ных источ­ни­ков. Если мы про­пу­сти­ли какие-либо соот­вет­ству­ю­щие слу­чаи, отправь­те нам элек­трон­ное пись­мо, и мы с радо­стью сде­ла­ем обнов­ле­ние.
При­ме­ча­ние 6: Неко­то­рые дру­гие отче­ты о выбо­рах 2020 года, состав­лен­ные той же груп­пой неза­ви­си­мых экс­пер­тов-волон­те­ров:  Вот, Вот, & Вот.
По любым вопро­сам, пред­ло­же­ни­ям или улуч­ше­ни­ям в этом спис­ке – или для под­пис­ки на нашу попу­ляр­ную бес­плат­ную рас­сыл­ку ново­стей энер­ге­ти­ки и окру­жа­ю­щей сре­ды: элек­трон­ная поч­та физи­ку Джо­ну Дро­зу млад­ше­му.