Если бы Сталин пришёл к власти после Брежнева

Все слышали байки о том, что СССР погряз в экономических проблемах, потому и проиграл «холодную» войну и развалился. На самом же деле, к 80-м годам СССР был мощной экономической, военной и политической державой, и только бездумная политика Хрущева, «застой» Брежнева и предательство Горбачева, развалили великую страну.

back-in-ussr.com

В СССР конца 70-х, начала 80-х было все:

1. Отно­си­тель­но неболь­шой чинов­ни­чий аппа­рат, впол­не тер­пи­мая бюро­кра­тия (отно­си­тель­но США и совре­мен­ной Рос­сии), эффек­тив­ная воен­ная про­мыш­лен­но­сть, когда новые виды воору­же­ний были дешев­ле и эффек­тив­нее аме­ри­кан­ских ана­ло­гов.

2. Пре­крас­ное обра­зо­ва­ние, бла­го­да­ря чему еже­год­но у нас появ­ля­лись десят­ки тысяч талант­ли­вых уче­ных, кон­струк­то­ров, инже­не­ров. Вви­ду отсут­ствия воз­мож­но­сти для «утеч­ки моз­гов», все они оста­ва­лись в стра­не.

3. Насто­я­щий пат­ри­о­тизм, вера в свет­лое буду­щее и готов­но­сть к тру­до­вым подви­гам – эту целе­устрем­лен­но­сть не смог иско­ре­нить ни Хру­щев, ни Бреж­нев.

4. Гос­пла­но­вая эко­но­ми­ка не была иде­аль­ной, одна­ко если бы были рефор­мы и улуч­ше­ния, а так­же была бы воз­мож­но­сть для част­но­го биз­не­са, как это было при Ста­ли­не, то такая эко­но­ми­ка ста­ла бы более эффек­тив­ной, чем США.

Какие были недостатки:

1. Как я уже гово­рил, это гос­пла­но­вая зако­сте­нев­шая эко­но­ми­ка, без част­но­го сек­то­ра. При Ста­ли­не част­ный сек­тор закры­вал дефи­цит­ные направ­ле­ния, про­из­во­дя това­ров столь­ко, сколь­ко это было нуж­но. И, таким обра­зом, исправ­ля­лись недо­че­ты Гос­пла­на, кото­рых не могло не быть, учи­ты­вая вычис­ли­тель­ные спо­соб­но­сти того вре­ме­ни. Но Хру­щев с Бреж­не­вым поста­ви­ли на этом кре­ст.

2. СССР мил­ли­о­на­ми вли­вал в афри­кан­ские стра­ны, в стра­ны соц­ла­ге­ря, в вой­ну в Афга­ни­ста­не – а, напом­ню, мы там не толь­ко вое­ва­ли, но и стро­и­ли, помо­га­ли день­га­ми, ору­жи­ем. 99% этих денег ушли про­сто впу­стую, на ветер.

3. ВПК при Бреж­не­ве стал рабо­тать абы как – финан­си­ро­ва­лись мно­го­мил­ли­он­ные одно­тип­ные про­ек­ты, ору­жия и тех­ни­ки про­из­во­ди­лось столь­ко, что они еще новы­ми, с кон­вей­е­ра, отправ­ля­лись на кон­сер­ва­цию, где хра­нят­ся и по сей день. И на этот явный пере­из­бы­ток тра­ти­лись мил­ли­ар­ды пол­но­цен­ных совет­ских руб­лей.

4. Ста­лин­ские арте­ли, а по сути, это и был част­ный биз­нес, были лик­ви­ди­ро­ва­ны Хру­ще­вым, и имен­но поэто­му в СССР было отста­ва­ние и нехват­ка в про­из­вод­стве быто­вой тех­ни­ки и элек­тро­ни­ки.

США в 70–80 годы были сла­бы, как нико­гда. Обще­ство демо­ра­ли­зо­ва­но про­иг­ран­ной вой­ной во Вьет­на­ме, паци­фи­сты мак­си­маль­но силь­ны и вряд ли были бы в вос­тор­ге от вой­ны с СССР. Систе­ма ПРО США не могла предот­вра­тить ядер­но­го уда­ра из Сою­за, пото­му было два воз­мож­ных исхо­да – про­иг­рыш и окку­па­ция от СССР, либо вза­им­ное уни­что­же­ние обе­их стран.

Эко­но­ми­ка США мед­лен­но ска­ты­ва­лась в кри­зис, напо­до­бие «вели­кой депрес­сии», то, что уда­лось урвать от Вто­рой Миро­вой вой­ны закан­чи­ва­лось, идео­ло­гию, если она и была, заме­ща­ли паци­фи­сты, сек­су­аль­ные мень­шин­ства, феми­низм и начи­на­ю­щая наби­рать силу толе­рант­но­сть.

И пришел бы Сталин

Ста­лин, при­няв­ший стра­ну в 20-е годы, по сути, аграр­ную, отста­лую и с кучей про­блем, силь­но обра­до­вал­ся бы, когда начал руко­во­дить СССР в 1981 году. Несмот­ря на все ста­ра­ния Хру­ще­вых-Бреж­не­вых, СССР име­ла огром­ный задел, по боль­шей части – ста­лин­ский, гро­мад­ные воз­мож­но­сти. И это дей­стви­тель­но так, даже в 80-е годы СССР не хва­та­ло самой мало­сти – гра­мот­но­го и жест­ко­го руко­во­ди­те­ля, кри­зис-мене­дже­ра, если хоти­те.
И если из раз­ру­хи 20-х годов, все­го за 20 лет Ста­лин смог создать стра­ну, кото­рая выдер­жа­ла натиск Гер­ма­нии и еще десят­ка стран с мощ­ны­ми эко­но­ми­ка­ми, то пред­ставь­те, что бы было сей­час, 40 лет спу­стя. В мире была бы един­ствен­ная стра­на, супер­сверх­дер­жа­ва, а осталь­ные стра­ны нам зави­до­ва­ли.