Как так получилось, что русские земли оказались за границей

Недавно бывший министр культуры Владимир Мединский задал вопрос, который давно волнует немалую часть граждан России: «Как так получилось, что великоросские земли оказались на территории Украины, Казахстана и даже Белоруссии»?

vz.ru

Со вре­мен рас­па­да СССР про­шло уже 30 лет. Мно­гие быв­шие совет­ские рес­пуб­ли­ки дав­но пре­вра­ти­лись в типич­ные этно­кра­тии, где един­ствен­ный выбор рус­ских – сми­рить­ся со сво­им вто­ро­сорт­ным поло­же­ни­ем или уез­жать. Вопрос о том, поче­му огром­ные тер­ри­то­рии, исто­ри­че­ски насе­лен­ные рус­ски­ми, ока­за­лись за пре­де­ла­ми Рос­сии, стыд­ли­во не под­ни­мал­ся. Види­мо, что­бы не пор­тить отно­ше­ния с сосе­дя­ми. Но отно­ше­ния с боль­шей частью сосе­дей и так хуже неку­да. Неко­то­рые даже счи­та­ют, что Рос­сия ведет про­тив них откры­тую вой­ну, а воз, что назы­ва­ет­ся, и ныне там. Ника­ких, даже сим­во­ли­че­ских, пре­тен­зий к быв­шим рес­пуб­ли­кам СССР у Рос­сии на офи­ци­аль­ном уров­не не было и нет.

А зря. Ведь исто­ри­че­ски вся­кое госу­дар­ство любой ценой доби­ва­лось цели, кото­рая счи­та­лась одним из глав­ных смыс­лов его суще­ство­ва­ния – объ­еди­не­ния соб­ствен­но­го наро­да в еди­ных гра­ни­цах. Ради это­го Фран­ция вела про­дол­жи­тель­ные вой­ны на про­тя­же­нии несколь­ких сто­ле­тий. Ради это­го желе­зом и кро­вью объ­еди­ня­лась Гер­ма­ния. Ради это­го Ита­лия вос­ста­ва­ла про­тив ино­зем­ных вла­сти­те­лей, а тамош­ние рево­лю­ци­о­не­ры сра­жа­лись не столь­ко за соци­аль­ную спра­вед­ли­во­сть, сколь­ко за вос­со­еди­не­ние раз­дроб­лен­но­го наро­да.

К нача­лу ХХ века рус­ский народ рас­се­лил­ся по огром­ным про­сто­рам сво­е­го госу­дар­ства. Поми­мо исто­ри­че­ско­го цен­траль­но­го ядра рус­ских земель, рус­ское боль­шин­ство про­жи­ва­ло и в дру­гих обла­стях, вошед­ших в состав Рос­сии позд­нее. Сред­нее и Ниж­нее Повол­жье было засе­ле­но в XVI-XVIII веках. В это же вре­мя нача­лась коло­ни­за­ция Сиби­ри и При­ураль­ских сте­пей, где до это­го оби­та­ли лишь мало­чис­лен­ные пле­ме­на, вед­шие полу­ко­че­вой образ жиз­ни. В кон­це XVIII века рус­ские нача­ли мас­со­во пере­се­лять­ся в сте­пи Ново­рос­сии, до это­го почти без­люд­ные из-за посто­ян­ных набе­гов крым­ских татар.

В XIX веке нача­лось быст­рое про­дви­же­ние Рос­сии в Сред­нюю Азию. Про­изо­шло при­со­еди­не­ние казах­ских жузов, а во вто­рой поло­ви­не сто­ле­тия Рос­сия под­чи­ни­ла Коканд­ское, Бухар­ское и Хивин­ское хан­ства, отста­лые, до это­го посто­ян­но враж­до­вав­шие меж­ду собой. Важ­но отме­тить, что при­ход рус­ских не был типич­ным для Евро­пы коло­ни­а­лиз­мом. Новая власть несла не угне­те­ние, а наобо­рот – осво­бож­де­ние мест­но­го насе­ле­ния от сред­не­ве­ко­во­го гне­та и без­за­ко­ния. Там, куда при­хо­ди­ли рус­ские, появ­ля­лись все при­зна­ки совре­мен­ной циви­ли­за­ции.

Госу­дар­ство дол­гое вре­мя рас­смат­ри­ва­ло пере­се­лен­че­ство как част­ную ини­ци­а­ти­ву, не пре­пят­ствуя, но и не помо­гая ей. Поло­же­ние изме­ни­лось после нача­ла Сто­лы­пин­ской аграр­ной рефор­мы, когда пере­се­ле­ние на новые зем­ли ста­ло рас­смат­ри­вать­ся как эффект­ный спо­соб реше­ния про­бле­мы мало­зе­ме­лья и полу­чи­ло самую реши­тель­ную под­держ­ку от пра­ви­тель­ства. В том же Казах­ста­не боль­шая часть горо­дов была постро­е­на имен­но рус­ски­ми, так как мест­ное насе­ле­ние и в ХХ веке про­дол­жа­ло оста­вать­ся кочев­ни­ка­ми, как и тыся­чу лет назад. Един­ствен­ный реги­он Казах­ста­на, где суще­ство­ва­ли исто­ри­че­ские горо­да – Чим­кент, нико­гда не был засе­лен каза­ха­ми, а его оби­та­те­ля­ми явля­лись потом­ки жите­лей древ­не­го Хорез­ма. Да и гораз­до южнее, где к момен­ту при­хо­да рус­ских суще­ство­ва­ла пусть арха­ич­ная, но хоть какая-то город­ская куль­ту­ра, имен­но рус­ские пере­се­лен­цы нача­ли пре­вра­щать горо­да в совре­мен­ные цен­тры про­мыш­лен­но­сти и торговли.После заво­е­ва­ния Тур­ке­ста­на (как ста­ли назы­вать новую про­вин­цию Рос­сий­ской импе­рии) выяс­ни­лось, что насе­ле­ние Сред­ней Азии край­не мало­чис­лен­но, отче­го там пусту­ют огром­ные обла­сти пло­до­род­ной зем­ли. В то же самое вре­мя в Цен­траль­ной Рос­сии наблю­да­лось зна­чи­тель­ное аграр­ное пере­на­се­ле­ние. Чис­ло рус­ских рос­ло очень быст­ры­ми тем­па­ми (чему нема­ло поспо­соб­ство­ва­ли успеш­ные рефор­мы Алек­сандра II, при­вед­шие к росту уров­ня жиз­ни), а коли­че­ство пахот­ной зем­ли не уве­ли­чи­ва­лось. Выхо­дом было пере­се­лен­че­ское дви­же­ние на сво­бод­ные зем­ли в Сиби­ри, на Даль­нем Восто­ке и в Сред­ней Азии. Неслу­чай­но исто­рик Васи­лий Клю­чев­ский отме­чал, что «исто­рия Рос­сии есть исто­рия стра­ны, кото­рая коло­ни­зи­ру­ет­ся». Рос­сий­ское госу­дар­ство созда­но непре­рыв­ны­ми пото­ка­ми коло­ни­за­ции, кото­рые исхо­ди­ли из ее исто­ри­че­ско­го ядра и посте­пен­но охва­ты­ва­ли окру­жа­ю­щие обла­сти.

Рус­ски­ми пере­се­лен­ца­ми все эти новые зем­ли вос­при­ни­ма­лись как насто­я­щий рай на зем­ле – теп­лый кли­мат, воз­мож­но­сть сни­мать несколь­ко уро­жа­ев в год неиз­беж­но при­во­ди­ли к взрыв­но­му росту пере­се­лив­ше­го­ся насе­ле­ния. Уже в 1897 году рус­ское насе­ле­ние Тур­ке­ста­на состав­ля­ло 700 тысяч из вось­ми мил­ли­о­нов. По гра­ни­це с Кита­ем, меж­ду озе­ра­ми Бал­хаш и Иссык-Куль, было созда­но Семи­ре­чен­ское каза­чье вой­ско, засе­лен­ное каза­ка­ми, со сто­ли­цей в горо­де Вер­ный, ныне Алма-Ата. К 1914 году 40% насе­ле­ния Кир­гиз­ской сте­пи и 6% насе­ле­ния Тур­ке­ста­на состав­ля­ли рус­ские, в основ­ном кре­стья­не. С 1896 по 1916 год более мил­ли­о­на рус­ских кре­стьян посе­ли­лись в рай­о­не Акмо­лин­ска и Семи­па­ла­тин­ска. Все это широ­чай­шее рас­се­ле­ние рус­ско­го наро­да от При­чер­но­мор­ских сте­пей до даль­не­во­сточ­ных гра­ниц осу­ществ­ля­лось на абсо­лют­но закон­ных осно­ва­ни­ях – ведь эти зем­ли вхо­ди­ли в состав рус­ско­го госу­дар­ства.

Но после рево­лю­ции 1917 года к вла­сти при­шли боль­ше­ви­ки, офи­ци­аль­но про­воз­гла­сив­шие поли­ти­ку пози­тив­ной дис­кри­ми­на­ции, о кото­рой сей­час так мно­го гово­рят при­ме­ни­тель­но к совре­мен­ным самым урод­ли­вым прак­ти­кам расо­во­го раз­но­об­ра­зия в США и Запад­ной Евро­пе. Вождь ком­му­ни­стов Вла­ди­мир Ленин писал: «…интер­на­ци­о­на­лизм со сто­ро­ны угне­та­ю­щей или так назы­ва­е­мой вели­кой нации (хотя вели­кой толь­ко сво­и­ми наси­ли­я­ми, вели­кой толь­ко так, как велик дер­жи­мор­да) дол­жен состо­ять не толь­ко в соблю­де­нии фор­маль­но­го равен­ства наций, но и в таком нера­вен­стве, кото­рое воз­ме­ща­ло бы со сто­ро­ны нации угне­та­ю­щей, нации боль­шой, то нера­вен­ство, кото­рое скла­ды­ва­ет­ся в жиз­ни фак­ти­че­ски». То есть, гово­ря по-про­сто­му, рус­ские тепе­рь долж­ны опла­тить раз­ви­тие окра­ин­ных наро­дов, а так­же поде­лить­ся с ними сво­им иму­ще­ством и зем­ля­ми.

Совет­ская поли­ти­ка наци­о­наль­но-тер­ри­то­ри­аль­но­го раз­ме­же­ва­ния осу­ществ­ля­лась в пол­ном соот­вет­ствии с этой док­три­ной. Укра­и­на, исто­ри­че­ски огра­ни­чен­ная обла­стью вокруг Кие­ва, с горо­да­ми Чер­ни­гов, Сумы, Пол­та­ва, Жито­мир, Каме­нец-Подо­лье, полу­чи­ла неви­дан­ный по щед­ро­сти пода­рок: всю Ново­рос­сию, заво­е­ван­ную рус­ской арми­ей при Ека­те­ри­не II и засе­лен­ную пре­иму­ще­ствен­но рус­ски­ми пере­се­лен­ца­ми. Это огром­ная тер­ри­то­рия от Одес­сы и Хер­со­на до Донец­ка и Луган­ска. К подар­ку доба­ви­ли боль­шой город Харь­ков, осно­ван­ный по ука­зу рус­ско­го царя Алек­сея Михай­ло­ви­ча. Более того, Киев до 1917 года и доволь­но дол­гое вре­мя после был горо­дом с рус­ским боль­шин­ством, реги­о­ном, в кото­ром, пря­мо в издев­ку над нынеш­ней поли­ти­кой Укра­и­ны, выбо­ры регу­ляр­но выиг­ры­ва­ли рус­ские наци­о­на­ли­сты.

То же самое повто­ри­лось в отно­ше­нии Бело­рус­сии. В 1924 году пра­ви­тель­ство СССР рас­по­ря­ди­лось пере­дать из соста­ва Совет­ской Рос­сии часть суще­ство­вав­ших при царе Смо­лен­ской, Витеб­ской и Гомель­ской губер­ний. Через два года это­го пока­за­лось мало и Совет­ской Бело­рус­сии доба­ви­ли еще. В рес­пуб­ли­ке ока­за­лось более 30% рус­ско­го насе­ле­ния. Одна­ко такие про­бле­мы не пуга­ли боль­ше­ви­ков. На Укра­и­не и в Бело­рус­сии была объ­яв­ле­на «поли­ти­ка коре­ни­за­ции». Ее след­стви­ем был при­ну­ди­тель­ный пере­ход дело­про­из­вод­ства на укра­ин­ский и бело­рус­ский язы­ки, вве­де­ние обра­зо­ва­ния на этих язы­ках, поощ­ре­ние раз­ви­тия мест­ной куль­ту­ры, суб­си­ди­ро­ва­ние наци­о­наль­ных писа­те­лей, исто­ри­ков и про­чих дея­те­лей куль­ту­ры, несмот­ря на то, что часто это были люди отню­дь не выда­ю­ще­го­ся талан­та.

В Сред­ней Азии дела обсто­я­ли таким обра­зом, что даже склон­ным к без­дум­но­му про­жек­тер­ству боль­ше­ви­кам было ясно – созда­ние наци­о­наль­ных рес­пуб­лик «здесь и сей­час» реши­тель­но невоз­мож­но. Сре­ди мест­ных наро­дов про­сто нет долж­но­го числа мест­ных спе­ци­а­ли­стов, спо­соб­ных спра­вить­ся с таким слож­ным делом, как наци­о­наль­ное стро­и­тель­ство. Тогда был осу­ществ­лен хит­рый план – буду­щие союз­ные рес­пуб­ли­ки пер­во­на­чаль­но орга­ни­зо­вы­ва­лись как авто­ном­ные рес­пуб­ли­ки в соста­ве Рос­сии, кото­рая долж­на была самы­ми удар­ны­ми тем­па­ми вырас­тить наци­о­наль­ные кад­ры, после чего отпра­вить рес­пуб­ли­ки в сво­бод­ное пла­ва­ние. Так и про­изо­шло – Рос­сии опла­ти­ла куль­тур­ную рево­лю­цию в Сред­ней Азии и ее инду­стри­а­ли­за­цию, после чего в пери­од с 1924 по 1936 год там появи­лось пять рес­пуб­лик «с пра­вом выхо­да из СССР». Тот факт, что в состав новых «соци­а­ли­сти­че­ских госу­дар­ств» вош­ли обшир­ные обла­сти, насе­лен­ные рус­ски­ми, власть СССР не вол­но­вал совер­шен­но.

Даже в ходе при­зна­ния неза­ви­си­мо­сти стран При­бал­ти­ки в 1918 году боль­ше­ви­ки ухит­ри­лись пол­но­стью удо­вле­тво­рить самые сме­лые при­тя­за­ния – отдав эстон­цам исто­ри­че­ские рус­ские зем­ли с цен­тром в горо­де Юрьев (ныне Тар­ту), осно­ван­ном вели­ким кня­зем Яро­сла­вом Муд­рым в 1030 году, когда ника­кой Эсто­нии не было еще и в про­ек­те. Лат­вии доста­лись пре­иму­ще­ствен­но рус­ские рай­о­ны вокруг горо­дов Розе­но­во (пере­име­но­ван­но­го в Зил­упе) и Дина­бур­га (Дау­гав­пилс), осно­ван­но­го в Сред­ние века нем­ца­ми, а затем став­ше­го частью Витеб­ской губер­нии.

В 1954–1965 годах, во вре­мя осво­е­ния цели­ны, в Север­ный Казах­стан и Семи­ре­чье пере­се­ли­лось боль­шое чис­ло рус­ских кре­стьян, при­няв­ших­ся энер­гич­но воз­де­лы­вать новые сель­ско­хо­зяй­ствен­ные зем­ли. В резуль­та­те целый ряд обла­стей Казах­ста­на полу­чи­ли рус­ское боль­шин­ство насе­ле­ния. При этом они оста­лись в соста­ве Казах­ста­на, пре­вра­тив­шись в залож­ни­ков совет­ской наци­о­наль­ной поли­ти­ки. Казах­ская СССР актив­но защи­ща­ла пра­ва, наци­о­наль­ные и куль­тур­ные инте­ре­сы сво­е­го корен­но­го наро­да, но рус­ски­ми ник­то осо­бо не зани­мал­ся – ведь они были чужа­ка­ми. А фор­маль­но рус­ской рес­пуб­ли­ке – РСФСР – до рус­ско­го насе­ле­ния в дру­гих реги­о­нах СССР не было ника­ко­го дела.

В 1954 году под сме­хо­твор­ным пред­ло­гом «тер­ри­то­ри­аль­ной бли­зо­сти и эко­но­ми­че­ских свя­зей», Укра­и­не был пода­рен Крым. Пре­зи­ди­ум Вер­хов­но­го Сове­та РСФСР без­ро­пот­но про­го­ло­со­вал за пере­да­чу Кры­ма, слу­шая при­каз гла­вы ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии Н. Хру­ще­ва, кото­ро­му очень надо было укре­пить толь­ко что полу­чен­ную власть, исполь­зуя, как опо­ру, мно­го­чис­лен­ную и вли­я­тель­ную пар­тий­ную номен­кла­ту­ру Укра­и­ны. В этот момент око­ло 70% насе­ле­ния Кры­ма было рус­ским. На про­тя­же­нии после­ду­ю­щих деся­ти­ле­тий сна­ча­ла совет­ская, а затем неза­ви­си­мая Укра­и­на дела­ла все, что­бы умень­шить этот про­цент и уве­ли­чить чис­лен­но­сть этни­че­ских укра­ин­цев. К сча­стью, без осо­бых успе­хов.

Резуль­та­том этой без­дум­ной и, мяг­ко гово­ря, без­раз­лич­ной к рус­ско­му наро­ду совет­ской поли­ти­ки ста­ло то, что после рас­па­да СССР рус­ские пре­вра­ти­лись в один из круп­ней­ших в мире раз­де­лен­ный народ. За пре­де­ла­ми Рос­сий­ской Феде­ра­ции сей­час оби­та­ет око­ло 30 мил­ли­о­нов рус­ских, при­чем боль­шая часть их при­хо­дит­ся на стра­ны – быв­шие рес­пуб­ли­ки СССР.

В боль­шей части этих мест рус­ские под­вер­га­ют­ся более или менее явной дис­кри­ми­на­ции, при­во­дя­щей к тому, что мигра­ция рус­ских из быв­ших рес­пуб­лик идет непре­рыв­ным пото­ком. Так что, если не поме­нять поли­ти­ку, то прой­дет все­го несколь­ко деся­ти­ле­тий, и про­бле­ма рус­ско­го насе­ле­ния за гра­ни­ца­ми Рос­сии решит­ся сама собой – рус­ских там про­сто не оста­нет­ся.