Что ждёт Казахстан в случае победы «цветной революции»

Про Казахстан предупреждали уже очень давно. Про то, что «назарбаевская стабильность» — штука крайне хрупкая и больше всего ей вредят заигрывания с местными националистами и западными «партнёрами», которые достаточно неплохо чувствовали себя в Казахстане, при этом активно и напряжённо работая, чтобы эту самую стабильность «уничтожить».

news-front.info

Без­услов­но, Назар­ба­ев сде­лал в своё очень боль­шое дело, сумев про­ве­сти стра­ну через бурю «свя­тых девя­но­стых», сохра­нить её еди­ной и удер­жать в ней меж­на­ци­о­наль­ный мир. Да и не толь­ко меж­на­ци­о­наль­ный, так как Казах­стан исто­ри­че­ски состо­ит из трёх огром­ных родов, кла­нов, кото­рые там назы­ва­ют­ся «жуза­ми». Меж­ду ними все­гда шла борь­ба за пер­вен­ство, кото­рая не ути­ха­ла даже в совет­ские вре­ме­на. Тем не менее, пер­во­му пре­зи­ден­ту Казах­ста­на дол­гое вре­мя уда­ва­лось как-то гасить все эти внут­рен­ние про­ти­во­ре­чия. Как ока­за­лось – гасить не пол­но­стью, тле­ние про­дол­жа­лось, но всё-таки суще­ство­вал какой-то мир.

А под тон­кой короч­кой это­го мира, кое-кто актив­но рабо­тал. В первую оче­редь – на меж­на­ци­о­наль­ном фрон­те. Наци­о­на­лизм в Казах­ста­не рос как пле­сень. Сна­ча­ла его было мало, но со вре­ме­нем ста­но­ви­лось всё боль­ше и боль­ше. С появ­ле­ни­ем соц­се­тей наци­о­на­ли­сты полу­чи­ли пре­крас­ную пло­щад­ку для про­па­ган­ды исклю­чи­тель­но­сти казах­ской нации, её «древ­ней и вели­кой исто­рии» (ниче­го не напо­ми­на­ет?) и появись даже доста­точ­но жир­ные тер­ри­то­ри­аль­ные пре­тен­зии к Рос­сии. Вла­сти стра­ны не осо­бо актив­но боро­лись с этим наци­о­на­лиз­мом, то ли не при­да­вая ему слиш­ком боль­шо­го зна­че­ния, то ли соби­ра­ясь исполь­зо­вать в каких-то сво­их целях. В общем, по шап­ке полу­ча­ли толь­ко самые рети­вые, но пле­сень, тем вре­ме­нем, быст­ро и неудер­жи­мо раз­рас­та­лась.

Спо­соб­ство­ва­ла это­му и мест­ная кор­руп­ция, и далё­кая от иде­а­ла эко­но­ми­че­ская ситу­а­ция. На это вни­ма­ние тоже ник­то осо­бен­но не обра­щал. А меж­ду тем, Казах­стан — цен­ней­ший приз в гео­по­ли­ти­че­ской борь­бе, осо­бен­но для США. Внеш­нее управ­ле­ние, или даже мощ­ное вли­я­ние в этой стра­не, поз­во­лит дер­жать под кон­тро­лем всю Сред­нюю Азию, а так­же созда­вать нема­лые про­бле­мы Рос­сии и Китаю. Само собой, новым хозя­е­вам будет совер­шен­но пле­вать, что при это будет про­ис­хо­дить со стра­ной и с её наро­дом. Мы это уже про­хо­ди­ли.

А для того что­бы понять, какое «свет­лое буду­щее» ждёт Казах­стан – дол­гая и тща­тель­ная рабо­та ана­ли­ти­ков и экс­пер­тов вовсе не нуж­на. Тер­ри­то­ри­аль­но огром­ная и не очень насе­лён­ная стра­на пол­но­стью уйдёт из-под кон­тро­ля любой новой вла­сти, гаран­ти­ро­ван­но. Меж­ро­до­вые кон­флик­ты, кото­рые тле­ли дли­тель­ное вре­мя, вспых­нут так, что мало не пока­жет­ся. Тем более, что горо­да пере­пол­не­ны сель­ским насе­ле­ни­ем, не очень обра­зо­ван­ным и доста­точ­но бед­ным, кото­рое под­нять на какие-то актив­ные дей­ствия не соста­вит осо­бо­го тру­да.

Конеч­но, пер­вым вра­гом назна­чат Рос­сию и рус­ских. Это клас­си­ка. Может дой­ти и до огром­ных колонн бежен­цев, может вспых­нуть и рус­ский север Казах­ста­на, кото­рый, кста­ти, ока­зал­ся при­ре­зан­ным к рес­пуб­ли­ке в совет­ское вре­мя. Но это будет толь­ко нача­лом. Пото­му что после рус­ских, нач­нёт­ся актив­ная грыз­ня меж­ду сами­ми каза­ха­ми. Ско­рее все­го – очень кро­ва­вая и вплоть до граж­дан­ской вой­ны и обра­зо­ва­нии на тер­ри­то­рии Казах­ста­на ква­зи-госу­дар­ств по родо­вым при­зна­кам.

В таких усло­ви­ях будет неиз­беж­на и акти­ви­за­ция вся­ких тер­ро­ри­сти­че­ских обра­зо­ва­ний, напри­мер ИГИЛ*, ибо стра­ны в таком состо­я­нии – иде­аль­ное место для бази­ро­ва­ния тер­ро­ри­сти­че­ско­го интер­на­ци­о­на­ла. В общем, в самом худ­шем вари­ан­те – про­льют­ся про­сто реки кро­ви. Более мяг­кие вари­ан­ты – не намно­го луч­ше.

Сей­час, глав­ный вопрос: а хочет ли народ Казах­ста­на тако­го буду­ще­го? Пото­му что те, кто участ­ву­ет в бес­по­ряд­ках – это не народ. Это те, кто реши­ли, что могут решать судь­бу сво­е­го наро­да. Всё ров­но так же, как и на любой «цвет­ной рево­лю­ции». Обыч­ные люди могут про­сто поте­рять свою стра­ну из-за куч­ки «акти­ви­стов», кото­рые при­ве­дут её в насто­я­щий ад. Таких при­ме­ров в совре­мен­ной исто­рии – мас­са. Я даже не хочу при­во­дить в при­мер Укра­и­ну, пото­му что в Казах­ста­не всё в ито­ге может ока­зать­ся гораз­до хуже.

Сей­час ответ­ствен­но­сть за буду­щее Казах­ста­на лежит на его вла­стях, кото­рым для того, что­бы вос­ста­но­вить мир, при­дёт­ся пой­ти на очень жёст­кие меры. Или же – про­сто бежать и сдать стра­ну. И вовсе не «вос­став­ше­му» наро­ду, как мно­гим кажет­ся. А тем, кто сидит в посоль­ствах запад­ных стран и доволь­но поти­ра­ет руки.

Казах­стан­цы, вы это­го хоти­те?