Игорь Панарин: «Мы все ближе к новой Ялте»

Прогнозы профессора Игоря Николаевича Панарина иногда граничат с политической фантастикой. В 1998 году он высказал предположение о распаде Соединенных Штатов Америки на шесть частей, шесть независимых государств. Еще в 2006 году Панарин спрогнозировал создание Евразийского совета (ЕАЭС). ЕАЭС стал реальностью первого января 2015 года. В том же году, прежде чем Россия включилась в войну в Сирии и за год до неудачного путча против турецкого президента Эрдогана, Панарин заявил, что стратегическая задача России — с помощью экономических рычагов вытянуть Турцию из агрессивного блока НАТО.

pecat.co.rs

Одна­ко Тур­ция, как пола­га­ет Пана­рин, не может быть «клю­че­вым рос­сий­ским союз­ни­ком на Бал­ка­нах». «Им дол­жен быть Бел­град». Он зани­ма­ет важ­ное место в спис­ке стра­те­ги­че­ских при­о­ри­те­тов Крем­ля и ста­но­вит­ся все зна­чи­мее. Сей­час угро­за оче­ред­ной миро­вой вой­ны мино­ва­ла. Так­же была исклю­че­на воз­мож­но­сть «про­за­пад­но­го пере­во­ро­та в Рос­сии». Одна­ко воз­никла пан­де­мии и после­ду­ю­щая деста­би­ли­за­ция Китая. Дональд Трамп побеж­да­ет в сво­ей окоп­ной изну­ри­тель­ной борь­бе про­тив «глу­бин­но­го госу­дар­ства». В этих усло­ви­ях, как счи­та­ет Пана­рин, все более явной ста­но­вит­ся пер­спек­ти­ва про­ве­де­ния «новой Ялты», то есть меж­ду­на­род­ной кон­фе­рен­ции трех мощ­ных миро­вых дер­жав. На встре­че «боль­шой трой­ки» (США, Китай и Рос­сия), точ­нее их лиде­ров, как пола­га­ет Пана­рин, были бы зало­же­ны осно­вы новой, более спра­вед­ли­вой систе­мы меж­ду­на­род­ных отно­ше­ний. Пана­рин счи­та­ет, что из сим­во­ли­че­ских сооб­ра­же­ний «новую Ялту» сто­и­ло бы про­ве­сти в Бел­гра­де: «Имен­но в Бел­гра­де долж­ны оста­но­вить­ся вой­ны и кон­флик­ты».

Что каса­ет­ся Сер­бии, то про­фес­сор Пана­рин видит Бел­град одной из четы­рех сто­лиц Евразий­ско­го эко­но­ми­че­ско­го сове­та (поми­мо Санкт-Петер­бур­га, Кие­ва и Аста­ны) и буду­щей сто­ли­цей боль­шой Бал­кан­ской кон­фе­де­ра­ции, кото­рая охва­ты­ва­ла бы всю быв­шую Юго­сла­вию, все бал­кан­ские стра­ны и Вен­грию. Этот «бал­кан­ский век­тор», по мыс­ли Пана­ри­на, есте­ствен­ным обра­зом свя­зал бы воеди­но Евра­зию с Евро­пой и Малой Ази­ей.

Печат: Как вы оце­ни­ва­е­те кон­сти­ту­ци­он­ные изме­не­ния, пред­ло­жен­ные пре­зи­ден­том Пути­ным? Что в них самое важ­ное? И явля­ет­ся ли новое пра­ви­тель­ство лишь вре­мен­ным реше­ни­ем?

Игорь Пана­рин: Кон­сти­ту­ци­он­ные изме­не­ния, кото­рые пред­ло­жил Путин, я оце­ни­ваю пози­тив­но. 15 янва­ря 2020 года в Рос­сии про­изо­шли важ­ней­шие миро­вые собы­тия. В послед­ний момент Путин сумел под­нять само­лет под назва­ни­ем Рос­сия над без­дной и напра­вить его в пози­тив­ное буду­щее. Все это я назы­ваю «спа­си­тель­ным янва­рём 2020 года». Неко­то­рые ана­ли­ти­ки на рос­сий­ских кана­лах в «Теле­грам­ме» пишут о том, что нача­лась дав­но ожи­да­е­мая пере­за­груз­ка поли­ти­че­ской систе­мы в Рос­сии. Но при этом не слыш­но вра­зу­ми­тель­ных отве­тов на два вопро­са. Во-пер­вых, поче­му новая поли­ти­че­ская систе­ма не вво­дит­ся немед­лен­но? Во-вто­рых, поче­му все про­ис­хо­дит имен­но сей­час, и зачем такая спеш­ка? Нача­ло пере­за­груз­ки ока­за­лось неожи­дан­но­стью для всех без исклю­че­ния, и ее стре­ми­тель­ное тече­ние шоки­ро­ва­ло эли­ту. Каза­лось, здесь есть какая-то связь с выбо­ра­ми пре­зи­ден­та Соеди­нен­ных Шта­тов Аме­ри­ки, кото­рые запла­ни­ро­ва­ны на ноябрь 2020 года, и угро­зой того, что Трамп на них про­иг­ра­ет.

— Кон­сти­ту­ци­он­ные изме­не­ния, пред­ло­жен­ные Пути­ным, пред­по­ла­га­ют уже­сто­че­ние тре­бо­ва­ний к кан­ди­да­там в пре­зи­ден­ты и на высо­кие госу­дар­ствен­ные посты. Соглас­ны ли вы с мне­ни­ем о том, что эти изме­не­ния нако­нец «закро­ют путь рос­сий­ским эли­там на Запад»?

— Это совер­шен­но пра­виль­ный шаг. Чле­нам Феде­раль­но­го собра­ния, пре­мье­ру, мини­страм, началь­ни­кам феде­раль­ных служб, губер­на­то­рам, судьям и руко­во­ди­те­лям госу­дар­ствен­ных ком­па­ний запре­ще­но иметь ино­стран­ное граж­дан­ство и вид на житель­ство, что авто­ма­ти­че­ски под­ра­зу­ме­ва­ет зна­чи­тель­ное обнов­ле­ние выс­шей поли­ти­че­ской и эко­но­ми­че­ской эли­ты, а так­же депу­тат­ско­го кор­пу­са.

— Кон­сти­ту­ция Рос­сий­ской Феде­ра­ции, с неко­то­ры­ми поправ­ка­ми, дей­ству­ет с 1993 года, то есть со вре­мен Бори­са Ель­ци­ны. Сего­дня Рос­сия дей­стви­тель­но нуж­да­ет­ся в новой Кон­сти­ту­ции и в новом госу­дар­стве?

— На дан­ном эта­пе опти­маль­но имен­но то, что пред­ло­жил Путин. Глав­ный момент — при­о­ри­тет наци­о­наль­но­го рос­сий­ско­го зако­но­да­тель­ства над меж­ду­на­род­ным, то есть суве­ре­ни­тет.

— В каком направ­ле­нии будет раз­ви­вать­ся Рос­сия? И какой будет Рос­сия после Пути­на?

— Рос­сия будет раз­ви­вать­ся в пози­тив­ном направ­ле­нии. Преж­де все­го пото­му, что Путин начал реа­ли­зо­вы­вать план транс­фор­ма­ции вла­сти до 2024 года, опе­ре­див Запад. И это хоро­шо. Гло­баль­ная про­во­ка­ция Лон­до­на — Тре­тье­го Кар­фа­ге­на на Лубян­ке 19 декаб­ря 2019 года (про­фес­сор Пана­рин име­ет в виду воору­жен­ное и, по мне­нию экс­пер­тов, тща­тель­но спла­ни­ро­ван­ное напа­де­ние на штаб-квар­ти­ру ФСБ в цен­тре Моск­вы — прим. авт.), совер­шен­ная при актив­ной инфор­ма­ци­он­ной под­держ­ке госу­дар­ствен­но­го теле­ка­на­ла RT, изме­ни­ла пер­во­на­чаль­ный план. Было реше­но уско­рить реа­ли­за­цию пер­вой фазы пла­на, что­бы предот­вра­тить тра­ги­че­ские собы­тия, ана­ло­гич­ные собы­ти­ям 1917 года. Уже 23 декаб­ря 2019 года было объ­яв­ле­но, что обра­ще­ние состо­ит­ся 15 янва­ря 2020 года.

По мое­му мне­нию, Вла­ди­мир Путин при­нял окон­ча­тель­ное реше­ние сме­нить пра­ви­тель­ство во вре­мя визи­та в Сирию, куда он летал вме­сте с Шой­гу и Гера­си­мо­вым. Седь­мо­го янва­ря 2020 года он побы­вал в Дамас­ке, горо­де, где был побеж­ден Анти­хри­ст. На ста­рый Новый год, то есть 14 янва­ря, после встре­чи, посвя­щен­ной под­го­тов­ке обра­ще­ния, нака­ну­не, Вла­ди­мир Путин сде­лал свой выбор. И я его одоб­ряю. Мишу­ст­ин — стра­те­ги­че­ский пре­мьер. Мишу­ст­ин был назна­чен в день свя­то­го Сера­фи­ма Саров­ско­го, одно­го из духов­ных покро­ви­те­лей Рос­сии. Мишу­ст­ин не толь­ко тех­но­крат и финан­со­вый спе­ци­а­ли­ст — его назна­че­ние име­ет и сакраль­ное зна­че­ние. Мишу­ст­ин — заме­ча­тель­ная фигу­ра в роли рос­сий­ско­го пре­мье­ра, кото­рый может выта­щить стра­ну из тря­си­ны, в кото­рую ее заве­ло пра­ви­тель­ство Мед­ве­де­ва.

— Пре­зи­дент Путин пред­ла­га­ет и целый ряд соци­аль­ных мер: под­держ­ку семьи, помо­щь мало­иму­щим, боль­шую роль госу­дар­ства в здра­во­охра­не­нии, обра­зо­ва­нии… Неуже­ли пре­зи­дент Путин «есте­ствен­ным обра­зом транс­фор­ми­ру­ет госу­дар­ствен­ный капи­та­лизм в соци­а­лизм»?

— В Рос­сии идет про­цесс фор­ми­ро­ва­ния опти­маль­ной моде­ли раз­ви­тия.

— Рос­сия и Бело­рус­сия созда­ли Союз, кон­фе­де­ра­тив­ное объ­еди­не­ние. Как сей­час про­те­ка­ет даль­ней­шая поли­ти­че­ская и эко­но­ми­че­ская инте­гра­ция двух стран? Поче­му она в застое?

— Пози­ции сей­час согла­со­вы­ва­ют­ся.

— Завер­ши­лась ли вой­на на Укра­и­не? И будет ли в бли­жай­шее вре­мя реше­на про­бле­ма укра­ин­ско­го кри­зи­са?

— Ситу­а­ция на Укра­и­не во мно­гом зави­сит от Изра­и­ля, так как оли­гарх Игорь Коло­мой­ский, самая важ­ная фигу­ра, опре­де­ля­ю­щая направ­ле­ние раз­ви­тия Укра­и­ны, явля­ет­ся изра­иль­ским граж­да­ни­ном. Коло­мой­ский тес­но свя­зан с Нета­нья­ху, кото­рый, по-види­мо­му, про­иг­ра­ет на досроч­ных выбо­рах. Отстав­ка Нета­нья­ху изме­нит рав­но­ве­сие сил на Укра­и­не, где очень силь­но вли­я­ние Изра­и­ля. Вто­рой фак­тор, кото­рый вли­я­ет на дина­ми­ку укра­ин­ско­го кри­зи­са, — это отстав­ка помощ­ни­ка пре­зи­ден­та Рос­сии Вла­ди­сла­ва Сур­ко­ва. Курс Крем­ля изме­нит­ся, и, я наде­юсь, это уско­рит ста­би­ли­за­цию ситу­а­ции на Укра­и­не.

— В свое вре­мя (в 1998 году) вы спро­гно­зи­ро­ва­ли рас­пад Соеди­нен­ных Шта­тов Аме­ри­ки на шесть частей, шесть неза­ви­си­мых госу­дар­ств. Одной из при­чин рас­па­да вы назва­ли неми­ну­е­мый кол­лапс дол­ла­ра. Внеш­ний долг США про­дол­жа­ет рас­ти, но дол­лар справ­ля­ет­ся. Сего­дня США бли­же или даль­ше от новой граж­дан­ской вой­ны?

— Да, внеш­ний долг уже достиг 23 мил­ли­о­нов дол­ла­ров. Стра­на рас­ко­ло­та, и попыт­ка импич­мен­та пока­за­ла, что на самом деле в Соеди­нен­ных Шта­тах уже идет «холод­ная граж­дан­ская вой­на». Но Трамп сей­час спа­са­ет Аме­ри­ку от кра­ха. Он создал семь мил­ли­о­нов новых рабо­чих мест и тыся­чи новых пред­при­я­тий.

— Пред­став­ля­ет ли пре­зи­дент Трамп все еще «пат­ри­о­ти­че­скую линию» в США, или он пре­вра­тил­ся в залож­ни­ка, плен­ни­ка «глу­бин­но­го госу­дар­ства»?

— Я все­гда под­дер­жи­вал и под­дер­жи­ваю Трам­па. Он аме­ри­кан­ский пат­ри­от, кото­рый успеш­но борет­ся с «глу­бин­ным госу­дар­ством» и гло­ба­ли­ста­ми вооб­ще. Недав­но пре­зи­дент Трамп высту­пил с речью на Наци­о­наль­ном молит­вен­ном зав­тра­ке, в кото­рой выра­зил бла­го­дар­но­сть всем, кто помог ему в борь­бе с «глу­бин­ным госу­дар­ством». В целом о том же он гово­рил в сво­ей речи, высту­пая в ООН 24 сен­тяб­ря 2019 года. Тогда он заявил, что буду­щее — за пат­ри­о­та­ми, а не гло­ба­ли­ста­ми.

— Воз­мо­жен ли в ско­ром вре­ме­ни рас­пад Евро­пей­ско­го Сою­за?

— С выхо­дом Вели­ко­бри­та­нии он уже рас­пал­ся.

— Не так дав­но вы выска­за­ли пред­ло­же­ние про­ве­сти «новую Ялту» в Бел­гра­де, где были бы зало­же­ны осно­вы ново­го миро­во­го поряд­ка. За это вре­мя либе­раль­ный поря­док уже раз­ру­шил­ся. При­бли­зи­лись ли мы к «новой Ялте»?

— Да, сей­час, после «спа­си­тель­но­го для Рос­сии янва­ря 2020 года», мы при­бли­зи­лись к ней. Сего­дня путь Пути­на — это путь вели­чай­ше­го рус­ско­го царя Ива­на Гроз­но­го и гене­ра­лис­си­му­са Ста­ли­на. 15 янва­ря 2020 года насту­пил «спа­си­тель­ный январь 2020 года» по ана­ло­гии со «спа­си­тель­ным октяб­рем 1917 года». Трам­пу уда­лось обез­вре­дить заго­вор в Соеди­нен­ных Шта­тах. Тепе­рь оста­ет­ся ста­би­ли­зи­ро­вать ситу­а­цию в Китае, где Лон­дон ведет гибрид­ную воен­ную опе­ра­цию про­тив Китая вооб­ще и пред­се­да­те­ля Си Цзинь­пи­на лич­но (с помо­щью коро­на­ви­ру­са). У Си Цзинь­пи­на не было вре­ме­ни, что­бы рас­пу­стить пра­ви­тель­ство. 16 янва­ря бри­тан­цы отпра­ви­ли сво­их сотруд­ни­ков, что­бы они зара­зи­ли Уха­нь. С 20 по 30 янва­ря рас­про­стра­не­ние эпи­де­мии по все­му Китаю было предот­вра­ще­но. Целью ста­ви­лось раз­бить Шан­хай­скую орга­ни­за­цию сотруд­ни­че­ства — союз, кото­рый заявил о созда­нии мно­го­по­ляр­но­го мира. Я наде­юсь, что Си Цзинь­пин усто­ит, и при­е­дет в Бел­град шесто­го июня 2020 года.

— Поче­му в Бел­гра­де, в Сер­бии?

— Имен­но в Бел­гра­де после пре­зен­та­ции моей кни­ги на серб­ском язы­ке «Гибрид­ная вой­на: тео­рия и прак­ти­ка» в октяб­ре 2019 года эта идея при­шла мне в голо­ву. В нача­ле 2019 года я пред­по­ло­жил, что в 2020 году состо­ит­ся «новая Ялта», как в 1945 году. Три глав­ных миро­вых лиде­ра: Вла­ди­мир Путин, Дональд Трамп и Си Цзинь­пин — могут про­ве­сти миро­вую меж­ду­на­род­ную кон­фе­рен­цию, на кото­рой созда­дут новую более спра­вед­ли­вую систе­му меж­ду­на­род­ных отно­ше­ний. Но встал вопрос, где имен­но они могут встре­тить­ся. В сво­их ана­ли­ти­че­ских про­грам­мах ранее я пред­ла­гал три горо­да: Вену, Люб­ля­ну и Хель­син­ки. Люб­ля­на, так как Мела­ния Трамп родом из Сло­ве­нии. В Хель­син­ки в 1975 году был под­пи­сан осо­бый акт, а в Вене нахо­дит­ся штаб-квар­ти­ра ОБСЕ. Но 24 октяб­ря 2019 года я посе­тил музей в Бел­гра­де и посмот­рел выстав­ку о воору­жен­ной агрес­сии НАТО. Там я уви­дел резуль­та­ты воен­ных пре­ступ­ле­ний НАТО про­тив наро­да Сер­бии. И тогда я при­шел к дру­го­му реше­нию. Встре­ча трех глав­ных миро­вых лиде­ров — Пути­на, Трам­па и Цзинь­пи­на — долж­на состо­ять­ся в июне 2020 года в Бел­гра­де. В Бел­гра­де долж­ны оста­но­вить­ся вой­ны и кон­флик­ты. Соеди­нен­ные Шта­ты обя­за­ны изви­нить­ся за вар­вар­ские бом­бар­ди­ров­ки Бел­гра­да и дру­гих серб­ских горо­дов, вклю­чая напа­де­ние на китай­ское посоль­ство. После под­пи­са­ния Бел­град­ской декла­ра­ции лиде­ры «боль­шой трой­ки» могли бы воз­ло­жить цве­ты к памят­ни­ку рус­ско­му царю Нико­лаю Вто­ро­му, кото­рый еще в 1899 года орга­ни­зо­вал первую Гааг­скую кон­фе­рен­цию и высту­пил за мир без войн и воору­жен­ных кон­флик­тов. При­ш­ло вре­мя реа­ли­зо­вать идеи рус­ско­го царя. Это было бы сим­во­лич­но!

— Под­дер­жи­ва­е­те ли вы идею Бал­кан­ской кон­фе­де­ра­ции, кото­рая вклю­ча­ла бы, поми­мо бал­кан­ских стран, еще и Вен­грию?

— Да, и Вен­грию, и всю быв­шую Юго­сла­вию, и Румы­нию, и Бол­га­рию, и Гре­цию с Алба­ни­ей. Это моя кон­цеп­ция. Глав­ным горо­дом Бал­кан­ской кон­фе­де­ра­ции может быть толь­ко Бел­град.

Борис Над