Забудьте о «Северном потоке – 2», встречайте «Силу Сибири – 2»

Одним из главных выводов стратегической видеоконференции Путин-Си на прошлой неделе стало ближайшее будущее трубопровода «Сила Сибири — 2», который пройдёт через Монголию и будет поставлять в Китай до 50 млрд. кубометров природного газа в год.

ruspravda.info

То, что пря­мо ска­зал пре­зи­дент Путин, про­зву­ча­ло как гром сре­ди ясно­го неба:

«Нам нуж­ны дол­го­сроч­ные, юри­ди­че­ски обя­зы­ва­ю­щие гаран­тии. Но мы ведь с вами хоро­шо зна­ем: и это­му-то нель­зя верить, и это­му нель­зя верить — ника­ким юри­ди­че­ским гаран­ти­ям, пото­му что США лег­ко выхо­дят из всех меж­ду­на­род­ных дого­во­ров, кото­рые им по той или иной при­чи­не ста­но­вят­ся неин­те­рес­ны. Но хоть это, хоть юри­ди­че­ски обя­зы­ва­ю­щие дого­во­рен­но­сти долж­ны быть, а не уст­ные заве­ре­ния».

И вот как рос­сий­ско-аме­ри­кан­ские отно­ше­ния при­хо­дят к окон­ча­тель­но­му кри­зи­су — после бес­ко­неч­ной чере­ды веж­ли­вых пре­ду­пре­жде­ний из Моск­вы.

Путин ещё раз был вынуж­ден ука­зать, что Рос­сия стре­мит­ся к уста­нов­ле­нию рав­ной для всех и спра­вед­ли­вой без­опас­но­сти — прин­ци­пу, уста­нов­лен­но­му со вре­мён Хель­син­ки в 1975 году — даже при том, что он боль­ше не видит в США надёж­но­го парт­нё­ра, посколь­ку те выхо­дят по сво­е­му жела­нию из всех заклю­ча­е­мых с ними дого­во­ров.

Путин в оче­ред­ной раз про­явил даос­ское тер­пе­ние, столь харак­тер­ное для мини­стра ино­стран­ных дел Сер­гея Лав­ро­ва: объ­яс­няя то, что уже оче­вид­но не толь­ко рос­сий­ской, но и миро­вой ауди­то­рии.

В кон­це кон­цов, всё сво­дит­ся к тому, что евро­пей­цы стал­ки­ва­ют­ся с пер­спек­ти­вой пре­вра­ще­ния кон­ти­нен­та в поле воен­ной кон­фрон­та­ции.

Это будет неиз­беж­ным след­стви­ем «реше­ния» НАТО, фак­ти­че­ски при­ня­то­го в Вашинг­то­не.

Меж­ду про­чим: любые воз­мож­ные буду­щие про­ти­во­дей­ствия угро­зам будут согла­со­вы­вать­ся меж­ду Рос­си­ей и Кита­ем.

Сэр, на линии мистер Циркон

Каж­до­му разум­но­му суще­ству от бере­гов Атлан­ти­ки до евразий­ских сте­пей к насто­я­ще­му вре­ме­ни извест­но содер­жа­ние пред­став­лен­ных аме­ри­кан­цам рос­сий­ских про­ек­тов согла­ше­ний о гаран­ти­ях без­опас­но­сти, изло­жен­ных зам­ми­ни­стра ино­стран­ных дел РФ Сер­ге­ем Ряб­ко­вым.

Клю­че­вые поло­же­ния вклю­ча­ют запрет на даль­ней­шее рас­ши­ре­ние НАТО; ника­ко­го при­ё­ма в НАТО Укра­и­ны; ника­ких махи­на­ций НАТО на Укра­и­не, в Восточ­ной Евро­пе, Закав­ка­зье и Сред­ней Азии; Рос­сия и НАТО согла­ша­ют­ся не раз­ме­щать раке­ты сред­ней и малой даль­но­сти в рай­о­нах, отку­да они могут пора­зить тер­ри­то­рию друг дру­га; уста­нов­ле­ние горя­чих линий; Совет Рос­сия-НАТО актив­но участ­ву­ет в раз­ре­ше­нии спо­ров.

США полу­чи­ли деталь­ное изло­же­ние логи­ки и под­хо­дов Рос­сии, и сей­час мяч на сто­ро­не Вашинг­то­на.

Что ж, совет­ник по наци­о­наль­ной без­опас­но­сти Сал­ли­ван сна­ча­ла, каза­лось, при­нял пода­чу, когда пуб­лич­но при­знал, что у Пути­на, воз­мож­но, нет наме­ре­ния втор­гать­ся на Укра­и­ну.

Затем были слу­хи, что аме­ри­кан­цы пред­ста­вят на этой неде­ле Москве соб­ствен­ные «кон­крет­ные пред­ло­же­ния по без­опас­но­сти» после того, как де-фак­то напи­са­ли сце­на­рий для сво­их при­спеш­ни­ков из НАТО, озву­чен­ные ген­се­ком НАТО Стол­тен­бер­гом. Укра­ин­ский нар­ра­тив не изме­нил­ся ни на йоту: «будут при­ня­ты жёст­кие меры, если Рос­сия не оста­но­вит даль­ней­шую агрес­сию про­тив Укра­и­ны».

Фак­ти­че­ски, нра­вит­ся это функ­ци­о­не­рам США и НАТО или нет, на самом деле в сфе­ре реаль­ной поли­ти­ки Рос­сия дик­ту­ет новые усло­вия с пози­ции силы. Вкрат­це: вы може­те при­нять новые усло­вия игры мир­ным путём, вклю­чая циви­ли­зо­ван­ный диа­лог, или при­дёт­ся прид­ти к это­му труд­ным путём, через диа­лог с мисте­ра­ми Искан­де­ром, Калиб­ром, Кин­жа­лом и Цир­ко­ном.

Рос­сия гото­ва на рас­кол с Запа­дом и гото­ва при­нять на себя любые послед­ствия, вклю­чая уже иду­щее ухуд­ше­ние отно­ше­ний, сокра­ще­ние тор­гов­ли и сокра­ще­ние поста­вок угле­во­до­ро­дов в ЕС».

И здесь балет вокруг гаран­тий без­опас­но­сти пере­се­ка­ет­ся с важ­ней­шим пово­ро­том Тру­бо­про­во­ди­ста­на. Если вкрат­це – пере­ход от «Север­но­го пото­ка – 2» к «Силе Сиби­ри – 2».

Итак, давай­те посмот­рим, поче­му надви­га­ю­ща­я­ся энер­ге­ти­че­ская ката­стро­фа в ЕС Рос­сию не вол­ну­ет.

Танцы в сибирской ночи

Одним из глав­ных выво­дов стра­те­ги­че­ской видео­кон­фе­рен­ции Путин-Си на про­шлой неде­ле ста­ло бли­жай­шее буду­щее тру­бо­про­во­да «Сила Сиби­ри — 2», кото­рый прой­дёт через Мон­го­лию и будет постав­лять в Китай до 50 млрд. кубо­мет­ров при­род­но­го газа в год.

Так что не слу­чай­но Путин при­нял пре­зи­ден­та Мон­го­лии в Крем­ле на сле­ду­ю­щий день после того, как он пого­во­рил с Си, что­бы обсу­дить «Силу Сиби­ри – 2». Клю­че­вые пара­мет­ры уже опре­де­ле­ны, ТЭО будет завер­ше­но в нача­ле 2022 года, и сдел­ка прак­ти­че­ски заклю­че­на.

«Сила Сиби­ри – 2» явля­ет­ся про­дол­же­ни­ем про­ек­та «Сила Сиби­ри — 1» про­тя­жён­но­стью 2200 км, запу­щен­но­го в 2019 г., из Восточ­ной Сиби­ри в север­ный Китай; это пред­мет сдел­ки на 400 млрд. дол­ла­ров, заклю­чен­ной меж­ду «Газ­про­мом» и китай­ской CNPC. На пол­ную мощ­но­сть «Сила Сиби­ри — 1» вый­дет в 2025 году, когда это 38 млрд. кубо­мет­ров газа в год.

Созда­ние гораз­до более круп­но­го про­ек­та «Сила Сиби­ри — 2» было запла­ни­ро­ва­но несколь­ко лет назад, но было труд­но прий­ти к еди­но­му мне­нию отно­си­тель­но его окон­ча­тель­но­го марш­ру­та. «Газ­пром» хотел, что­бы он шёл из Запад­ной Сиби­ри в Синьц­зян через Гор­ный Алтай. Китай­цы хоте­ли тран­зи­та через Мон­го­лию пря­мо в цен­траль­ный Китай. В кон­це кон­цов китай­цы насто­я­ли на сво­ём. Окон­ча­тель­ный марш­рут через Мон­го­лию был опре­де­лён все­го два меся­ца назад. Стро­и­тель­ство долж­но начать­ся в 2024 году.

Это кар­ди­наль­но меня­ет гео­эко­но­ми­че­скую ситу­а­цию, пол­но­стью согла­су­ясь с всё более раз­ви­тым стра­те­ги­че­ским парт­нёр­ством Рос­сии и Китая.

Газ для «Силы Сиби­ри — 2» будет посту­пать с тех же место­рож­де­ний, кото­рые в насто­я­щее вре­мя постав­ля­ют газ на рынок ЕС.

Какие бы безум­ные выдум­ки Евро­пей­ская комис­сия — и новое пра­ви­тель­ство Гер­ма­нии — не при­ме­ня­ли, что­бы затор­мо­зить ввод в экс­плу­а­та­цию «Север­но­го пото­ка — 2», «Газ­пром» будет уде­лять основ­ное вни­ма­ние Китаю.

Для «Газ­про­ма» не име­ет зна­че­ния, что Китай, как заказ­чик, в бли­жай­шем буду­щем не заме­нит пол­но­стью весь рынок ЕС. Важен ста­биль­ный биз­нес-поток и отсут­ствие инфан­тиль­но­го поли­ти­кан­ства. Для Китая важ­ны допол­ни­тель­ные гаран­ти­ро­ван­ные сухо­пут­ные постав­ки, в рус­ле его стра­те­гии «ухо­да от Малак­ки»: исклю­че­ние веро­ят­но­сти того, что в слу­чае обостре­ния холод­ной вой­ны 2.0 ВМС США в конеч­ном ито­ге забло­ки­ру­ют мор­ские пере­воз­ки энер­го­ре­сур­сов через Юго-Восточ­ную Азию в Китай. .

Когда речь идёт о покуп­ке рос­сий­ско­го при­род­но­го газа, Пекин, конеч­но, тут как тут. Китай­цы вла­де­ют долей в 30% в про­ек­те «Новат­эк» на Яма­ле сто­и­мо­стью 27 млрд. дол­ла­ров и долей в 20% в арк­ти­че­ском про­ек­те сто­и­мо­стью 21 млрд. дол­ла­ров.

Поэто­му доб­ро пожа­ло­вать в 2022 год и новую Боль­шую Игру с высо­ки­ми став­ка­ми.

Аме­ри­кан­ские эли­ты боя­лись настра­и­вать Рос­сию про­тив Китая из опа­се­ния, что это при­ве­дёт Гер­ма­нию к союз­ни­че­ству с Рос­си­ей и Кита­ем, оста­вив Импе­рию Хао­са в оди­но­че­стве.

И это объ­яс­ня­ет «загад­ку внут­ри тай­ны» обли­ка Укра­и­ны: исполь­зо­вать её, что­бы оттес­нить ЕС от рос­сий­ских при­род­ных ресур­сов.

Рос­сия пере­во­ра­чи­ва­ет всё это шоу с ног на голо­ву.

Как энер­ге­ти­че­ская сверх­дер­жа­ва, а не про­ржа­вев­ший изнут­ри ЕС под дик­та­том НАТО, Рос­сия будет в основ­ном сосре­до­то­че­на на сво­их ази­ат­ских потре­би­те­лях.

Парал­лель­но с этим воен­ная сверх­дер­жа­ва Рос­сия, кото­рая виде­ла доста­точ­но изде­ва­тель­ств со сто­ро­ны США и НАТО, тепе­рь дик­ту­ет усло­вия ново­го согла­ше­ния. Лав­ров под­твер­дил, что пер­вый раунд пере­го­во­ров о гаран­ти­ях без­опас­но­сти меж­ду Рос­си­ей и США прой­дёт в нача­ле 2022 года.

Это уль­ти­ма­ту­мы? Не совсем. Похо­же, рос­сий­ский МИД будет вынуж­ден сно­ва и сно­ва объ­яс­нять:

«Мы ни с кем не гово­рим язы­ком уль­ти­ма­ту­мов. Мы ответ­ствен­но отно­сим­ся к сво­ей без­опас­но­сти и без­опас­но­сти дру­гих. Дело не в том, что мы выста­ви­ли уль­ти­ма­тум, а в том, что нель­зя недо­оце­ни­вать серьёз­но­сть наше­го пре­ду­пре­жде­ния».