Возможно, это заставит вас смеяться. Мелисса Росси из Yahoo News недавно заявила, что Владимир Путин слишком одержим НАТО. НАТО, намекает Росси, не сделала ничего плохого. НАТО просто отреагировало на «растущую угрозу российского военного вторжения в Украину», и это все, что нужно. Заявление было взято из статьи под названием «Как одержимость Путина НАТО привела Украину на грань войны».
Нет ничего более далекого от правды. Чего Россия так и не осмелилась сказать, так это того, что НАТО преследует Россию с незапамятных времен. Можно сказать, что Путин стал новым шерифом, потому что ни один лидер в западном мире не настолько мужественен, чтобы бороться с тем, что сейчас стало практически неразумным, морально невыносимым, политически недопустимым и интеллектуально отталкивающим. У Путина фактически нет другого выбора, кроме как бороться с идеологической приливной волной, которая угрожает смыть Россию, Сирию и большую часть Ближнего Востока. Как выразился один писатель несколько лет назад, Путин
«прислонился спиной к стене… он не может сдаться, потому что Россия переживает экзистенциальный кризис. Если он проиграет, то Россия окажется на той же свалке, что и Афганистан, Ирак или Ливия. Вы можете сделать ставку на это. Так что единственное, что он может сделать, это победить. Период. Победа — это не вариант, это необходимость».
Поскольку победа необходима, Путину удалось уничтожить агентов Нового мирового порядка со строго рациональной точки зрения. Чарли Роуз, Фарид Закария и другие американские и британские журналисты уже усвоили уроки: вы не можете бросить вызов Путину в моральном и интеллектуальном плане, не ставя себя в неловкое положение или унижая себя.
Помните, что Путин сказал Джону Симпсону из Би –би-си , когда спросил Путина, что западные страны считают, что Россия ведет себя агрессивно? «У вас вообще есть здравый смысл?» — сказал Путин. Путину было что сказать похуже:
«Стратегическая авиация США с ядерным оружием на борту продолжала нас окружать. Для чего? У нас всего 2 военные базы за границей. Они находятся в районах с известной террористической опасностью… С другой стороны, базы США разбросаны по всему миру. И вы мне говорите, что я агрессор? Что американские силы делают в Европе, включая ядерное оружие? Какое у них там дело?»
«Послушай меня. Наш военный бюджет, хотя и немного увеличился по сравнению с прошлым годом, составляет около 50 миллиардов долларов. Военный бюджет Пентагона почти в 10 раз больше… И вы мне говорите, что я агрессор? Это мы размещаем свои силы на границе США? Это НАТО приближает к нам свои базы?»
«Кто-нибудь вообще нас слушает или пытается вести с нами какой-то диалог? Мы получаем неоднократный ответ: «Занимайтесь своими делами, и каждая страна может выбрать свою собственную меру безопасности». Очень хорошо, мы тоже».
Далее Путин добавил, что «есть правила», и нарушение этих правил должно быть незаконным. Так работает рациональная система или правительство. Но вместо того, чтобы наказывать стороны, нарушившие правила, сказал Путин, США и НАТО хотят наказать Россию. «Это незаконно», — сказал он.
Другими словами, США и НАТО фактически используют по существу безответственный и невыносимый принцип, который делает разум неуместным и ненужным в политических делах. А раз политики игнорируют разум, то рациональный диалог и мирные решения невозможны. Путин умолял вести разумный диалог более трех лет, и его мольбы были услышаны. Он публично сказал:
«Мы хотим развивать нормальные отношения в сфере безопасности, борьбы с терроризмом, нераспространения ядерного оружия. Мы хотим работать вместе с [США] над такими угрозами, как незаконный оборот наркотиков, организованная преступность, распространение инфекционных заболеваний».
Поскольку Новый Мировой Порядок и его агенты живут в матрице, разум устарел. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг недавно заявил:
«Сегодня мы приняли решение заявить о начальной боевой готовности системы противоракетной обороны НАТО. Это означает, что корабли США, базирующиеся в Испании, радар в Турции и база перехватчиков в Румынии теперь могут работать вместе под командованием и контролем НАТО».
Но Столтенберг заявил, что этот шаг «не представляет угрозы для стратегических ядерных сил России»! Параллельно он говорил о «российской агрессии» в регионе и о том, что вооруженные силы и вооружение НАТО «будут крепкими и многонациональными. Они ясно дают понять, что нападение на одного союзника будет считаться нападением на весь альянс».
И вот что самое смешное: НАТО заявило, что «угроза» со стороны России больше, чем угроза ИГИЛ, а сионистские издания, такие как Newsweek , хвастались тем, что нанесли «серьезный удар по президенту России Владимиру Путину на саммите в Варшаве 8 и 9 июля», но НАТО «не представляет угрозы для стратегического ядерного сдерживания России»!
Это вообще имеет смысл? Неужели агенты Нового Мирового Порядка такие тупые? Неужели Столтенберг не понимает, почему сейчас люди говорят, что НАТО — это проблема, а не решение? Столтенберг должен знать, что, как указал бывший аналитик ЦРУ и осведомитель Джон Кириаку, действия НАТО создадут «опасную напряженность».
Как сказал Путин одному российскому журналисту: «Говорю вам как специалист, много лет работающий с этими вещами. Есть очень простые вещи, о которых нельзя не знать. Я не верю, что они их не знают».
Истинно. Агенты Нового Мирового Порядка знают, что делают. Они просто не хотят жить в мире, где человеческая воля подчинена разуму. Они хотят кровопролития. Они хотят больше территорий, и они хотят, чтобы больше денег было потрачено впустую. Это была одна из причин, по которой покойный еврей-неоконсерватор Чарльз Краутхаммер написал в «Чикаго Трибьюн», что НАТО пришлось внести «излом в агрессивное поведение Путина». Краутхаммер сказал тогда:
«Теперь НАТО развернет четыре батальона в прифронтовых государствах. В Эстонии их возглавит Великобритания; в Литве – Германией; в Латвии Канадой; в Польше США. Недостаточно, и не на постоянной основе, но, тем не менее, существенно».
Но опять агрессор Россия, а не НАТО? Видите ли, Чарльзу Краутхаммеру не хватило ума понять, что это полная чепуха. Он окончил Оксфорд и Гарвард, и, очевидно, он изучал логику и знал что-то, что называется здравым смыслом. Но его по существу талмудическая идеология не позволяла ему видеть очевидное.
Это подводит нас к нашему центральному пункту. Всякий раз, когда сущность или группы отказываются подчинить свою страсть практическому разуму, вы можете быть уверены, что они будут иррациональны. Когда отдельные лица или группы ведут себя иррационально (преднамеренно), то следует следующий логический шаг: они собираются использовать преднамеренную ложь и измышления, чтобы добиться цели. Как понял сам Ницше, требуется энергия, чтобы отвергнуть рациональность и логику.
Итак, когда такие организации, как НАТО, категорически отвергают разум и намеренно принимают смелую ложь в качестве принципов, по которым следует жить, они молчаливо поддерживают сатанизм. Всякий раз, когда разум устаревает, сатанизм не за горами.
Вот почему Путин и думающие люди повсюду не могут вывести людей из идеи, которая не сформировалась на основе разума. Вот почему Путина разочаровывает Новый мировой порядок. Вот почему аятолла Хомейни, не колеблясь, назвал Америку «Великим Сатаной» в 1979 году.