Откроют ли китайцы второй фронт, начав спецоперацию на Тайване?

У Китая тоже есть своя «Украина» — это остров Тайвань вблизи материковой части Китая, с проамериканским правительством. Только «китайская Украина» еще более упорота в своих амбициях, чем Киев.

mirtesen.ru

Пото­му что тай­вань­ское пра­ви­тель­ство рас­смат­ри­ва­ет весь Китай, как свою тер­ри­то­рию и даже рису­ет кар­ты, где и Сиби­рь тоже китай­ская.

Зелен­ский и его коман­да даже в самых сме­лых сво­их фан­та­зи­ях и нахо­дясь под воз­дей­стви­ем раз­но­го рода веще­ств, мак­си­мум о чем меч­та­ли, это вер­нуть Крым и в каче­стве изви­не­ний еще Куба­нь.

Но нико­гда им не при­хо­ди­ло в голо­ву пре­тен­до­вать на всю тер­ри­то­рию Рос­сии до само­го Вла­ди­во­сто­ка и про­чер­тить гра­ни­цу Рос­сии вдоль Китай­ской сте­ны, отхва­тив от КНР часть ее суве­рен­ных тер­ри­то­рий.

Глав­ное отли­чие Укра­и­ны от Тай­ва­ня заклю­ча­ет­ся в том, что Рос­сия и Укра­и­на все эти годы при­зна­ва­ли, что они отдель­ные госу­дар­ства. А вот Тай­ва­нь и Китай счи­та­ют свои тер­ри­то­рии еди­ным госу­дар­ством, про­сто с дву­мя пра­ви­тель­ства­ми, одно из кото­рых по ито­гам граж­дан­ской вой­ны ока­за­лось недо­би­тым, сбе­жа­ло на Тай­ва­нь и полу­ча­ет под­держ­ку от США.

Разу­ме­ет­ся, это не нра­вит­ся пра­ви­тель­ству мате­ри­ко­во­го Китая во гла­ве с това­ри­щем Си. Поэто­му това­рищ Си не исклю­ча­ет воен­но­го реше­ния дан­но­го вопро­са.

Хотя основ­ную став­ку дела­ет все же на мир­ный способ.Россия вот тоже не пла­ни­ро­ва­ла решать вопрос воен­ным путем. Если бы не втя­ги­ва­ние Укра­и­ны в НАТО, про­во­ка­ции и обстре­лы Дон­бас­са, накач­ка Кие­ва ору­жи­ем и дру­гие обсто­я­тель­ства, ника­кой опе­ра­ции бы не было, а отно­ше­ния Рос­сии и Укра­и­ны могли бы пой­ти по пути бело­рус­ских — посте­пен­ная инте­гра­ция двух стран в фор­мат Союз­но­го госу­дар­ства.

Нечто подоб­ное, но со сво­ей китай­ской спе­ци­фи­кой пла­ни­ро­ва­лось и насчет Тай­ва­ня. Тем более уже име­ет­ся успеш­ный опыт воз­вра­ще­ния Гон­кон­га: по прин­ци­пу «одна стра­на — две систе­мы». Хоть там тогда и не обо­шлось без про­те­стов, но в целом Гон­конг стал китай­ским мир­но.

Одна­ко на днях со сто­ро­ны США про­изо­шла явная про­во­ка­ция, кото­рая вызва­ла в Пеки­не него­до­ва­ние и кри­ти­ку. Шта­ты по-тихо­му убра­ли из сво­их офи­ци­аль­ных доку­мен­тов на сай­те Госде­па важ­ные фор­му­ли­ров­ки:

США при­зна­ют вла­сти КНР един­ствен­ным леги­тим­ным пра­ви­тель­ством Китая, осо­зна­вая китай­скую пози­цию о том, что в мире суще­ству­ет толь­ко один Китай и Тай­ва­нь явля­ет­ся его частью.

США не под­дер­жи­ва­ют неза­ви­си­мо­сть Тай­ва­ня.

Как толь­ко эти две фра­зы убра­ли из офи­ци­аль­ных доку­мен­тов, Китай, разу­ме­ет­ся, забес­по­ко­ил­ся, что аме­ри­кан­цы заду­ма­ли нечто недоб­рое. Из-за чего пред­ста­ви­тель США в реги­о­не Курт Кэм­п­белл высту­пил с речью, где заявил, что США по-преж­не­му счи­та­ют Тай­ва­нь частью Китая.

Но уже уст­но. А давай­те вспом­ним, что еще уст­но обе­ща­ли США. Сра­зу вспо­ми­на­ет­ся обе­ща­ния не рас­ши­рять НАТО на Восток «ни на дюйм». Но в ито­ге все же рас­ши­ли и про­дол­жа­ют рас­ши­рять на Шве­цию и Фин­лян­дию.

Ни что не меша­ет, убрав офи­ци­аль­ные фор­му­ли­ров­ки с сай­та Госде­па, потом заявить, что Курт Кэм­п­белл уво­лил­ся месяц назад, а Бай­ден ниче­го тако­го не гово­рил, а затем взять и объ­явить о неза­ви­си­мо­сти Тай­ва­ня.

Но для чего вооб­ще США затер­ли эти фор­му­ли­ров­ки в сво­их доку­мен­тах? Веро­ят­но, они опа­са­ют­ся, что Китай рас­смат­ри­ва­ет так­же и воен­ный путь воз­вра­ще­ния Тай­ва­ня, тем более Китай нико­гда и не исклю­чал тако­го вари­ан­та. И вдох­но­вив­шись собы­ти­я­ми на Укра­и­не, может тоже решить­ся.

Учи­ты­вая, что США сей­час увяз­ли на Укра­и­не и силь­но исто­щи­ли запа­сы ору­жия, на вос­пол­не­ние запа­сов кото­ро­го уйдет несколь­ко лет, они могут и не суметь помочь Тай­ва­ню постав­ка­ми в доста­точ­ных коли­че­ствах.

Удер­жи­вать пози­ции на два фрон­та, в прин­ци­пе, доста­точ­но про­бле­ма­тич­но. Поэто­му для Китая укра­ин­ская спе­цо­пе­ра­ция еще и откры­ва­ет неко­то­рое окно воз­мож­но­стей — успеть, пока США заня­ты укра­ин­ским кон­флик­том. Ина­че потом сосре­до­то­чат­ся на Тай­ва­не.

Поэто­му в теку­щем момен­те, если Китай нач­нет опе­ра­цию, Тай­ва­нь мож­но и поте­рять. И для того, что­бы Шта­там удер­жать ост­ров за собой, им нуж­на его неза­ви­си­мо­сть, что­бы мож­но было создать там свою воен­ную базу или даже при­нять Тай­ва­нь в состав воен­но­го анти­ки­тай­ско­го бло­ка AUKUS.

Пока США офи­ци­аль­но в сво­их доку­мен­тах при­зна­ва­ли Тай­ва­нь частью Китая, разу­ме­ет­ся, они не могли создать там воен­ную базу или при­нять Тай­ва­нь в свой воен­ный аль­янс, для это­го нуж­на его неза­ви­си­мо­сть.

Соб­ствен­но, аме­ри­кан­ский коор­ди­на­тор Курт Кэм­п­белл ска­зал как есть:

Мы счи­та­ем край­не важ­ным, что­бы дру­гие стра­ны пуб­лич­но и в част­ном поряд­ке под­чер­ки­ва­ли, что то, что про­изо­шло на Укра­и­не, нико­гда не долж­но про­изой­ти в Азии.

Т.е. по мне­нию США, укра­ин­ские собы­тия свя­за­ны с тем, что Укра­и­на не состо­я­ла в НАТО и пото­му Рос­сия реши­лась на эту спе­цо­пе­ра­цию, а если Тай­ва­нь успеть взять в аль­янс, то Китай не ста­нет вое­вать с целым бло­ком.

Одна­ко эта логи­ка впол­не может сра­бо­тать и в обрат­ную сто­ро­ну. Ведь имен­но опа­се­ния, что Укра­и­ну возь­мут в НАТО и вызва­ло кон­фликт. Даже запад­ные изда­ния уже начи­на­ют это при­зна­вать, напри­мер жур­нал Week:

Неза­ви­си­мо от того, угро­жа­ла ли НАТО Рос­сии или нет, Путин счи­тал, что угро­жа­ет, и это его убеж­де­ние повли­я­ло на реше­ние о нача­ле спе­цо­пе­ра­ции. Более того, эти опа­се­ния были впол­не пред­ска­зу­е­мы­ми, и кон­флик­та мож­но было бы избе­жать, если бы Вашинг­тон отнес­ся к ним серьез­но.

Т.е. впол­не может быть, что как раз попыт­ка при­знать неза­ви­си­мо­сть Тай­ва­ня и втя­нуть его в воен­ный блок AUKUS и спро­во­ци­ру­ет Пекин начать ана­ло­гич­ную спе­цо­пе­ра­цию по воз­вра­ту Тай­ва­ня в род­ную гава­нь.

Для аме­ри­кан­цев, в свою оче­редь, Тай­ва­нь гораз­до важ­нее Укра­и­ны. Ей уже нашли заме­ну в виде при­ня­тия в НАТО Фин­лян­дии и Шве­ции. А вот най­ти аль­тер­на­ти­ву Тай­ва­ню невоз­мож­но, это как Крым в Чер­ном море, поз­во­ля­ю­щий кон­тро­ли­ро­вать реги­он. И вто­ро­го тако­го там нет.

Если США поте­ря­ют Тай­ва­нь, они поте­ря­ют весь Ази­ат­ско-Тихо­оке­ан­ский реги­он. И пото­му Шта­ты не могут допу­стить повто­ре­ния там укра­ин­ских собы­тий. Но убрав с сай­та Госде­па фор­му­ли­ров­ки о при­зна­нии Тай­ва­ня частью Китая, Шта­ты игра­ют с огнем и могут уско­рить свои опа­се­ния.