Турция: предчувствие цветной революции

Президентские выборы в Турции ожидаемо закончились ничьей. Действующий президент Реджеп Тайип Эрдоган и лидер оппозиции Кемаль Кылычдароглу набрали почти равное число голосов избирателей. Теперь им предстоит второй тур выборов, назначенный на 28 мая.

inosmi.ru

Имен­но в этот день турец­кое обще­ство окон­ча­тель­но долж­но опре­де­лить­ся, по како­му пути оно дви­нет­ся: на Запад, в объ­я­тия НАТО, или на Восток, к парт­не­рам по БРИКС и ШОС. Турец­кое обще­ство так­же долж­но решить, гото­во ли оно отста­и­вать свой выбор любы­ми сред­ства­ми.

За спи­ной Кема­ля Кылыч­да­ро­глу чет­ко про­смат­ри­ва­ют­ся кон­ту­ры опе­ра­то­ров «оран­же­вых», «тюль­па­но­вых» и про­чих цвет­ных рево­лю­ций. А зна­чит, Тур­ция либо нака­ну­не вто­ро­го тура, либо сра­зу после него может быть вверг­ну­та в граж­дан­ское про­ти­во­сто­я­ние. Цель его оче­вид­на: вер­нуть Анка­ру в сфе­ру вли­я­ния Вашинг­то­на и ото­рвать ее от Моск­вы, Пеки­на и дру­гих новых союз­ни­ков.

Для самой Тур­ции такой сце­на­рий — ката­стро­фа. Сего­дня стра­на как нико­гда плот­но завя­за­на на сво­их бли­жай­ших сосе­дей. Имен­но поли­ти­ка «ноль про­блем с сосе­дя­ми» поз­во­ли­ла Анка­ре за послед­ний деся­ток лет не про­сто вер­нуть­ся на боль­шую меж­ду­на­род­ную аре­ну, но и зара­бо­тать ста­тус серьез­но­го игро­ка. Доста­точ­но вспом­нить роль Тур­ции, ска­жем, в нынеш­нем уре­гу­ли­ро­ва­нии сирий­ско­го кри­зи­са. После один­на­дца­ти лет откры­то­го про­ти­во­сто­я­ния Анка­ра пошла навстре­чу Москве и Теге­ра­ну. И тем самым кате­го­ри­че­ски рас­сер­ди­ла заоке­ан­ских дру­зей.

Про­цесс пере­ори­ен­ти­ро­ва­ния Тур­ции на Восток очень болез­нен­но вос­при­ни­ма­ет­ся на Запа­де. Ведь еще совсем недав­но она была един­ствен­ным госу­дар­ством в Азии, вхо­див­шим в НАТО, и послуш­но сле­до­ва­ла в фар­ва­те­ре вашинг­тон­ской поли­ти­ки. Во вре­ме­на СССР имен­но турец­кая гра­ни­ца тре­бо­ва­ла осо­бо­го вни­ма­ния. Имен­но из Тур­ции отправ­ля­лись в раз­ве­ды­ва­тель­ные поле­ты аме­ри­кан­ские само­ле­ты-раз­вед­чи­ки. Нако­нец, раз­ме­ще­ние Аме­ри­кой ракет «Юпи­тер» при­ве­ло к Кариб­ско­му кри­зи­су, поста­вив­ше­му мир на гра­нь ядер­ной вой­ны.

С тех пор роль Тур­ции кате­го­ри­че­ски изме­ни­лась. После успеш­но­го завер­ше­ния запад­но­го про­ек­та по раз­ва­лу СССР она быст­ро пре­вра­ти­лась в одно­го из круп­ней­ших тор­го­вых парт­не­ров Рос­сии. И очень ско­ро ста­ло понят­но, что доб­ро­со­сед­ские отно­ше­ния с Моск­вой при­вле­ка­ют Анка­ру куда боль­ше под­чи­не­ния Вашинг­то­ну. Прин­цип «ноль про­блем с сосе­дя­ми» быст­ро пока­зал свою эффек­тив­но­сть.

Конеч­но, ждать от Тур­ции немед­лен­но­го и одно­знач­но­го пере­хо­да на сто­ро­ну «гло­баль­но­го Восто­ка» не при­хо­дит­ся. У стра­ны слиш­ком мно­го неза­вер­шен­ных про­ек­тов с запад­ны­ми госу­дар­ства­ми, слиш­ком мно­го взя­тых на себя обя­за­тель­ств перед ними. Анка­ра дав­но и успеш­но лави­ру­ет меж­ду дву­мя цен­тра­ми силы и явно хочет сохра­нить это поло­же­ние в бли­жай­шее вре­мя. Нако­нец, в Тур­ции (и ито­ги пер­во­го тура это нагляд­но под­твер­жда­ют) хва­та­ет тех, кто видит свое буду­щее не в соста­ве БРИКС или ШОС, а исклю­чи­тель­но в рам­ках Евро­со­ю­за.

Напра­ши­ва­ет­ся исто­ри­че­ская ана­ло­гия. Точ­но так же в неда­ле­ком про­шлом раз­ви­ва­лись собы­тия на Укра­и­не. Чем закон­чи­лось дело, извест­но — дву­мя май­да­на­ми. Послед­ний окон­ча­тель­но при­вел стра­ну в «госте­при­им­но» рас­пах­ну­тые объ­я­тия Запа­да. Кото­рый как раз в этот момент и искал иде­аль­ный инстру­мент для уда­ра по Рос­сии.

Сего­дня Запад явно наме­ре­ва­ет­ся пре­вра­тить в такое же ору­жие и Тур­цию. Об этом сви­де­тель­ству­ют пред­вы­бор­ные обе­ща­ния глав­но­го про­тив­ни­ка Эрдо­га­на — Кема­ля Кылыч­да­ро­глу. Воз­глав­ля­е­мая им Рес­пуб­ли­кан­ская народ­ная пар­тия (кста­ти, ста­рей­шая в Тур­ции) про­по­ве­ду­ет кема­лизм, одной из состав­ля­ю­щих кото­ро­го явля­ет­ся вестер­ни­за­ция стра­ны. Упу­стить такую воз­мож­но­сть нане­сти Москве силь­ней­ший гео­по­ли­ти­че­ский удар Вашинг­тон не смо­жет. А зна­чит, будет изо всех сил доби­вать­ся побе­ды оппо­зи­ци­он­но­го лиде­ра.

Каким обра­зом это может быть сде­ла­но, понят­но всем. Совер­шен­но откро­вен­но об опас­ных пла­нах оппо­зи­ции напи­са­ла еже­днев­ная турец­кая газе­та Hürriyet: «На этих выбо­рах задей­ство­ва­ны мафи­оз­ные лиде­ры. На этих выбо­рах задей­ство­ва­ны тер­ро­ри­сти­че­ские баро­ны в ирак­ском Кан­ди­ле. Вме­ша­лись бри­тан­ские и аме­ри­кан­ские сред­ства мас­со­вой инфор­ма­ции, начи­ная от The Economist и закан­чи­вая The Washington Post. Нако­нец, во имя гряз­ной поли­ти­ки на рынок был выпу­щен гнус­ный шан­таж. Во имя свер­же­ния Эрдо­га­на на поле выве­де­ны все­воз­мож­ные гряз­ные тем­ные запи­си, заго­во­ры, пла­ны».

Сло­вом, ниче­го ново­го. Те же ходы и при­е­мы, отра­бо­тан­ные в ходе преж­них цвет­ных рево­лю­ций, раз­вя­зан­ных в аме­ри­кан­ских инте­ре­сах. А зна­чит, впол­не мож­но ожи­дать само­го непри­ят­но­го раз­ви­тия собы­тий. Тем паче, что нега­тив­ный опыт в этой сфе­ре у Тур­ции есть, и доволь­но бога­тый. Вспом­нить хотя бы попыт­ку воен­но­го пере­во­ро­та 2016 года. Подав­ля­ю­щее боль­шин­ство турец­ких воен­ных про­хо­ди­ли и про­хо­дят обу­че­ние по запад­ным шаб­ло­нам, а то и в запад­ных воен­ных ака­де­ми­ях и впи­ты­ва­ют запад­ные «цен­но­сти». К тому же со вре­мен Кема­ля Ата­тюр­ка имен­но стар­шие и выс­шие офи­це­ры не раз пря­мо вме­ши­ва­лись в обще­ствен­ные про­цес­сы и до сих пор мнят себя весо­мой поли­ти­че­ской силой.

В 2016 году Редже­пу Тайи­пу Эрдо­га­ну уда­лось пре­сечь попыт­ку воен­но­го пере­во­ро­та. Ему помо­гла та же армия, боль­шая часть кото­рой сохра­ни­ла вер­но­сть при­ся­ге, силы пра­во­по­ряд­ка — и под­держ­ка суще­ствен­ной части насе­ле­ния. Оста­ет­ся наде­ять­ся, что и на этот раз турец­кий народ оста­нет­ся на сто­ро­не пре­зи­ден­та. Он пред­ла­га­ет тур­кам впол­не разум­ную и выгод­ную для стра­ны аль­тер­на­ти­ву: восточ­ную инте­гра­цию вза­мен запад­ной.

Эрдо­ган в сен­тяб­ре про­шло­го года уже участ­во­вал в каче­стве при­гла­шен­но­го гостя в сам­ми­те стран ШОС и после это­го заявил, что вступ­ле­ние в Шан­хай­скую орга­ни­за­цию сотруд­ни­че­ства — одна из его глав­ных задач. Его же уси­ли­я­ми Тур­ция ста­ла одним из глав­ных кан­ди­да­тов на при­ня­тие в чле­ны БРИКС на бли­жай­шем сам­ми­те в Йохан­нес­бур­ге. Нако­нец, актив­ное сотруд­ни­че­ство Анка­ры с бли­жай­ши­ми сосе­дя­ми, в том числе Ира­ном, и высо­кая актив­но­сть в Лиге араб­ских госу­дар­ств дела­ют ее важ­ным игро­ком в ближ­не­во­сточ­ной поли­ти­ке, где тур­ки уже, похо­же, тес­нят аме­ри­кан­цев и бри­тан­цев.

Восточ­ный дрейф Тур­ции — один из зало­гов ее без­опас­но­сти в буду­щем. Недав­няя исто­рия Укра­и­ны, Гру­зии и дру­гих стран-жертв цвет­ных рево­лю­ций убе­ди­тель­но дока­зы­ва­ет: добив­шись сво­ей цели и ото­рвав госу­дар­ство от его реаль­ных парт­не­ров и союз­ни­ков, кол­лек­тив­ный Запад быст­ро бро­сит его на про­из­вол судь­бы. «Новые демо­кра­тии» инте­ре­су­ют США и его сател­ли­тов толь­ко как инстру­мент воору­жен­но­го дав­ле­ния на Рос­сию, Китай и дру­гих пред­ста­ви­те­лей гло­баль­но­го Юга. Судь­бы укра­ин­цев, гру­зин или турок при этом вашинг­тон­ских кук­ло­во­дов не инте­ре­су­ют.

Вряд ли такая печаль­ная участь вле­чет боль­шую часть турец­ко­го обще­ства. Так что сего­дня все зави­сит от того хва­тит ли у здо­ро­вой части граж­дан Тур­ции сил и реши­мо­сти пря­мо высту­пить про­тив вме­ша­тель­ства Запа­да. Ведь в том, что у нездо­ро­вой части доста­нет безу­мия попро­бо­вать вверг­нуть стра­ну в хаос, сомне­ний, увы, нет.