Хорошо лают, громко, взахлёб, заходясь в истерическом визге. И забугорные лают, и наши, местного разлива. Как либерального, так и якобы коммунистического окраса.
Всё как обычно, «караван идёт», идёт в правильном направлении, а свора собак лает. Громко так лает, с надрывом. Положено им так лаять, с надрывом значит.., деньги им за этот лай истошный плачены. Щедро финансируются подобные гавканья нашей оппозиции, неплохо оплачиваются. Вот и стараются всякие там рЭволюционеры, обличители «преступной власти Путина», наработавшие себе рейтинг на, кто бы мог подумать? На патриотический статьях, и вдруг резко сменивших риторику.
Ну, вы все их знаете, нет смысла называть. Хорошо начинали, патриотично. И перекрасились. Теперь «вероятного противника» России в будущей войне нахваливают.
И таких критиканов развелось «пруд пруди», и всё то они лучше Путина знают, и как страной управлять, и какую международную политику вести. А о внутренней политике и говорить вообще нечего, всё Путин неправильно делает. Мосты вот строит, которые «никогда не окупятся». И невдомёк этим суперкритиканам простая истина, мосты для народа строятся, для удобства людей. А окупаемость их дело десятое, окупятся, хорошо, нет, тоже нормально. И в советские времена мосты по этому же принципу строились.
И предлагальщиков, как и что Путин должен делать,тоже количество немереное, развелось, а вот сделать что то полезное для страны — тут, да, дефицит явный наблюдается. Нет таких желающих.
Кто только Путина ни критикует! Кто только «своё ведро помоев» не плеснул на Путина? Кто только не пнул Путина за вынужденную пенсионную реформу? Я что-то таких немного знаю.
Правильно, критиковать надо, без критики власть имущие быстро «теряют нюх». И критика нужна, и оппозиция тоже необходима. Это так, это факт, и против факта не по прёшь. И поэтому критикой нашего правительства и Путина заполнена вся блогосфера. Ну, это в принципе нормально, всем не угодишь, для всех и каждого хорошим не будешь.
Это милая, молодая девчушка может всем нравиться… А президент, обременённый множеством дел и проблем, у которого сутки даже не по часам, а по минутам расписаны, для всех одинаково хорошим априори не будет.
Но критика должна быть объективной, критика должна быть конструктивной. К сожалению, ни объективностью, ни конструктивностью в тех помоях что льются на ресурсе, вовсе и не пахнет.
Да и откуда взяться объективности? За объективность нашим контокритиканам их работодатель не платит, а платит он за те помои что они выплёскивают на Путина на ресурсе.
Нашим записным критиканам, не буду их называть поимённо, мы все их видим, главное ведь не объективность, и не конструктивность. Им главное тявкнуть погромче, «забугорные деньги» авансом полученные, отрабатывая, показывая тем самым работодателям свою готовность к предательству.
Ну, и «по пути», так сказать, показать своим наивным читателям «крутость», «готовность вести бескомпромиссную борьбу с режЫмом». И ведь никто из этих лающих даже и не вспомнит то что сделал Путин для сохранения, скажу даже больше, спасения нашей России.
И ни одна ведь тявкающая шавка не вспомнит об этом, слова доброго не скажет. И хочется мне напомнить нашим критикана — блогерам, известное высказывание товарища Сталина.
«Критикуешь? Предлагай. Предлагаешь? Делай. Делаешь? Отвечай!»Критиковать и предлагать, желающих много, очень много.
А вот с «делай и отвечай», у наших критиканствующих, проблемы явные.