Уроки российско-украинского кризиса для Индии

Индии, как и другим странам, следует извлечь тяжелые уроки из масштабных последствий украинского кризиса.

indianarrative.com

Во-пер­вых, дока­за­но, что обла­да­ние мощ­ным ядер­ным арсе­на­лом не при­но­сит жела­е­мо­го ува­же­ния и не гаран­ти­ру­ет без­опас­но­сть сверх опре­де­лен­но­го пре­де­ла. Рос­сия была уни­же­на года­ми, ее без­опас­но­сти угро­жа­ли неумо­ли­мое рас­ши­ре­ние НАТО и подав­ле­ние ее про­те­стов. Ядер­ное ору­жие явно не сред­ство сдер­жи­ва­ния эко­но­ми­че­ской вой­ны, для это­го нуж­на насто­я­щая эко­но­ми­че­ская муску­ла­ту­ра. Урок для поли­ти­че­ско­го и пред­при­ни­ма­тель­ско­го клас­са Индии состо­ит в том, что­бы луч­ше понять нашу уяз­ви­мо­сть и удво­ить став­ку на «атма­нирб­хар­ту» («Атма­нирб­хар­та» или « Само­до­ста­точ­но­сть» было Сло­вом Окс­форд­ско­го хин­ди 2020 года.).

Во-вто­рых, струк­ту­ры суще­ству­ю­ще­го «меж­ду­на­род­но­го поряд­ка» про­дол­жа­ют раз­ру­шать­ся. ООН сно­ва демон­стри­ру­ет свою неспо­соб­но­сть уста­но­вить мир, что не то же самое, что стра­ны наби­ра­ют дипло­ма­ти­че­ские очки друг про­тив дру­га в Сове­те Без­опас­но­сти ООН или Гене­раль­ной Ассам­блее.

В-тре­тьих, сами евро­пей­цы опла­ки­ва­ли упа­док мно­го­сто­рон­но­сти после при­хо­да к вла­сти Трам­па. Тепе­рь евро­пей­цы при­со­еди­ни­лись к аме­ри­кан­цам, что­бы нане­сти серьез­ный удар по муль­ти­ла­те­ра­лиз­му, вве­дя бес­пре­це­дент­ные санк­ции про­тив Рос­сии, не объ­яв­ляя вой­ны, мало забо­тясь об их раз­ру­ши­тель­ном воз­дей­ствии на осталь­ной мир.

Струк­ту­ры Все­мир­ной тор­го­вой орга­ни­за­ции (ВТО) уже под­ры­ва­лись США при Трам­пе. Тепе­рь, когда США и ЕС лиши­ли Рос­сию ста­ту­са наи­боль­ше­го бла­го­при­ят­ство­ва­ния, пра­ви­ла меж­ду­на­род­ной тор­гов­ли серьез­но нару­ша­ют­ся по чисто поли­ти­че­ским при­чи­нам. Идея исклю­че­ния Рос­сии из ВТО и МВФ или, в слу­чае послед­не­го, недо­пу­ще­ния ее к SDR — осу­ще­стви­мо это или нет — пока­зы­ва­ет сла­бо­сть при­су­щей Запа­ду при­вер­жен­но­сти мно­го­сто­рон­но­сти.

В-чет­вер­тых, мно­го дела­ет­ся из аргу­мен­тов о соблю­де­нии вер­хо­вен­ства пра­ва и соблю­де­нии меж­ду­на­род­ных пра­вил. Одно­сто­рон­ние санк­ции могу­ще­ствен­ных стран без одоб­ре­ния ООН — это про­из­воль­ное при­ме­не­ние вла­сти и уста­нов­ле­ние пра­вил силь­ны­ми, кото­рых дру­гие стра­ны долж­ны при­дер­жи­вать­ся под стра­хом нака­за­ния. Эти санк­ции были при­ме­не­ны США и ЕС к рос­сий­ским чле­нам пар­ла­мен­та за закон­ное голо­со­ва­ние по вопро­сам, пред­став­ля­ю­щим наци­о­наль­ный инте­рес, даже лич­но про­тив пре­зи­ден­та Пути­на и мини­стра ино­стран­ных дел Лав­ро­ва, чле­нов Сове­та наци­о­наль­ной без­опас­но­сти Рос­сии и бли­жай­ше­го окру­же­ния Пути­на, а так­же высо­ко­по­став­лен­ных рос­сий­ских биз­не­сме­нов за грех бли­зо­сти к Пути­ну.

Рос­сий­ский Цен­траль­ный банк и круп­ные рос­сий­ские бан­ки были под­верг­ну­ты санк­ци­ям, а Рос­сия исклю­че­на из систе­мы Swift. Visa и Mastercard ушли из Рос­сии, а так­же круп­ней­шие неф­тя­ные ком­па­нии США и Вели­ко­бри­та­нии. США запре­ти­ли импорт неф­ти и газа из Рос­сии. Рос­сий­ским авиа­ком­па­ни­ям закры­то воз­душ­ное про­стран­ство Аме­ри­ки и Евро­пы. Boeing и Airbus боль­ше не будут обслу­жи­вать рос­сий­ские само­ле­ты. Иму­ще­ство и сред­ства, нахо­дя­щи­е­ся за гра­ни­цей у рос­си­ян, были кон­фис­ко­ва­ны без над­ле­жа­ще­го судеб­но­го раз­би­ра­тель­ства. Санк­ци­он­ное безу­мие вклю­ча­ет рос­си­ян, в том числе инва­ли­дов, из меж­ду­на­род­но­го спор­та. Рос­сий­ских дири­же­ров уво­ли­ли с долж­но­стей из запад­ных оркест­ров за то, что они не осу­ди­ли Пути­на за втор­же­ние в Укра­и­ну. Рос­сии объ­яв­ле­на​эко­но­ми­че­ская и соци­аль­ная вой­на. Пре­зи­дент Бай­ден заявил в сво­ем обра­ще­нии к Кон­грес­су, что валют­ные резер­вы Рос­сии в раз­ме­ре 630 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров обес­це­ни­лись. Неяс­но, под какие поло­же­ния осно­ван­но­го на пра­ви­лах поряд­ка или вер­хо­вен­ства зако­на под­па­да­ют эти шаги. Урок здесь заклю­ча­ет­ся в том, что весь пра­вя­щий поли­ти­че­ский, дело­вой и куль­тур­ный класс стра­ны может рас­смат­ри­вать­ся как пре­ступ­ник и под­вер­гать­ся репрес­си­ям со сто­ро­ны Запа­да, если это необ­хо­ди­мо.

В-пятых, урок, кото­рый сле­ду­ет усво­ить, заклю­ча­ет­ся в том, что Запад кон­тро­ли­ру­ет миро­вую финан­со­вую систе­му до такой сте­пе­ни, что пра­во соб­ствен­но­сти на любые акти­вы, нахо­дя­щи­е­ся за гра­ни­цей у пра­ви­тель­ств, част­ных ком­па­ний или част­ных лиц из дру­гих стран, может быть про­из­воль­но кон­фис­ко­ва­но в зави­си­мо­сти от поли­ти­ки. Геге­мо­ния дол­ла­ра США была ярко про­де­мон­стри­ро­ва­на в слу­чае с Рос­си­ей. «Боль­шая семер­ка» сно­ва зада­ет тон, а «Боль­шая два­дцат­ка» теря­ет свою роль в ста­би­ли­за­ции миро­вой финан­со­вой систе­мы. Если Китай спра­вед­ли­во кри­ти­ко­ва­ли за исполь­зо­ва­ние в каче­стве ору­жия гло­баль­ных цепо­чек поста­вок и важ­ней­ших сырье­вых мате­ри­а­лов, а так­же за то, что он спро­во­ци­ро­вал шаги по разъ­еди­не­нию, объ­еди­не­нию, созда­нию устой­чи­вых цепо­чек поста­вок и т. д., то США и ЕС пош­ли гораз­до даль­ше в попыт­ке все­сто­рон­не воору­жить финан­сы, тор­гов­лю, инве­сти­ции и тех­но­ло­гия. Удар по гло­ба­ли­за­ции и вза­и­мо­за­ви­си­мо­сти был глу­бо­ким.

Поэто­му мож­но ожи­дать, что стра­ны раз­ра­бо­та­ют аль­тер­на­тив­ные систе­мы меж­ду­на­род­ных бан­ков­ских пере­во­дов и пла­теж­ных систем, а так­же сред­ства защи­ты от геге­мо­нии дол­ла­ра США, тор­гуя боль­ше в сво­их соот­вет­ству­ю­щих валю­тах.

В-шестых, двой­ные стан­дар­ты Запа­да ста­ли еще более явны­ми. США и Евро­па рез­ко реа­ги­ру­ют, когда в какой-либо стра­не, вклю­чая Индию, наблю­да­ет­ся огра­ни­че­ние сво­бо­ды сло­ва и само­вы­ра­же­ния, как мы виде­ли в слу­чае с вре­мен­ны­ми огра­ни­че­ни­я­ми, вве­ден­ны­ми в Интер­не­те и соци­аль­ных сетях в J&K после пере­смот­ра ста­тьи 370 и в неко­то­рых дру­гих слу­ча­ях для сдер­жи­ва­ния воз­мож­но­сти наси­лия. Тепе­рь мы видим, что рос­сий­ское теле­ви­де­ние и СМИ были запре­ще­ны в Евро­пе на том спор­ном осно­ва­нии, что они рас­про­стра­ня­ют дез­ин­фор­ма­цию и фей­ко­вые ново­сти. Это явное нару­ше­ние сво­бо­ды сло­ва и пред­став­ля­ет собой фор­му цен­зу­ры.

В-седь­мых, укра­ин­ский кон­фликт демон­стри­ру­ет спо­соб­но­сть Запа­да кон­тро­ли­ро­вать нар­ра­ти­вы на меж­ду­на­род­ном уров­не по вопро­сам, в кото­рых они заин­те­ре­со­ва­ны, и предот­вра­щать раз­ви­тие любых аль­тер­на­тив­ных нар­ра­ти­вов. Запад кон­тро­ли­ру­ет поток инфор­ма­ции на меж­ду­на­род­ном уров­не через свои инфор­ма­ци­он­ные агент­ства, основ­ные сред­ства мас­со­вой инфор­ма­ции, соци­аль­ные сети и Интер­нет. Мето­ды инфор­ма­ци­он­ной вой­ны были раз­ра­бо­та­ны как часть гибрид­ной вой­ны, и они были про­де­мон­стри­ро­ва­ны в слу­чае укра­ин­ско­го кри­зи­са, когда слыш­на толь­ко одна сто­ро­на исто­рии даже в Индии, где СМИ пере­да­ют отче­ты и изоб­ра­же­ния толь­ко из запад­ных источ­ни­ков. кото­рые край­не нега­тив­но настро­е­ны про­тив Рос­сии. Это про­ти­во­ре­чит взве­шен­ной пози­ции пра­ви­тель­ства в отно­ше­нии кри­зи­са и ума­ля­ет наши более широ­кие наци­о­наль­ные инте­ре­сы.

В-вось­мых, роль кон­тро­ли­ру­е­мых США соци­аль­ных сетей в про­па­ган­дист­ской бит­ве про­тив Рос­сии долж­на вызы­вать оза­бо­чен­но­сть. Meta дела­ет исклю­че­ние для при­зы­вов к наси­лию в отно­ше­нии рос­си­ян за их втор­же­ние в Укра­и­ну. Созда­ет­ся опас­ный пре­це­дент, посколь­ку одна­жды сде­лан­ное исклю­че­ние может быть сде­ла­но сно­ва. Как бы то ни было, опа­се­ния по пово­ду раз­жи­га­ния нена­ви­сти, исполь­зо­ва­ния этих плат­форм для про­па­ган­ды наси­лия и даже тер­ро­риз­ма явля­ют­ся реаль­ны­ми, в том числе для таких стран, как Индия. Соци­аль­ным сетям нель­зя раз­ре­шить уста­нав­ли­вать свои соб­ствен­ные пра­ви­ла в отно­ше­нии кон­тен­та за пре­де­ла­ми юрис­дик­ции стран, в кото­рых они рабо­та­ют. Необ­хо­ди­мо­сть регу­ли­ро­ва­ния рабо­ты соци­аль­ных сетей ста­ла насущ­ной.

Нако­нец, мы дви­жем­ся к более раз­де­лен­но­му и неста­биль­но­му миру в гео­по­ли­ти­че­ском и гео­эко­но­ми­че­ском пла­не. Суще­ству­ю­щие гло­баль­ные струк­ту­ры, кото­рые в любом слу­чае нуж­да­лись в рефор­ми­ро­ва­нии, рас­па­да­ют­ся. Нача­лась новая холод­ная вой­на. Под­рыв мощи Рос­сии в резуль­та­те кри­зи­са, к кото­ро­му стре­мит­ся Запад, создаст пусто­ту, кото­рую запол­нит Китай. Стрем­ле­ние Евро­пы раз­вить опре­де­лен­ную сте­пе­нь стра­те­ги­че­ской авто­но­мии было подав­ле­но омо­ло­же­ни­ем НАТО под аме­ри­кан­ским дав­ле­ни­ем и внут­рен­ни­ми евро­пей­ски­ми раз­но­гла­си­я­ми. США обра­ща­ют­ся к Китаю, что­бы убе­дить его не под­дер­жи­вать Рос­сию в вопро­се Укра­и­ны, и если это удаст­ся, за что Китай полу­чит цену, то будет под­го­тов­ле­на​поч­ва для мира G2, к кото­ро­му стре­мит­ся Китай. Это может повли­ять на кон­цеп­цию Индо-Тихо­оке­ан­ско­го реги­о­на и Quad.

Кан­вал Сибал — быв­ший мини­стр ино­стран­ных дел Индии и посол в Рос­сии