Соединенные Штаты теряют влияние на страны Латинской Америки, пишет британская Times. Автор статьи считает, что в последние годы именно Пекин предлагал решения испытывающим трудности латиноамериканским государствам, а США вскоре останутся в статусе просто «неинтересного соседа».
Латинскую Америку захлестнула «розовая волна». Если колумбийцы в воскресенье проголосуют во втором туре президентских выборов за поседевшего повстанца Густаво Петро, а бразильцы в октябре свергнут правого автократа Жаира Болсонару, субконтинент почти целиком развернется влево.
Внешне многие из новых лидеров хорошенько отмылись, но в глубине души по-прежнему терпеть не могут гринго и относятся к США с большим подозрением. Америка Джо Байдена упустила из рук «свое полушарие», по выражению администрации Трампа, и Китай узрел в этом геополитическую возможность.
Это проблема по двум причинам. Во-первых, это свидетельствует о крахе доверия к глобальному лидерству США. Отчетливее всего эта тенденция проявилась при Дональде Трампе, но сумбурный уход Байдена из Афганистана продемонстрировал Глобальному Югу, что ни за что бороться Вашингтон не готов. Поставки оружия Украине, но с условием, что оно не будет пущено против России, лишь усилили впечатление, что Байден не очень-то радеет за дело Запада. Что характерно, чуть ли не самые низкие рейтинги доверия к лидерству США у ближайших соседей Америки — Канады и Мексики.
Во-вторых, розовая волна — победы левых в Мексике, Аргентине и Боливии с 2018 по 2020 год, в Перу и Гондурасе в прошлом году и приход к власти в Чили, по собственному признанию, «социалиста-либертарианца» этой весной — может закончиться разочарованием и постоянной нестабильностью.
Прошлая такая волна началась с избрания Уго Чавеса в Венесуэле в 1998 году и привела к власти левых популистов в Бразилии, Эквадоре, Боливии и Аргентине. Их модель была весьма шаткой: переждать сырьевой бум, перераспределить богатства, сократить ужасающую пропасть между богатыми и бедными, держать армию наготове, а если что-то пойдет не так, во всем винить Северную Америку. Но когда сырьевой бум поутих, стало ясно, что даже марксистская элита вовсю самообогащается; что на школы, больницы и жилье денег в обрез; что бедняки не вылезают из нищеты, а преступность процветает. Окончательно трещины раскрыла пандемия. Чем покажет себя новая волна?
Во-первых, далеко не все представители новой левой волны так уж молоды. Колумбийскому лидеру Петро 62, и он рос, восхищаясь Фиделем Кастро. А Лула да Силва из Бразилии — старожил, который еще помнит революционные лозунги своей юности. Во-вторых, даже молодое поколение вполне верит в мифологию борьбы с военными хунтами прошлого и их американскими покровителями. Того же Борича сформировал переворот против Сальвадора Альенде при поддержке США. И в-третьих, даже самый дружелюбный Белый дом не в силах преодолеть зияющей пропасти, которую унаследовали лидеры вроде Борича: в той же Чили на 1% населения приходится 27% доходов страны.
Для них США вовсе не убедительная модель будущего, а всего лишь неинтересный сосед. Китай же при всех нарушениях прав человека, репрессиях и манере помыкать окружающими, по крайней мере, может заявить, что нашел лекарство от бедности. И вот в чем истинная опасность «полевения» Латинской Америки и других частей Глобального Юга: у молодых лидеров возникает ощущение, что ошибочная китайская модель — вполне благовидный путь к прогрессу, а североамериканский гринго потерял всякую актуальность.