2022-й год: у Запада есть три пути, один хуже другого

17 декабря 2021 года МИД России опубликовал свои предложения, где подробно изложил гарантии безопасности между Россией и США и четко обозначил свою красную линию: никакого расширения НАТО на восток в сторону Украины и других бывших советских республик.

ruspravda.info

Воз­вра­ще­ние поло­же­ния к 1997 году, к осно­во­по­ла­га­ю­ще­му акту «Рос­сия-НАТО», то есть, уход сил НАТО из тех стран, кото­рые были туда при­ня­ты после это­го.

В доку­мен­те сто­ро­ны долж­ны при­нять на себя обя­за­тель­ства лик­ви­ди­ро­вать всю име­ю­щу­ю­ся инфра­струк­ту­ру для раз­вер­ты­ва­ния ядер­но­го ору­жия вне сво­ей тер­ри­то­рии, про­яв­лять сдер­жан­но­сть в воен­ном пла­ни­ро­ва­нии и во вре­мя уче­ний для сни­же­ния рис­ков воз­мож­ных опас­ных ситу­а­ций, а так­же не пред­при­ни­мать дей­ствия, затра­ги­ва­ю­щие без­опас­но­сть друг дру­га.

Москва чёт­ко и недву­смыс­лен­но дала Вашинг­то­ну один месяц на под­го­тов­ку отве­та.

21 декаб­ря пре­зи­дент Рос­сии Вла­ди­мир Путин пря­мо предо­сте­рег о «воен­но-тех­ни­че­ском» отве­те на агрес­сив­ные дей­ствия Запа­да.

Гла­ва дипло­ма­тии Евро­со­ю­за Жозеп Бор­рель в интер­вью немец­ко­му изда­нию «De Welt» про­ком­мен­ти­ро­вал рос­сий­ский про­ект гаран­тий без­опас­но­сти в Евро­пе, кото­рый пред­по­ла­га­ет отказ НАТО от рас­ши­ре­ния на Восток.

«Тре­бо­ва­ния о гаран­ти­ях без­опас­но­сти и пре­кра­ще­нии рас­ши­ре­ния ЕС и НАТО на восток – это чисто рос­сий­ская повест­ка дня с совер­шен­но непри­ем­ле­мы­ми усло­ви­я­ми, осо­бен­но в отно­ше­нии Укра­и­ны»,

- заявил Бор­рель.

Офи­ци­аль­ные лица США и дру­гих чле­нов НАТО, в первую оче­редь, разу­ме­ет­ся, Поль­ши, Эсто­нии, Лат­вии и Лит­вы, уже сочли ряд рос­сий­ских пред­ло­же­ний «непри­ем­ле­мы­ми»,

Пере­го­во­ры с США по гаран­ти­ям без­опас­но­сти могут прой­ти 10 янва­ря. По дан­ным СМИ, обсуж­дать будут Укра­и­ну и кон­троль над воору­же­ни­я­ми. Замгла­вы МИД Рос­сии Сер­гей Ряб­ков заявил так­же, что в рос­сий­скую деле­га­цию для после­ду­ю­щих за этим пере­го­во­ров меж­ду Рос­си­ей и НАТО вой­дут не толь­ко дипло­ма­ты, но и воен­ные – для «про­фес­си­о­наль­но­го раз­го­во­ра».

Появ­ле­ние рос­сий­ских доку­мен­тов по пред­ло­же­ни­ям в сфе­ре без­опас­но­сти сопро­вож­да­ет­ся бес­пре­це­дент­ным нара­щи­ва­ни­ем сил и сред­ств НАТО рядом рос­сий­ски­ми гра­ни­ца­ми. Воен­но-мор­ские уче­ния бло­ка в Чёр­ном море и при­сут­ствие там ино­стран­ных воен­ных кораб­лей ста­ли посто­ян­ны­ми. Рез­ко, в разы, уве­ли­чи­лось чис­ло полё­тов раз­ве­ды­ва­тель­ных само­лё­тов и БПЛА в непо­сред­ствен­ной бли­зо­сти от воз­душ­но­го про­стран­ства РФ. Дош­ло до того, что рос­сий­ские граж­дан­ские само­лё­ты вынуж­де­ны экс­трен­но менять курс при захо­де на аэро­дром в Сочи из-за появ­ле­ния в опас­ной бли­зо­сти раз­ве­ды­ва­тель­ных БПЛА неиз­вест­ных стран.

Сво­ей агрес­сив­ной поли­ти­кой Вашинг­тон загнал сам себя в совер­шен­но без­вы­ход­ное поло­же­ние. По сути, перед ним три пути:

Пер­вый. При­нять все рос­сий­ские пред­ло­же­ния в одном паке­те, как того тре­бу­ет Москва. Это озна­ча­ет пол­но­стью поте­рять лицо у сво­их союз­ни­ков и, де-фак­то, отка­зать­ся от роли пер­вой и един­ствен­ной в мире сверх­дер­жа­вы. Раз­вал НАТО ста­нет впол­не реаль­ной пер­спек­ти­вой.

Вто­рой. Попы­тать­ся уто­пить пред­ло­же­ния Моск­вы в бес­ко­неч­ных пере­го­во­рах и согла­со­ва­ни­ях. Все­ми сила­ми стре­мить­ся при­ну­дить Крем­ль пой­ти на уступ­ки. В это вре­мя про­дол­жать нара­щи­вать воен­но-поли­ти­че­скую напря­жён­но­сть на рос­сий­ских гра­ни­цах, одно­вре­мен­но про­во­ци­руя деста­би­ли­за­цию на пост­со­вет­ском про­стран­стве и в самой Рос­сии. Толь­ко очень наив­ные поли­ти­че­ские диле­тан­ты могут не видеть того, что такие попыт­ки уже нача­лись. Они дума­ют, что Москва это­го не заме­ча­ет? Но, разу­ме­ет­ся, у неё уже преду­смот­ре­ны дей­ствия на этот слу­чай. Какие? Это неиз­вест­но, что застав­ля­ет Белый дом нерв­ни­чать ещё боль­ше.

Тре­тий. Пол­но­стью отка­зать­ся от рас­смот­ре­ния и при­ня­тия рос­сий­ско­го паке­та пред­ло­же­ний по обес­пе­че­нию без­опас­но­сти. В этом слу­чае у Моск­вы ока­зы­ва­ют­ся пол­но­стью раз­вя­зан­ны­ми руки.

Для Бело­го дома и Запа­да это даже не цуц­ванг. Это гораз­до хуже.

Мож­но толь­ко гадать, как посту­пят рус­ские и под­дер­жав­шие их китай­цы. Ведь Пекин высту­пил на сто­ро­не Моск­вы, пол­но­стью одоб­рив её тре­бо­ва­ния в отно­ше­нии обес­пе­че­ния без­опас­но­сти.

Где, в каком рай­о­не мира появит­ся рос­сий­ский воен­ный и воен­но-тех­ни­че­ский ответ? И ста­нут ли это толь­ко ответ­ные дей­ствия Рос­сии? Или к ней при­со­еди­нит­ся Пекин? А может, в одном ряду с ними ока­жет­ся, Север­ная Корея, Иран и Паки­стан? Как будет это выгля­деть?

Эта неиз­вест­ная угро­за (или угро­зы?) уже нависла дамо­кло­вым мечом над Запа­дом. Эта неиз­вест­но­сть пуга­ет хуже, чем опре­де­лён­но­сть, пото­му что на неё нет отве­та.

Един­ствен­ное, что мож­но утвер­ждать с доста­точ­ной сте­пе­нью веро­ят­но­сти, так это то, что ника­кой вой­ны с Укра­и­ной не будет. Запад актив­но и непро­фес­си­о­наль­но про­во­ци­ро­вал Рос­сию начать с ней вой­ну. Ни один высо­ко­про­фес­си­о­наль­ный поли­тик не ста­нет делать то, что ожи­да­ет от него про­тив­ник. А то, что Вла­ди­мир Путин явля­ет­ся имен­но таким руко­во­ди­те­лем, ник­то спо­рить не будет.

В этом смысле Уильям Гал­стон из «The Wall Street Journal», и вме­сте с ним мно­гие подоб­ные экс­пер­ты, демон­стри­ру­ют верх неком­пе­тент­но­сти, утвер­ждая:

– Что­бы кон­тро­ли­ро­вать Укра­и­ну после втор­же­ния, рос­сий­ские вой­ска будут вынуж­де­ны там остать­ся, а воз­му­щен­ные укра­ин­цы нач­нут пар­ти­зан­скую вой­ну. Сол­да­ты ста­нут воз­вра­щать­ся в Рос­сию в гро­бах, и это нега­тив­но отра­зит­ся на путин­ской попу­ляр­но­сти. Обще­ствен­ное мне­ние по всей Евро­пе будет про­тив Рос­сии, уси­лят­ся при­зы­вы вве­сти про­тив нее жест­кие эко­но­ми­че­ские санк­ции, а воен­ные рас­хо­ды НАТО будут уве­ли­че­ны.

Подав­ля­ю­щее боль­шин­ство жите­лей Укра­и­ны пол­но­стью разо­ча­ро­ва­лись в дей­ству­ю­щей вла­сти. Эко­но­ми­ка стра­ны нахо­дит­ся в ката­стро­фи­че­ской ситу­а­ции. Энер­ге­ти­че­ский ком­плекс кол­лап­си­ру­ет.

Наци­о­на­ли­сты и выход­цы с Запад­ной Укра­и­ны, кото­рые вось­мой год нахо­дят­ся у руля госу­дар­ства, демон­стри­ру­ют вопи­ю­щую неком­пе­тент­но­сть. Каж­дый их новый шаг при­во­дит толь­ко к ухуд­ше­нию поло­же­ния.

И эти люди пой­дут в пар­ти­за­ны? Кого и что они будут защи­щать?

Ника­кой «пар­ти­зан­ской вой­ны», мистер Гал­стон, не будет.

Рос­сия полу­чит Укра­и­ну не вой­ной, а с помо­щью самих укра­ин­ских граж­дан, кото­рые или сами сме­тут эту власть, или про­сто будут оста­вать­ся в сто­ро­не, если Киев попы­та­ет­ся сам спро­во­ци­ро­вать кон­фликт на Восто­ке Укра­и­ны. Насту­па­ю­щие вой­ска непри­знан­ных рес­пуб­лик Дон­бас­са будут встре­чать цве­та­ми, а не выстре­ла­ми из-за угла. Немно­гих наци­о­на­ли­сти­че­ских фана­тов, попы­тав­ших­ся сопро­тив­лять­ся, уни­что­жат или выда­дут вла­стям сами укра­ин­цы.

При ана­ли­зе пред­ло­же­ний Моск­вы сто­и­ло бы обра­тить при­сталь­ное вни­ма­ние на её тре­бо­ва­ние уча­стия воен­ных высо­ко­го ран­га в пред­сто­я­щих пере­го­во­рах. Со сво­ей сто­ро­ны, РФ уже об этом заяви­ла. Это озна­ча­ет, что в Крем­ле пол­но­стью разо­ча­ро­ва­лись в ком­пе­тент­но­сти и здра­во­мыс­лии руко­во­ди­те­лей и поли­ти­ков запад­ных стран. И наде­ют­ся, что в Пен­та­го­не ещё оста­лись трез­вые голо­вы.

Это весь­ма тре­вож­ный зво­нок.

Веро­ят­но, рос­сий­ские гене­ра­лы во вре­мя пере­го­во­ров наме­ре­ны частич­но выло­жить свои кар­ты на стол. И сде­лать пред­ло­же­ния, от кото­рых Запад не смо­жет отка­зать­ся. То есть, в Вашинг­то­не и Брюс­се­ле будут вынуж­де­ны пой­ти на рос­сий­ские усло­вия по обес­пе­че­нию без­опас­но­сти.

Воз­мож­но, рус­ские сооб­щат, что их неуяз­ви­мые ядер­ные тор­пе­ды «Посей­дон» с неогра­ни­чен­ной даль­но­стью и про­дол­жи­тель­но­стью дей­ствия уже бар­ра­жи­ру­ют где-то непо­да­лё­ку от бере­гов Фло­ри­ды или Кали­фор­нии. Быть может, рус­ские сооб­щат, что уже гото­вы под­дер­жать китай­цев в их опе­ра­ци­ях на Тай­ва­не.

В Вене­су­эле, Ника­ра­гуа и на Кубе раз­во­ра­чи­ва­ют­ся рос­сий­ские воен­ные базы. На цели в Вели­ко­бри­та­нии и дру­гих евро­пей­ских стра­нах наце­ле­ны рус­ские раке­ты, гото­вые нане­сти немед­лен­ный мгно­вен­ный удар.

Мож­но ещё дол­го зани­мать­ся гада­ни­я­ми. Ясно одно: Москва нико­гда бы не ста­ла выдви­гать свои тре­бо­ва­ния, не имея на руках такие козыр­ные кар­ты, кото­рые невоз­мож­но побить.

Пред­сто­я­щие пере­го­во­ры будут про­хо­дить в обста­нов­ке повы­шен­ной сек­рет­но­сти. Но Запа­ду не сто­ит на это упо­вать. Как пока­зы­ва­ет недав­ний опыт, Москва с лёг­ко­стью смо­жет опуб­ли­ко­вать их дета­ли, если её попы­та­ют­ся обма­нуть. Тогда аме­ри­кан­цам и евро­пей­цам при­дёт­ся по-насто­я­ще­му осо­знать, как бла­го­да­ря сво­им поли­ти­кам они ока­за­лись целя­ми в буду­щем кон­флик­те.

США и Евро­па к это­му гото­вы?