Литва: К чему ведут действия «страны-расходника»

mirtesen.ru

В тече­ние вче­раш­не­го дня в пове­де­нии одной из аме­ри­кан­ских «прок­си» в Восточ­ной Евро­пе, а имен­но Лит­вы, про­изо­шли зна­ко­вые подвиж­ки, кото­рые пол­но­стью и уже вне вся­ких сомне­ний отве­ти­ли на вопрос, «отку­да ноги рас­тут» у нынеш­не­го яко­бы «тран­зит­но­го» кри­зи­са.

«Пре­зи­дент Лит­вы Гита­нас Нау­се­да при­нял реше­ние не идти на уступ­ки Рос­сии по вопро­су тран­зи­та в Кали­нин­град­скую область. «Лит­ва долж­на сохра­нять и будет сохра­нять кон­троль за гру­за­ми, пере­во­зи­мы­ми через свою тер­ри­то­рию, и не может быть и речи о каких-либо «кори­до­рах», — напи­сал он в соц­се­тях. Нау­се­да уже обсу­дил вопрос тран­зи­та с гла­вой Евро­ко­мис­сии Урсу­лой фон дер Ляй­ен. «Совер­шен­но ясно, что Лит­ва долж­на при­ме­нять и будет при­ме­нять санк­ции ЕС», — под­черк­нул пре­зи­дент.

Евро­пар­ла­мен­та­рий от Лит­вы Пятрас Аушт­ря­ви­ч­юс ранее 25 июня сооб­щил, что Евро­ко­мис­сия обсуж­да­ет про­ект доку­мен­та, раз­ре­ша­ю­ще­го пере­воз­ку това­ров, нахо­дя­щих­ся под санк­ци­я­ми, из Рос­сии в Кали­нин­град­скую область через тер­ри­то­рию ЕС.
При этом он напом­нил о пра­ве вето у Лит­вы, кото­рое она может при­ме­нить для предот­вра­ще­ния «серьез­но­го поли­ти­че­ско­го кри­зи­са» в стра­не».

Рас­клад дви­жу­щих сил этой дале­ко иду­щей про­во­ка­ции тепе­рь выгля­дит совер­шен­но опре­де­лен­но. Евро­со­юз, при всей его пато­ло­ги­че­ской русо­фо­бии, явно не явля­ет­ся глав­ным ини­ци­а­то­ром этой спе­цо­пе­ра­ции, ибо хоро­шо пони­ма­ет, что это гро­зит воен­ным кри­зи­сом на тер­ри­то­рии НАТО, то есть без­опас­но­сти все­го кон­ти­нен­та. На тер­ри­то­рии кото­ро­го физи­че­ски суще­ству­ют, в част­но­сти, глав­ная кон­то­ра Евро­со­ю­за, евро­пей­ский цен­тро­банк и мно­го дру­гих цен­ных акти­вов, кото­рые евро­ли­де­рам жал­ко в одно­ча­сье поте­рять.

Имен­но поэто­му прав­ле­ние ЕС сей­час актив­но шеве­лит­ся, обо­зна­чая свою непри­част­но­сть к кри­зи­су и посы­лая Рос­сии успо­ка­и­ва­ю­щие сиг­на­лы о сво­ей яко­бы готов­но­сти раз­ря­дить ситу­а­цию. Яко­бы это пото­му, что, как спра­вед­ли­во заме­тил Пре­зи­дент РФ Вла­ди­мир Путин, гео­по­ли­ти­че­ская субъ­ект­но­сть Евро­со­ю­за, то есть его спо­соб­но­сть при­ни­мать отдель­ные от Вашинг­то­на реше­ния, прак­ти­че­ски, обну­ли­лась.

Одна­ко Лит­ва, даже в срав­не­нии с нуле­вым Евро­со­ю­зом это «нечто осо­бен­но­го». В том смысле, что все при­бал­тий­ские ква­зи-госу­дар­ства и не госу­дар­ства вовсе, а самые непри­кры­тые фили­а­лы аме­ри­кан­ско­го вли­я­ния и инстру­мен­ты при­ве­де­ния в испол­не­ние при­ка­зов из США.

Имен­но поэто­му реак­ция полу­чив­ших жест­кий при­каз Вашинг­то­на литов­ских рези­ден­тов ЦРУ на сла­бые маха­ния кры­лья­ми со сто­ро­ны Бор­ре­ля и про­чих оза­бо­чен­ных цело­стью сво­ей шкур­ки была абсо­лют­но пред­ска­зу­е­мой и одно­знач­ной. В сти­ле: «У нас есть при­каз наших хозя­ев и мы его выпол­ним, чего бы это не сто­и­ло самой Лит­ве. А целост­но­сть вашей шкур­ки – не наша забо­та!».

Таким обра­зом, Лит­ва, кото­рая и до того была ника­кая, на этот раз окон­ча­тель­но рас­пи­са­лась в том, что она тупо выпол­нит любой аме­ри­кан­ский при­каз даже ценой наци­о­наль­но­го само­убий­ства. Ина­че гово­ря, ста­ло совер­шен­но ясно, что на север­ном флан­ге Восточ­но­го фрон­та НАТО нахо­дят­ся не госу­дар­ства, а постав­лен­ные на бое­вой взвод аме­ри­кан­ские тор­пе­ды, наце­лен­ные пря­мо в борт рос­сий­ско­го кораб­ля. И одна из этих тор­пед — Лит­ва, уже выпу­ще­на из тор­пед­но­го аппа­ра­та.

Моти­ва­ция аме­ри­кан­ско­го коман­ди­ра, запу­стив­ше­го эту тор­пе­ду, с уче­том абсо­лют­но неми­ну­е­мых послед­ствий её взры­ва, а это не что иное, как воен­но-поли­ти­че­ская деста­би­ли­за­ция при­бал­тий­ской Евро­пы. как мини­мум, совер­шен­но ясна.

В усло­ви­ях при­бли­жа­ю­щей­ся воен­ной ката­стро­фы киев­ско­го режи­ма, кото­рую ника­кая запад­ная «воен­ная помо­щь» предот­вра­тить совер­шен­но не спо­соб­на, един­ствен­ным шан­сом для орга­ни­за­то­ров этой анти­рос­сий­ской вой­ны избе­жать пол­но­го пора­же­ния, чре­ва­то­го для них гигант­ски­ми гео­по­ли­ти­че­ски­ми рис­ка­ми, явля­ет­ся немед­лен­ное рас­ши­ре­ние её фрон­та и мак­си­маль­ная эска­ла­ция за счет дру­гих тер­ри­то­рии и нахо­дя­щих­ся там «госу­дар­ств». А гово­ря точ­нее, воен­но-поли­ти­че­ских ресур­сов Аме­ри­ки, кото­рые в каче­стве рас­ход­но­го мате­ри­а­ла могут быть без вся­ких сожа­ле­ний бро­ше­ны в топ­ку этой вой­ны.

Рос­сию, точ­но так же, как и в слу­чае с Укра­и­ной ста­вят в ситу­а­цию, когда у нее прак­ти­че­ски нет выбо­ра. При­ми­рить­ся с фак­ти­че­ским объ­яв­ле­ни­ем вой­ны в виде бло­ка­ды части рос­сий­ской тер­ри­то­рии Москва не может по опре­де­ле­нию. Более того, попыт­ки спу­стить эту ситу­а­цию на тор­мо­зах, гаран­ти­ро­ван­но при­ве­дут толь­ко к даль­ней­шим про­во­ка­ци­ям тако­го же рода и к под­клю­че­нию к ним новых рас­ход­ных стран.

Уже сего­дня одна из них – Нор­ве­гия пред­при­ни­ма­ет ана­ло­гич­ные бло­кад­ные дей­ствия в отно­ше­нии рос­сий­ско­го при­сут­ствия на арк­ти­че­ском архи­пе­ла­ге Шпиц­бер­ген.

Имен­но этим впол­не одно­знач­ным пони­ма­ни­ем ситу­а­ции объ­яс­ня­ет­ся тот край­не жест­кий тон, в кото­ром нака­ну­не про­хо­ди­ло обсуж­де­ние «литов­ско­го» вопро­са в ходе встре­чи пре­зи­ден­тов Рос­сии и Бело­рус­сии, где речь зашла об очень серьёз­ном дово­ору­же­нии союз­но­го бело­рус­ско­го госу­дар­ства, впол­не адек­ват­но­го нынеш­ним вызы­ва­ю­ще агрес­сив­ным дей­стви­ям Запа­да:

«Пре­зи­дент Рос­сии Вла­ди­мир Путин сооб­щил о при­ня­том реше­нии пере­дать на воору­же­ние Бело­рус­сии ракет­ные ком­плек­сы «Искан­дер-М». «Как мы с вами и дого­ва­ри­ва­лись — вы ста­ви­ли вопрос об этом, — реше­ние у нас при­ня­то. Мы в тече­ние бли­жай­ших меся­цев пере­да­дим Бело­рус­сии ракет­но-так­ти­че­ские ком­плек­сы «Искан­дер-М», кото­рые могут при­ме­нять как бал­ли­сти­че­ские, так и кры­ла­тые раке­ты, при­чем как в обыч­ном, так и в ядер­ном испол­не­нии».

Таким обра­зом, нали­цо все боль­ше ука­за­ний на то, что в глав­ных англо­сак­сон­ских(?) шта­бах при­ня­ты очень серьез­ные, воз­мож­но даже необ­ра­ти­мые, реше­ния о даль­ней­шем нара­щи­ва­нии пря­мой воен­но-поли­ти­че­ской кон­фрон­та­ции с РФ за счет ресур­сов Евро­пы. Сна­ча­ла Восточ­ной, а потом и всей осталь­ной.

Ина­че гово­ря, дан старт оче­ред­но­му повто­ру запад­но­го стра­те­ги­че­ско­го замысла образ­ца трид­ца­тых годов про­шло­го сто­ле­тия, когда те же силы вверг­ли ту же Евро­пу в пучи­ну истре­би­тель­ной вой­ны на Восто­ке. И полу­чи­ли в ито­ге беше­ные дохо­ды сна­ча­ла от «под­бра­сы­ва­ния поле­ньев», то есть поста­вок ору­жия, в этот костер, а затем и от после­во­ен­но­го вос­ста­нов­ле­ния остав­лен­ных этим ору­жи­ем руин. Такой выгод­ный «биз­нес-план» не мог быть забыт мер­кан­тиль­ны­ми и шаб­лон­но мыс­ля­щи­ми хозя­е­ва­ми Запа­да ни при каких обсто­я­тель­ствах.

И вот сего­дня для них явно при­шла оче­редь повто­рить его еще раз, При­чем, даже в мель­чай­ших дета­лях. И совсем не слу­чай­но для стар­то­вой про­во­ка­ции была выбра­на имен­но Лит­ва с её так назы­ва­е­мым «Сувалк­ским кори­до­ром» в Кали­нин­град­скую область. Кото­рый до ощу­ще­ния дежа­вю напо­ми­на­ет «Дан­циг­ский кори­дор», став­ший в 1939 году дето­на­то­ром вто­рой миро­вой вой­ны.

Похо­же, что имен­но таки­ми исто­ри­че­ски­ми лека­ла­ми поль­зу­ет­ся нынеш­ний Запад в рас­че­те на то, что реак­ция Рос­сии будет ана­ло­гич­ной дей­стви­ям тре­тье­го рей­ха в ана­ло­гич­ной ситу­а­ции. Но как бы Москва, отню­дь не склон­ная попа­дать­ся в рас­став­лен­ные для неё чужие сил­ки, тем более рас­став­лен­ные по уже зна­ко­мым нам схе­мам, их не разо­ча­ро­ва­ла. При­чем очень силь­но и бес­по­во­рот­но.

Юрий Сели­ва­нов