Россия и Венесуэла: история и прогнозы

Отношения Венесуэлы и России в последние 10–15 лет были стратегическим партнёрством, но далеко не безоблачным. Это союз, прошедший через несколько серьёзных кризисов и держащийся на нескольких ключевых столпах.

⚙️ Столпы сотрудничества

Вот на чём стро­ил­ся этот стра­те­ги­че­ский союз:

Поли­ти­че­ская и воен­ная под­держ­ка

• Дипло­ма­ти­че­ское при­кры­тие: Рос­сия после­до­ва­тель­но под­дер­жи­ва­ла Уго Чаве­са, а затем Нико­ла­са Маду­ро, даже когда США и ряд дру­гих стран не при­зна­ва­ли леги­тим­но­сть Маду­ро после выбо­ров 2018 года. В кри­ти­че­ские момен­ты (напри­мер, в 2019 году) Рос­сия заяв­ля­ла о леги­тим­но­сти Маду­ро и накла­ды­ва­ла вето на резо­лю­ции ООН в его под­держ­ку.

• Воен­но-тех­ни­че­ское сотруд­ни­че­ство: После охла­жде­ния отно­ше­ний с США в 2000-х Вене­су­эла ста­ла круп­ней­шим поку­па­те­лем рос­сий­ско­го ору­жия в реги­о­не. Были постав­ле­ны само­лё­ты Су-30, вер­то­лё­ты, систе­мы ПВО, постро­е­ны заво­ды по про­из­вод­ству авто­ма­тов АК. Про­во­ди­лись сов­мест­ные воен­ные уче­ния, в том числе с визи­та­ми рос­сий­ских бом­бар­ди­ров­щи­ков в Кариб­ское море.

Эко­но­ми­че­ская и энер­ге­ти­че­ская вза­и­мо­за­ви­си­мо­сть

• Энер­ге­ти­че­ские про­ек­ты: Клю­че­вым игро­ком ста­ла «Рос­нефть», кото­рая вло­жи­ла мил­ли­ар­ды дол­ла­ров в сов­мест­ные неф­тя­ные про­ек­ты («Пет­ро­Мо­на­гас», «Пет­ро­Ми­ран­да» и дру­гие), обес­пе­чи­вав­шие зна­чи­тель­ную долю добы­чи Вене­су­элы.

• Финан­со­вая помо­щь: Рос­сия предо­став­ля­ла Вене­су­эле мно­го­мил­ли­ард­ные кре­ди­ты, часто пога­ша­е­мые постав­ка­ми неф­ти. Это была кри­ти­че­ски важ­ная под­держ­ка для пра­ви­тель­ства на фоне глу­бо­ко­го эко­но­ми­че­ско­го кри­зи­са и гипе­рин­фля­ции.

• Дивер­си­фи­ка­ция сотруд­ни­че­ства: Поми­мо неф­ти, сто­ро­ны обсуж­да­ли и реа­ли­зо­вы­ва­ли про­ек­ты в атом­ной энер­ге­ти­ке, гор­но­до­бы­че, сель­ском хозяй­стве и даже стро­и­тель­стве жилья.

🌪️ Точки напряжения и сложностей

Хруп­ко­сть эко­но­ми­че­ских свя­зей

• Паде­ние това­ро­обо­ро­та: Несмот­ря на круп­ные инве­сти­ции и про­ек­ты, общий това­ро­обо­рот силь­но коле­бал­ся и был неве­лик. Он рез­ко упал с $2.45 млрд в 2013 году до $68.4 млн в 2017-м из-за эко­но­ми­че­ско­го кри­зи­са в Вене­су­эле. Хотя к 2025 году сто­ро­ны заяв­ля­ют о его росте и ста­вят цель в $400 млн, эта циф­ра по-преж­не­му невы­со­ка.

• Рис­ки для инве­сти­ций: Мас­штаб­ные вло­же­ния «Рос­неф­ти» (по неко­то­рым оцен­кам, свы­ше $4.1 млрд) ока­за­лись под угро­зой из-за санк­ций США, внут­рен­ней неста­биль­но­сти и паде­ния добы­чи неф­ти в Вене­су­эле. Из-за этих рис­ков рос­сий­ским ком­па­ни­ям при­хо­ди­лось пере­смат­ри­вать своё при­сут­ствие.

Так­ти­че­ский харак­тер поли­ти­че­ско­го аль­ян­са

• Опо­ра на пер­со­на­лии: Тес­ное сотруд­ни­че­ство нача­лось имен­но с при­хо­дом Уго Чаве­са, про­дол­жи­лось при Маду­ро и во мно­гом завя­за­но на этих лич­но­стях. Это дела­ет отно­ше­ния уяз­ви­мы­ми к внут­рен­ним поли­ти­че­ским пере­ме­нам.

• Асим­мет­рич­ная зави­си­мо­сть: Союз выго­ден обе­им сто­ро­нам, но кри­ти­че­ски важен для выжи­ва­ния вене­су­эль­ско­го пра­ви­тель­ства. Для Рос­сии Вене­су­эла — важ­ный, но не един­ствен­ный гео­по­ли­ти­че­ский плац­дарм в «мяг­ком под­брю­шье» США.

🔍 Выводы

Сотруд­ни­че­ство было дале­ко не без­об­лач­ным. Это отно­ше­ния праг­ма­тич­ной вза­и­мо­за­ви­си­мо­сти, про­шед­шие испы­та­ние кри­зи­са­ми. Они постро­е­ны на:

1. Общем гео­по­ли­ти­че­ском про­ти­во­сто­я­нии с США.

2. Вза­и­мо­до­пол­ня­ю­щих ресур­сах: Рос­сии нужен поли­ти­че­ский плац­дарм и доля в неф­тя­ных ресур­сах, вене­су­эль­ско­му пра­ви­тель­ству — финан­со­вая, воен­ная и дипло­ма­ти­че­ская под­держ­ка.

3. Высо­кой сте­пе­ни риска, кото­рый обе сто­ро­ны при­ни­ма­ли для дости­же­ния сво­их стра­те­ги­че­ских целей.

Дра­ма­ти­че­ские собы­тия 2026 года ста­ли логи­че­ским след­стви­ем и куль­ми­на­ци­ей этих тес­ных, но рис­ко­ван­ных отно­ше­ний, пре­вра­тив Вене­су­элу из объ­ек­та сопер­ни­че­ства в точ­ку пря­мо­го столк­но­ве­ния.

Сде­лать содер­жа­тель­ный про­гноз в теку­щих усло­ви­ях слож­но, так как реаль­ная точ­ка отсчё­та — захват Маду­ро США в янва­ре 2026 года — явля­ет­ся собы­ти­ем, кото­рое пол­но­стью пере­за­гру­жа­ет все преж­ние рас­кла­ды. Тра­ди­ци­он­ный ана­лиз «что было» здесь не рабо­та­ет. Поэто­му про­гноз будет стро­ить­ся на раз­ви­тии име­ю­ще­го­ся сце­на­рия.

Вот веро­ят­ные эта­пы раз­ви­тия отно­ше­ний Вене­су­элы и Рос­сии на 2026–2029 годы после воен­ной опе­ра­ции США:

📅 2026 год: Фаза острого кризиса и разрыва

1. Леги­тим­но­сть пра­ви­тель­ства. Рос­сия при­зна­ёт леги­тим­ным оста­ток пра­ви­тель­ства Маду­ро (вице-пре­зи­дент Дел­си Род­ри­гес или иное лицо, объ­явив­шее себя пре­ем­ни­ком), нахо­дя­щий­ся в под­по­лье или изгна­нии. Любое про­аме­ри­кан­ское вре­мен­ное пра­ви­тель­ство в Кара­ка­се Москва объ­явит мари­о­не­точ­ным и неза­кон­ным.

2. Дипло­ма­ти­че­ская вой­на. Рос­сия ини­ци­и­ру­ет и воз­гла­вит в ООН и дру­гих пло­щад­ках меж­ду­на­род­ную коа­ли­цию за осуж­де­ние интер­вен­ции и вос­ста­нов­ле­ние суве­ре­ни­те­та Вене­су­элы. Это будет клю­че­вой темой рос­сий­ской внеш­ней поли­ти­ки, спо­соб­ной объ­еди­нить Китай, Иран и ряд непри­со­еди­нив­ших­ся стран.

3. Пре­кра­ще­ние офи­ци­аль­но­го сотруд­ни­че­ства. Все преж­ние дого­во­ры с «ста­рым» пра­ви­тель­ством Маду­ро будут замо­ро­же­ны или разо­рва­ны. Рос­сий­ские акти­вы («Рос­нефть» и др.) на тер­ри­то­рии Вене­су­элы, фак­ти­че­ски кон­тро­ли­ру­е­мой США, будут наци­о­на­ли­зи­ро­ва­ны или забло­ки­ро­ва­ны. Рос­сия объ­явит это гра­бе­жом и выста­вит счёт.

📅 2027–2028 годы: Фаза «тени» и гибридного противодействия

Если пря­мое воен­ное про­ти­во­сто­я­ние с США не нача­лось, отно­ше­ния перей­дут в скры­тую, но интен­сив­ную фазу.

1. Под­держ­ка сопро­тив­ле­ния. Рос­сия (веро­ят­но, через тре­тьи стра­ны, част­ные воен­ные ком­па­нии и непря­мые кана­лы) ста­нет глав­ным внеш­ним спон­со­ром анти­аме­ри­кан­ско­го пар­ти­зан­ско­го или повстан­че­ско­го дви­же­ния на тер­ри­то­рии Вене­су­элы. Это будет вклю­чать постав­ки ору­жия, финан­си­ро­ва­ние, под­го­тов­ку кад­ров, кибер­под­держ­ку и инфор­ма­ци­он­ную вой­ну.

2. Вене­су­эла «в изгна­нии». В Москве или дру­гом дру­же­ствен­ном горо­де (Гава­на, Мин­ск) будет создан поли­ти­че­ский штаб «леги­тим­но­го пра­ви­тель­ства» Вене­су­элы. Рос­сия будет обес­пе­чи­вать его рабо­ту и про­дви­гать его при­зна­ние на меж­ду­на­род­ной аре­не.

3. Эко­но­ми­ка мести. В отмест­ку за поте­рю акти­вов Рос­сия может ини­ци­и­ро­вать кибе­р­ата­ки на кри­ти­че­скую энер­ге­ти­че­скую инфра­струк­ту­ру Вене­су­элы, управ­ля­е­мую тепе­рь аме­ри­кан­ски­ми ком­па­ни­я­ми, стре­мясь сде­лать её экс­плу­а­та­цию невы­год­ной. Так­же будет вестись актив­ная рабо­та по сры­ву новых неф­тя­ных тен­де­ров, объ­яв­лен­ных вре­мен­ной адми­ни­стра­ци­ей.

📅 2029 год и далее: Фаза нового равновесия или реванша

Исход зави­сит от успе­ха сопро­тив­ле­ния внут­ри Вене­су­элы и гло­баль­ной конъ­юнк­ту­ры.

• Сце­на­рий 1: «Замерз­ший кон­фликт» (наи­бо­лее веро­ят­ный). США удер­жи­ва­ют горо­да и место­рож­де­ния, но не могут пода­вить пар­ти­зан­скую вой­ну, под­дер­жи­ва­е­мую извне. Вене­су­эла де-фак­то раз­де­ле­на. Рос­сия не при­зна­ёт про­аме­ри­кан­ское пра­ви­тель­ство и про­дол­жа­ет под­дер­жи­вать «тене­вую» Вене­су­элу. Отно­ше­ния носят харак­тер пер­ма­нент­ной гибрид­ной вой­ны, без дипло­ма­ти­че­ских свя­зей, но с посто­ян­ным под­ко­вёр­ным про­ти­во­бор­ством.

• Сце­на­рий 2: Реванш и вос­ста­нов­ле­ние сою­за (мало­ве­ро­я­тен в крат­ко­сроч­ной пер­спек­ти­ве). Если сопро­тив­ле­ние добьёт­ся успе­ха и США под внут­рен­ним дав­ле­ни­ем выве­дут вой­ска, к вла­сти могут вер­нуть­ся про­рос­сий­ские силы. Тогда отно­ше­ния будут вос­ста­нов­ле­ны с удво­ен­ной силой, но на ещё более зави­си­мой для Кара­ка­са осно­ве. Рос­сия потре­бу­ет ком­пен­са­ций и новых, экс­клю­зив­ных усло­вий для досту­па к ресур­сам в каче­стве пла­ты за под­держ­ку.

• Сце­на­рий 3: Пол­ное пора­же­ние и раз­рыв (мало­ве­ро­я­тен, если Рос­сия сохра­ня­ет инте­рес). Если США пол­но­стью пода­вят сопро­тив­ле­ние и уста­но­вят ста­биль­ный про­аме­ри­кан­ский режим, Рос­сия будет вынуж­де­на при­знать поте­рю Вене­су­элы как стра­те­ги­че­ско­го парт­нё­ра. Отно­ше­ния све­дут­ся к враж­деб­но­му игно­ри­ро­ва­нию, а рос­сий­ские уси­лия пере­клю­чат­ся на дру­гие стра­ны Латин­ской Аме­ри­ки (Ника­ра­гуа, Куба) для созда­ния про­блем США.

💎 Итоговый прогноз

В бли­жай­шие 2–3 года отно­ше­ния Рос­сии и Вене­су­элы не будут «отно­ше­ни­я­ми» в клас­си­че­ском пони­ма­нии. Это будет асси­мет­рич­ный союз меж­ду рос­сий­ским госу­дар­ством и вене­су­эль­ским дви­же­ни­ем сопро­тив­ле­ния, направ­лен­ный на изгна­ние США. Поли­ти­че­ское сотруд­ни­че­ство ста­нет глу­бо­ко кон­спи­ра­тив­ным, эко­но­ми­че­ское — тене­вым и осно­ван­ным на воен­ных постав­ках, а дипло­ма­ти­че­ское — сво­дит­ся к инфор­ма­ци­он­ной ата­ке на США в меж­ду­на­род­ных орга­ни­за­ци­ях.

Таким обра­зом, после 2026 года тра­ди­ци­он­ные отно­ше­ния умер­ли. Их место зай­мёт гибрид­ный аль­янс «госу­дар­ство-в-изгна­нии» и внеш­ней дер­жа­вы, един­ствен­ной целью кото­ро­го явля­ет­ся веде­ние непря­мой вой­ны на исто­ще­ние про­тив сверх­дер­жа­вы, окку­пи­ро­вав­шей союз­ни­ка.

Пря­мая кон­фрон­та­ция с США для Рос­сии — наи­худ­ший сце­на­рий. Вме­сто это­го она, сле­дуя сво­ей док­три­не «стра­те­ги­че­ской неожи­дан­но­сти» и прин­ци­пам тео­рии игр, пой­дёт путём асим­мет­рич­но­го, кос­вен­но­го и мак­си­маль­но болез­нен­но­го для США отве­та. Её цель — не побе­дить в Вене­су­эле, а сде­лать побе­ду США настоль­ко доро­гой и ток­сич­ной, что­бы у Вашинг­то­на отпа­ло жела­ние повто­рять подоб­ное.

Вот воз­мож­ные нестан­дарт­ные ходы, ран­жи­ро­ван­ные по сте­пе­ни эска­ла­ции:

1. Ход «Зеркало» (Удар по уязвимому союзнику США)

• Суть: Рос­сия не ата­ку­ет США напря­мую, но нано­сит удар по клю­че­во­му, но уяз­ви­мо­му союз­ни­ку США в дру­гом реги­о­не, созда­вая Вашинг­то­ну вто­рой, не менее ост­рый кри­зис.

• При­мер: Рез­кая эска­ла­ция на гра­ни­це Арме­нии и Азер­бай­джа­на с вво­дом рос­сий­ских «миро­твор­цев» на сто­ро­ну Ере­ва­на, что спро­во­ци­ру­ет кри­зис с Тур­ци­ей (чле­ном НАТО). Или демон­стра­тив­ная постав­ка совре­мен­ных ПВО/противокорабельных ком­плек­сов в Ника­ра­гуа с «уче­ни­я­ми» у бере­гов Фло­ри­ды.

• Логи­ка тео­рии игр: Изме­не­ние мат­ри­цы выиг­ры­шей. США дума­ют, что игра­ют в одну игру (Вене­су­эла), а Рос­сия пере­но­сит их в дру­гую, где у неё боль­ше рыча­гов. Это застав­ля­ет США рас­пы­лять ресур­сы и вни­ма­ние.

2. Ход «Саботаж сердца» (Удар по внутренней стабильности США)

• Суть: Исполь­зо­ва­ние всех инстру­мен­тов гибрид­ной вой­ны для деста­би­ли­за­ции поли­ти­че­ской и соци­аль­ной ситу­а­ции внут­ри самих США.

• При­ме­ры:

  • Кибер-ата­ки ново­го уров­ня: Не про­сто на гос­учре­жде­ния, а на кри­ти­че­скую инфра­струк­ту­ру (энер­го­се­ти Теха­са в момент пико­вой нагруз­ки, систе­мы управ­ле­ния ж/д сооб­ще­ни­ем), вызы­вая хаос и тре­буя огром­ных ресур­сов на устра­не­ние.

  • Уси­ле­ние инфор­ма­ци­он­ной вой­ны: Коор­ди­ни­ро­ван­ная кам­па­ния по углуб­ле­нию рас­ко­ла в США: под­держ­ка самых ради­каль­ных про­те­стов (как левых, так и пра­вых), мас­со­вый слив ком­про­ме­ти­ру­ю­щих дан­ных о клю­че­вых поли­ти­ках, фей­ко­вые ново­сти о воен­ных поте­рях, под­ры­ва­ю­щие под­держ­ку опе­ра­ции.

  • Под­держ­ка внут­рен­них дви­же­ний: Финан­си­ро­ва­ние и идео­ло­ги­че­ская под­держ­ка дви­же­ний, тре­бу­ю­щих немед­лен­но­го выво­да вой­ск из Вене­су­элы под лозун­га­ми «Нет новой вой­не за нефть».

• Логи­ка тео­рии игр: Удар по внут­рен­ней леги­тим­но­сти игро­ка. Самый сла­бый пункт США — не армия, а внут­рен­няя поли­ти­че­ская раз­об­щён­но­сть. Рос­сия уве­ли­чи­ва­ет внут­рен­ние издерж­ки пра­вя­щей адми­ни­стра­ции, делая про­дол­же­ние опе­ра­ции поли­ти­че­ским само­убий­ством.

3. Ход «Чёрный лебедь» (Создание глобальной дилеммы)

• Суть: Рос­сия совер­ша­ет ход, кото­рый ста­вит США перед выбо­ром меж­ду дву­мя ката­стро­фи­че­ски­ми для них вари­ан­та­ми, не остав­ляя воз­мож­но­сти для удоб­но­го реше­ния.

• Гипо­те­ти­че­ский при­мер: Тай­ная пере­да­ча так­ти­че­ско­го ядер­но­го ору­жия или тех­но­ло­гий его созда­ния «остат­кам пра­ви­тель­ства Маду­ро» в изгна­нии. Инфор­ма­ция об этом «уте­ка­ет» в запад­ные СМИ. США ока­зы­ва­ют­ся в ловуш­ке:

  1. Если они про­игно­ри­ру­ют — тер­пят неве­ро­ят­ное уни­же­ние и при­ни­ма­ют новую ядер­ную реаль­но­сть у сво­их гра­ниц.

  2. Если они попы­та­ют­ся силой най­ти и уни­что­жить это ору­жие — риску­ют спро­во­ци­ро­вать ядер­ный инци­дент или пол­но­мас­штаб­ную вой­ну.

• Логи­ка тео­рии игр: Созда­ние ситу­а­ции вза­им­но гаран­ти­ро­ван­но­го пора­же­ния (Mutually Assured Disruption). Это воз­вра­ща­ет отно­ше­ния в пара­диг­му холод­ной вой­ны, где любая аван­тю­ра США ста­но­вит­ся запре­дель­но рис­ко­ван­ной.

4. Ход «Смена игры» (Легальный капкан в ООН)

• Суть: Исполь­зо­ва­ние про­це­дур ООН для пол­ной юри­ди­че­ской и мораль­ной кастра­ции опе­ра­ции США.

• При­мер: Рос­сия, поль­зу­ясь сво­им пра­вом в Сов­бе­зе, ини­ци­и­ру­ет не резо­лю­цию (на кото­рую США, конеч­но же, нало­жат вето), а созда­ние «Меж­ду­на­род­но­го три­бу­на­ла по рас­сле­до­ва­нию воен­ных пре­ступ­ле­ний в Вене­су­эле» по моде­ли три­бу­на­ла по Юго­сла­вии. Он созда­ёт­ся через Генассам­блею ООН, где у США нет пра­ва вето. В три­бу­нал при­гла­ша­ют­ся лояль­ные судьи из Китая, Ира­на, Бела­ру­си.

• Резуль­тат: США и их воен­ные лиде­ры заоч­но обви­ня­ют­ся в агрес­сии и воен­ных пре­ступ­ле­ни­ях. Выпус­ка­ют­ся меж­ду­на­род­ные орде­ра на аре­ст. Это не оста­но­вит тан­ки, но на деся­ти­ле­тия сде­ла­ет ука­зан­ных лиц пер­со­на­ми нон-гра­та в боль­шей части мира, уни­что­жит любую леги­тим­но­сть про­аме­ри­кан­ско­го пра­ви­тель­ства в Кара­ка­се и создаст мощ­ный анти­аме­ри­кан­ский нар­ра­тив.

5. Ход «Экономический дзюдо» (Удар по нефтедоллару)

• Суть: Исполь­зо­ва­ние кри­зи­са для нане­се­ния уда­ра по фун­да­мен­таль­ной осно­ве аме­ри­кан­ской мощи — неф­те­дол­ла­ро­вой систе­ме.

• При­мер: Рос­сия объ­яв­ля­ет, что в каче­стве ком­пен­са­ции за утра­чен­ные в Вене­су­эле акти­вы, она и её союз­ни­ки начи­на­ют при­ни­мать в опла­ту за свою нефть, газ и воору­же­ния вене­су­эль­ский неф­тя­ной токен (циф­ро­вую валю­ту, обес­пе­чен­ную нефтью Вене­су­элы), эми­ти­ру­е­мый «пра­ви­тель­ством в изгна­нии». К этой систе­ме под­клю­ча­ют­ся Иран, воз­мож­но, частич­но Китай.

• Логи­ка: Созда­ние аль­тер­на­тив­ной, враж­деб­ной США финан­со­вой эко­си­сте­мы, кото­рая напря­мую при­вя­за­на к ресур­сам окку­пи­ро­ван­ной стра­ны. Это не раз­ру­шит дол­лар, но нане­сёт сим­во­ли­че­ский удар и пока­жет миру воз­мож­но­сть дей­ство­вать в обход аме­ри­кан­ских санк­ций.

🎲 Итог: Стратегия «отравленной победы»

Рос­сия не будет спа­сать Вене­су­элу. Она сде­ла­ет так, что­бы сама побе­да США ста­ла для них отрав­лен­ным пло­дом.

Её ходы будут направ­ле­ны на то, что­бы:

1. Мак­си­маль­но повы­сить цену побе­ды (внут­рен­ний рас­кол, кибер­ха­ос, вто­рой фронт).

2. Лишить побе­ду леги­тим­но­сти (три­бу­нал, инфор­ма­ци­он­ная вой­на).

3. Про­де­мон­стри­ро­вать миру, что США — уяз­ви­мы (уда­ры по союз­ни­кам, асим­мет­рич­ные отве­ты).

Стра­те­ги­че­ский рас­чёт про­ст: если сде­лать при­мер Вене­су­элы слиш­ком болез­нен­ным и доро­гим, у США отпа­дёт охо­та в буду­щем повто­рять подоб­ные аван­тю­ры в Сирии, Ника­ра­гуа или где-либо ещё. В этом смысле, про­иг­ры­вая так­ти­че­ски в Вене­су­эле, Рос­сия может попы­тать­ся выиг­рать стра­те­ги­че­ски, сдер­жав аме­ри­кан­скую интер­вен­ци­о­нист­скую поли­ти­ку в гло­баль­ном мас­шта­бе. И для это­го она, как мастер тео­рии игр, будет играть не на дос­ке, кото­рую выбрал про­тив­ник, а пере­вер­нёт сам стол.