Венесуэла: план Трампа трещит по швам

Основные события и реакции на венесуэльский кризис складываются не в пользу Дональда Трампа. Вот основные события на 5–6 января 2026 года.

🌍 Реакция мирового сообщества

В то вре­мя как США заяв­ля­ют о сво­их наме­ре­ни­ях, боль­шин­ство стран мира, вклю­чая клю­че­вых союз­ни­ков США, выра­жа­ют рез­кое осуж­де­ние или край­нюю осто­рож­но­сть.

• Китай реши­тель­но осу­дил при­ме­не­ние силы как «вопи­ю­щее» и нару­ше­ние суве­ре­ни­те­та, высту­пив про­тив роли «миро­во­го жан­дар­ма». Китай­ские индек­сы пока­за­ли худ­шую дина­ми­ку сре­ди ази­ат­ских рын­ков, что частич­но свя­за­но с паде­ни­ем китай­ских неф­тя­ных ком­па­ний.

• Рос­сия назва­ла дей­ствия США актом воору­жен­ной агрес­сии и потре­бо­ва­ла осво­бо­дить Маду­ро.

• Латин­ская Аме­ри­ка (вклю­чая Бра­зи­лию и Колум­бию) так­же осу­ди­ла интер­вен­цию. Куба оха­рак­те­ри­зо­ва­ла её как «кри­ми­наль­ную ата­ку».

• Евро­пей­ские союз­ни­ки США (Вели­ко­бри­та­ния, Фран­ция, Гер­ма­ния) заня­ли сдер­жан­ную пози­цию. Они выра­зи­ли надеж­ду на мир­ный пере­ход к леги­тим­ной вла­сти, но не под­дер­жа­ли мето­ды США. Гер­ма­ния отме­ти­ла слож­но­сть оцен­ки закон­но­сти опе­ра­ции.

• Гло­баль­ное осуж­де­ние эко­ло­ги­че­ской поли­ти­ки Трам­па вызвал его план вос­ста­нов­ле­ния вене­су­эль­ской неф­тя­ной отрас­ли. Greenpeace и дру­гие НПО назва­ли его «без­рас­суд­ным и опас­ным» шагом, уси­ли­ва­ю­щим кли­ма­ти­че­ский кри­зис.

🇻🇪 Внутренняя ситуация в Венесуэле

Несмот­ря на воен­ный успех опе­ра­ции, ситу­а­ция внут­ри Вене­су­элы дале­ка от ста­биль­но­сти и кон­тро­ля.

• Кон­со­ли­да­ция вла­сти у сто­рон­ни­ков Маду­ро. Вер­хов­ный суд назна­чил вице-пре­зи­ден­та Дел­си Род­ри­гес вре­мен­ным гла­вой госу­дар­ства. В сво­ём обра­ще­нии она заяви­ла, что Нико­лас Маду­ро оста­ёт­ся един­ствен­ным закон­ным пре­зи­ден­том, и при­зва­ла народ к защи­те стра­ны.

• Под­держ­ка армии. Мини­стр обо­ро­ны Вла­ди­мир Пад­ри­но пуб­лич­но под­дер­жал Род­ри­гес и объ­явил о при­ве­де­нии вой­ск в бое­вую готов­но­сть для отра­же­ния «импе­ри­а­ли­сти­че­ской агрес­сии».

• Вызов для США. Трамп при­гро­зил Род­ри­гес «более высо­кой ценой, чем Маду­ро», если она отка­жет­ся сотруд­ни­чать, но её пуб­лич­ная пози­ция пока­зы­ва­ет, что Вашинг­тон столк­нул­ся с поли­ти­че­ским сопро­тив­ле­ни­ем.

💥 Проблемы плана Трампа

Предположение верно: план Трампа сталкивается с системными проблемами.

• Воен­но-поли­ти­че­ский тупик. Заяв­ле­ние Трам­па о том, что США будут «управ­лять» Вене­су­э­лой, было опро­верг­ну­то гос­сек­ре­та­рём Мар­ко Рубио и про­ти­во­ре­чит фак­там сохра­не­ния вла­сти сто­рон­ни­ка­ми Маду­ро.

• Эко­но­ми­че­ские труд­но­сти. Вос­ста­нов­ле­ние неф­тя­ной отрас­ли Вене­су­элы потре­бу­ет инве­сти­ций в $100 млрд и зай­мёт не менее 10 лет. Ана­ли­ти­ки Goldman Sachs отме­ча­ют, что любое вос­ста­нов­ле­ние будет посте­пен­ным из-за ката­стро­фи­че­ско­го состо­я­ния инфра­струк­ту­ры.

• Цено­вая неопре­де­лён­но­сть. Несмот­ря на неф­тя­ные пла­ны, рын­ки отре­а­ги­ро­ва­ли сни­же­ни­ем цен на нефть Brent. При­чи­на — вен­су­эль­ская добы­ча состав­ля­ет менее 1% миро­во­го рын­ка, а теку­щий общий избы­ток неф­ти сво­дит на нет крат­ко­сроч­ный гео­по­ли­ти­че­ский фак­тор.

• Внут­ри­по­ли­ти­че­ское сопро­тив­ле­ние. Кон­гресс­ме­ны от обе­их пар­тий кри­ти­ку­ют опе­ра­цию как неза­кон­ную или выра­жа­ют опа­се­ния, что она создаст опас­ный пре­це­дент для Рос­сии и Китая. Уход от прак­ти­ки «веч­ных войн», обе­щан­ный Трам­пом, под­вер­га­ет­ся кри­ти­ке его быв­ши­ми сто­рон­ни­ка­ми.

Ситу­а­ция скла­ды­ва­ет­ся по сце­на­рию «замо­ро­жен­но­го кон­флик­та». США про­ве­ли успеш­ную воен­ную опе­ра­цию, но не смо­гли дости­чь поли­ти­че­ских целей.

• В Вене­су­эле сфор­ми­ро­ва­лось леги­тим­ное (с точ­ки зре­ния мест­ных инсти­ту­тов) пере­ход­ное пра­ви­тель­ство, лояль­ное Маду­ро, а не Вашинг­то­ну.

• На меж­ду­на­род­ной аре­не США столк­ну­лись с изо­ля­ци­ей и кри­ти­кой, даже со сто­ро­ны союз­ни­ков.

• Эко­но­ми­че­ский план по кон­тро­лю над нефтью ока­зал­ся слиш­ком мас­штаб­ным, доро­гим и дол­го­сроч­ным, что про­ти­во­ре­чит кон­цеп­ции «быст­рой побе­ды».

План Трам­па не про­сто «тре­щит по швам» — он ока­зал­ся неадек­ва­тен реаль­ной слож­но­сти зада­чи, кото­рая из точеч­ной воен­ной опе­ра­ции стре­ми­тель­но пре­вра­ти­лась в кри­зис госу­дар­ствен­но­го стро­и­тель­ства в усло­ви­ях внеш­не­по­ли­ти­че­ской изо­ля­ции.

🌍 Прогноз по союзникам США

• Евро­пей­ские союз­ни­ки будут про­дол­жать испы­ты­вать дис­ком­форт и дистан­ци­ро­вать­ся. Они, веро­ят­но, про­дол­жат осуж­дать нару­ше­ния прав чело­ве­ка в Вене­су­эле–4, но будут воз­дер­жи­вать­ся от под­держ­ки пря­мо­го аме­ри­кан­ско­го кон­тро­ля. Их глав­ной целью ста­нет попыт­ка напра­вить про­цесс к «упо­ря­до­чен­но­му пере­хо­ду» через выбо­ры, что­бы избе­жать пол­но­го хао­са на гра­ни­цах Евро­пы. Гер­ма­ния и Фран­ция уже дали понять, что при­зна­ют в каче­стве леги­тим­но­го лиде­ра не про­аме­ри­кан­скую адми­ни­стра­цию, а избран­но­го в 2024 году оппо­зи­ци­о­не­ра Эдмун­до Гон­са­ле­са Урру­тию. ЕС вряд ли ока­жет США суще­ствен­ную воен­ную или поли­ти­че­скую помо­щь в управ­ле­нии Вене­су­э­лой.

• Реги­о­наль­ные союз­ни­ки (Латин­ская Аме­ри­ка) раз­де­лят­ся. Пра­во­ра­ди­каль­ные пра­ви­тель­ства, такие как Арген­ти­на Хавье­ра Милея, могут сфор­ми­ро­вать новую коа­ли­цию про­тив «соци­а­лиз­ма XXI века» и стать опо­рой для Вашинг­то­на в реги­о­не. Одна­ко круп­ней­шие реги­о­наль­ные игро­ки — Бра­зи­лия и Мек­си­ка — уже выра­зи­ли оза­бо­чен­но­сть или пря­мое осуж­де­ние. Они будут стре­мить­ся к само­сто­я­тель­ной роли, пыта­ясь созвать экс­трен­ные сам­ми­ты через СЕЛАК или ОАГ, что­бы не допу­стить пол­но­го кон­тро­ля США над реги­о­наль­ной повест­кой. Колум­бия, несмот­ря на тра­ди­ци­он­ные тес­ные свя­зи с США, так­же осу­ди­ла ата­ку.

⚖️ Прогноз по внутриполитическим силам США

• Кон­гресс и юри­ди­че­ские вызо­вы. Глав­ный внут­рен­ний риск для пла­на Трам­па — рас­кол в Кон­грес­се и судеб­ные иски. Демо­кра­ты уже тре­бу­ют сроч­ных бри­фин­гов и кри­ти­ку­ют адми­ни­стра­цию за отсут­ствие санк­ции Кон­грес­са на при­ме­не­ние воен­ной силы. Веро­ят­ны слу­ша­ния о закон­но­сти опе­ра­ции и попыт­ки огра­ни­чить финан­си­ро­ва­ние дол­го­сроч­ной окку­па­ции через бюд­жет­ные про­це­ду­ры. Кро­ме того, адво­ка­ты Маду­ро навер­ня­ка оспо­рят в аме­ри­кан­ских судах саму пра­во­мер­но­сть захва­та ино­стран­но­го гла­вы госу­дар­ства на осно­ве внут­рен­не­го обви­ни­тель­но­го акта.

• Оппо­зи­ция в сре­де экс­пер­тов и пра­во­за­щит­ни­ков. Опе­ра­ция, про­ве­дён­ная в обход меж­ду­на­род­но­го пра­ва, уже вызва­ла рез­кую кри­ти­ку со сто­ро­ны авто­ри­тет­ных экс­пер­тов в обла­сти меж­ду­на­род­но­го пра­ва и Вер­хов­но­го комис­са­ра ООН по пра­вам чело­ве­ка. Этот нар­ра­тив — о созда­нии опас­но­го пре­це­ден­та и под­ры­ве миро­во­го поряд­ка — будет под­хва­чен внут­рен­ней оппо­зи­ци­ей в США, осо­бен­но если ситу­а­ция в Вене­су­эле нач­нёт напо­ми­нать про­шлые неуда­чи (Ирак, Афга­ни­стан).

• Эко­но­ми­че­ские труд­но­сти. Трамп заявил, что управ­ле­ние Вене­су­э­лой «не будет нам ниче­го сто­ить», так как рас­хо­ды покро­ет нефть. Одна­ко, как вы упо­ми­на­ли ранее, вос­ста­нов­ле­ние неф­тя­ной отрас­ли тре­бу­ет огром­ных инве­сти­ций (око­ло $100 млрд) и вре­ме­ни. Когда ста­нет ясно, что неф­тя­ные дохо­ды не покро­ют быст­ро воен­ные и адми­ни­стра­тив­ные рас­хо­ды, а аме­ри­кан­ские нало­го­пла­тель­щи­ки несут бре­мя, внут­ри­по­ли­ти­че­ская под­держ­ка опе­ра­ции может рез­ко упасть.

🔮 Ключевые факторы успеха/провала плана Трампа

Успех аме­ри­кан­ской адми­ни­стра­ции будет зави­сеть от несколь­ких кри­ти­че­ских момен­тов:

• Кон­троль над новым пра­ви­тель­ством в Кара­ка­се. Глав­ная про­бле­ма — Дел­си Род­ри­гес пуб­лич­но заяви­ла, что Маду­ро — един­ствен­ный закон­ный пре­зи­дент, и тре­бу­ет его осво­бож­де­ния. США либо заста­вят её под­чи­нить­ся, либо попы­та­ют­ся заме­нить дру­гой фигу­рой (напри­мер, Эдмун­до Гон­са­ле­сом Урру­ти­ей). Без лояль­ной мест­ной адми­ни­стра­ции пря­мое управ­ле­ние США пре­вра­тит­ся в окку­па­цию.

• Избе­га­ние пар­ти­зан­ской вой­ны и гума­ни­тар­ной ката­стро­фы. Если в Вене­су­эле нач­нёт­ся пол­но­мас­штаб­ное сопро­тив­ле­ние, эко­но­ми­че­ская бло­ка­да при­ве­дёт к остро­му гума­ни­тар­но­му кри­зи­су. Эти обра­зы на экра­нах теле­ви­зо­ров быст­ро уни­что­жат остав­шу­ю­ся меж­ду­на­род­ную и внут­рен­нюю под­держ­ку.

• Недо­пу­ще­ние кон­со­ли­ди­ро­ван­но­го про­ти­во­дей­ствия Рос­сии и Китая. Пока реак­ция Моск­вы и Пеки­на огра­ни­чи­ва­ет­ся рез­кой рито­ри­кой. Но если они решат ока­зать скры­тую воен­ную, финан­со­вую или кибер­не­ти­че­скую под­держ­ку силам сопро­тив­ле­ния в Вене­су­эле, цена аме­ри­кан­ско­го кон­тро­ля рез­ко воз­растёт.

Таким обра­зом, план Трам­па дей­стви­тель­но «тре­щит по швам» не из-за немед­лен­но­го воен­но­го про­ва­ла, а из-за нарас­та­ю­щих поли­ти­че­ских, юри­ди­че­ских и эко­но­ми­че­ских слож­но­стей, кото­рые про­яв­ля­ют­ся в пер­вые же дни после опе­ра­ции.

Рез­кое осуж­де­ние опе­ра­ции США в Вене­су­эле име­ет как явные, так и скры­тые при­чи­ны, кото­рые объ­еди­ня­ют опа­се­ния миро­во­го сооб­ще­ства и инте­ре­сы внут­ри­по­ли­ти­че­ских про­тив­ни­ков Дональ­да Трам­па.

Офи­ци­аль­ные (явные) при­чи­ны осуж­де­ния

• Гру­бое нару­ше­ние меж­ду­на­род­но­го пра­ва: Захват ино­стран­но­го гла­вы госу­дар­ства, бом­бар­ди­ров­ки и про­воз­гла­ше­ние пра­ва «управ­лять» дру­гой стра­ной вос­при­ни­ма­ют­ся как акт агрес­сии и попра­ние Уста­ва ООН. Это пря­мо про­ти­во­ре­чит прин­ци­пам, на кото­рых постро­ен после­во­ен­ный миро­по­ря­док.

• Бес­пре­це­дент­ный откро­вен­ный мотив: Трамп откры­то заявил, что опе­ра­ция направ­ле­на на пере­да­чу кон­тро­ля над вене­су­эль­ской нефтью аме­ри­кан­ским ком­па­ни­ям, а не на вос­ста­нов­ле­ние демо­кра­тии–3. Такой праг­ма­тизм исклю­ча­ет мораль­ное оправ­да­ние и шоки­ру­ет даже союз­ни­ков.

• Сфаб­ри­ко­ван­ный пред­лог: Даже неко­то­рые аме­ри­кан­ские экс­пер­ты (как отстав­ной под­пол­ков­ник Дэни­ел Дэвис) заяв­ля­ют, что обви­не­ния в нар­ко­тор­ге, лежа­щие в осно­ве опе­ра­ции, «цели­ком и пол­но­стью сфаб­ри­ко­ва­ны».

Скры­тые при­чи­ны и стра­те­ги­че­ские опа­се­ния

• Опа­се­ние ново­го вит­ка гло­баль­ной неста­биль­но­сти: Мно­гие видят в дей­стви­ях США опас­ный пре­це­дент, воз­вра­ща­ю­щий мир к поли­ти­ке силы. Воз­ни­ка­ют парал­ле­ли с вой­ной в Ира­ке 2003 года. Союз­ни­ки опа­са­ют­ся непред­ска­зу­е­мых послед­ствий и соб­ствен­но­го вовле­че­ния в дол­го­сроч­ный кри­зис.

• Эко­но­ми­че­ские и гео­по­ли­ти­че­ские рис­ки:

  • Угро­за энер­ге­ти­че­ско­му рын­ку: Вме­сто «осво­бож­де­ния» неф­ти, опе­ра­ция вызва­ла хаос и пара­ли­зо­ва­ла её экс­порт, создав угро­зу для гло­баль­ной ста­биль­но­сти поста­вок.

  • Страх перед «док­три­ной Мон­ро 2.0»: Стра­ны Латин­ской Аме­ри­ки (вклю­чая Бра­зи­лию и Мек­си­ку) осу­ди­ли интер­вен­цию, уви­дев в ней сиг­нал о воз­вра­ще­нии США к сило­вой поли­ти­ке в реги­о­не. Это застав­ля­ет их искать аль­тер­на­тив­ных союз­ни­ков (Рос­сия, Китай).

  • Страх эска­ла­ции: Дей­ствия США созда­ют пря­мую точ­ку столк­но­ве­ния с Рос­си­ей и Кита­ем, кото­рые явля­ют­ся стра­те­ги­че­ски­ми парт­не­ра­ми Вене­су­элы и осу­ди­ли опе­ра­цию.

Внут­рен­няя аме­ри­кан­ская оппо­зи­ция
Внут­ри США осуж­де­ние име­ет свою скры­тую моти­ва­цию:

• Юри­ди­че­ский фронт: Демо­кра­ты и пра­во­за­щит­ни­ки наста­и­ва­ют на неза­кон­но­сти опе­ра­ции без санк­ции Кон­грес­са, что откры­ва­ет путь к судеб­ным раз­би­ра­тель­ствам и попыт­кам бло­ки­ро­вать финан­си­ро­ва­ние.

• Поли­ти­че­ский рас­чет: Оппо­зи­ция исполь­зу­ет кри­зис для ата­ки на Трам­па, назы­вая его дей­ствия аван­тю­рой, кото­рая не дела­ет Аме­ри­ку «без­опас­нее или силь­нее». Они ука­зы­ва­ют на высо­кие рис­ки и сто­и­мо­сть удер­жа­ния стра­ны, в 2 раза боль­шей, чем Ирак.

• Раз­рыв с тра­ди­ци­ей: Трамп откло­нил под­держ­ку при­знан­ных демо­кра­ти­че­ских лиде­ров вене­су­эль­ской оппо­зи­ции, сде­лав став­ку на пря­мое управ­ле­ние, что вызва­ло разо­ча­ро­ва­ние и кри­ти­ку даже сре­ди сто­рон­ни­ков сме­ны режи­ма.

Таким обра­зом, рез­кое осуж­де­ние со сто­ро­ны миро­во­го сооб­ще­ства и внут­рен­ней оппо­зи­ции США — это смесь искрен­не­го непри­я­тия гру­бо­го нару­ше­ния меж­ду­на­род­ных норм и праг­ма­тич­ной реак­ции на опас­ный гео­по­ли­ти­че­ский пре­це­дент, кото­рый угро­жа­ет ста­биль­но­сти, эко­но­ми­че­ским инте­ре­сам и рас­кры­ва­ет непред­ска­зу­е­мо­сть аме­ри­кан­ской поли­ти­ки.