Идея о негласном «размене» Украины на Венесуэлу выглядит как конспирологическая теория. Она основана на цитате Владимира Жириновского, но не на реальных политических соглашениях.
🔎 Что стоит за идеей «размена»?
Предположение основано на единичном высказывании Жириновского в 2020 году. Он предположил, что Россия могла бы помочь Трампу, заняв жесткую позицию по Украине в обмен на свободу действий США в Венесуэле: «Он Венесуэлу берет, мы — Украину».
Однако это высказывание:
-
Имеет характер провокации: Жириновский был известен как полемист, чьи заявления часто носили эпатажный, а не аналитический характер.
-
Не подтверждается фактами: Нет ни одного официального документа, протокола или заявления от США или России, указывающего на существование такой сделки.
-
Противоречит текущей геополитике: И Россия, и США уже несколько лет занимают жесткие, но независимые позиции по Украине и Венесуэле, которые не требуют дополнительных «разменов». Россия начала свою военную операцию на Украине в 2022 году, задолго до событий в Венесуэле. Активизация США в Венесуэле объясняется их давними интересами в регионе (доктрина Монро), а не новым соглашением.
💡 Почему эта теория возникла и популярна?
Несмотря на отсутствие доказательств, эта идея получила распространение по нескольким причинам:
-
Поиск простого объяснения: Человеческий мозг склонен искать понятные схемы в сложных геополитических процессах. Идея «размена» предлагает простое и интригующее объяснение для двух параллельных кризисов.
-
Использование в информационной войне: Подобные нарративы удобны для политических спекуляций. В российских и пророссийских СМИ они могут использоваться для оправдания действий в Украине («мы просто забираем своё»)–3. В свою очередь, на Украине эта теория вызывает опасения о возможной «сделке» за её спиной.
-
Эффект «сбывшегося предсказания»: После событий в Венесуэле в 2026 году слова Жириновского стали активно перепубликоваться как «пророческие», что создает иллюзию их достоверности.
⚖️ Реальность vs. Теория
События в Венесуэле и на Украине развиваются по своим внутренним причинам, а не как часть «размена».
Ситуация в Венесуэле (по данным на январь 2026):
-
Целью США был захват президента Николаса Мадуро, а не полномасштабное вторжение.
-
Операция была возможна благодаря внутреннему предательству или сговору в окружении Мадуро, а не внешней сделке.
-
Легитимность режима Мадуро была подорвана ещё до операции, и у США были собственные причины для вмешательства (борьба с наркотрафиком, контроль над нефтью).
Ситуация на Украине:
-
Конфликт между Россией и Украиной — результат многолетних противоречий, а не предмет торга.
-
Позиция США по Украине остается жёсткой, о переговорах сообщается открыто, без упоминания «разменов».
-
Некоторые украинские политики действительно выразили обеспокоенность, что действия США в Венесуэле создают опасный прецедент.
Вывод: Теория «размена» — это политический миф и спекуляция, не подтверждаемая реальными фактами. Она объясняется поиском простых схем в сложной политике и активно используется в пропагандистских целях.
