Развеиваем мифы: Латвия, Литва и Эстония не выходили из СССР

Председатель Президиума Верховного Совета РСФСР Борис Ельцин самым активным образом способствовал развалу единой страны, поскольку очень хотел свергнуть президента СССР Михаила Сергеевича Горбачёва. А для этого он вошёл в тайный сговор с прибалтами.

zen.yandex.ru

Подлый визит в Таллин

Да, Борис Нико­ла­е­вич в свои тай­ные союз­ни­ки взял руко­во­ди­те­лей трёх при­бал­тий­ских рес­пуб­лик. 13 янва­ря 1991 года он при­был в эстон­скую сто­ли­цу, где про­вёл пере­го­во­ры с потен­ци­аль­ны­ми сепа­ра­ти­ста­ми.

И тем самым пред­се­да­тель Пре­зи­ди­у­ма Вер­хов­но­го Сове­та РСФСР и его подель­ни­ки нару­ши­ли Закон СССР «Об уси­ле­нии ответ­ствен­но­сти за пося­га­тель­ства на наци­о­наль­ное рав­но­пра­вие граж­дан и насиль­ствен­ное нару­ше­ние един­ства тер­ри­то­рии Сою­за ССР».

При­чём в зако­не чёт­ко гово­ри­лось об уго­лов­ной ответ­ствен­но­сти за пуб­лич­ные при­зы­вы к нару­ше­нию един­ства тер­ри­то­рии Совет­ско­го Сою­за. Одна­ко Борис Ель­цин и Ко впол­не созна­тель­но дей­ство­ва­ли вопре­ки союз­ным зако­нам.

А был ли референдум в Прибалтике?

В Тал­ли­не пред­се­да­тель Пре­зи­ди­у­ма Вер­хов­но­го Сове­та РСФСР под­пи­сал совер­шен­но неле­ги­тим­ный дого­вор с Эстон­ской ССР, Лат­вий­ской ССР и Литов­ской ССР, соглас­но кото­ро­му РСФСР яко­бы при­зна­ет рес­пуб­ли­ки При­бал­ти­ки неза­ви­си­мы­ми госу­дар­ства­ми.

Борис Нико­ла­е­вич Ель­цин в Тал­ли­не не толь­ко нару­шил совет­ское зако­но­да­тель­ство, но и явно пре­вы­сил свои пол­но­мо­чия. Но он дей­ство­вал и впрямь впол­не созна­тель­но, посколь­ку, как вско­ре ста­ло ясно, жаж­дал раз­ва­лить СССР.

Мно­гие ком­мен­та­то­ры в один голос заяв­ля­ют о том, что 17 мар­та 1991 года состо­ял­ся Все­со­юз­ный рефе­рен­дум о сохра­не­нии СССР. Рес­пуб­ли­ки При­бал­ти­ки яко­бы одно­знач­но выска­за­лись тогда за неза­ви­си­мо­сть.

Так, некий 001K Андрей напи­сал сле­ду­ю­щее:

- Вспом­ни­те рефе­рен­дум! В при­бал­тий­ских стра­нах 90% про­го­ло­со­ва­ло за выход из СССР!!

Что ж, давай­те вспом­ним. Для это­го доста­точ­но загуг­лить: «Все­со­юз­ный рефе­рен­дум о сохра­не­нии СССР». И что мы видим? Ока­зы­ва­ет­ся, Лат­вия, Лит­ва и Эсто­ния не участ­во­ва­ли в нём. Возь­мём Лат­вию.

Были лишь опросы

Цити­рую Вики­пе­дию: «Выс­шие орга­ны вла­сти Лат­вий­ской ССР объ­яви­ли бой­кот все­со­юз­но­го рефе­рен­ду­ма». Так отку­да же взя­лись 90 %, о кото­рых упо­мя­нул ком­мен­та­тор 001K Андрей? Ведь рефе­рен­ду­ма не было!

Цити­ру­ем даль­ше:

«3 мар­та в Лат­вий­ской ССР была про­ве­де­на изби­ра­тель­ная кон­суль­та­ция по вопро­су о неза­ви­си­мо­сти. В ней при­ня­ло уча­стие 1 666 128 жите­лей. Из них 73,7 % выска­за­лись за неза­ви­си­мо­сть, а 24,7 % про­го­ло­со­ва­ли про­тив».

Вот и весь «рефе­рен­дум». Полу­ча­ет­ся, что в Лат­вий­ской ССР была про­ве­де­на лишь некая кон­суль­та­ция. Да и то изби­ра­тель­ная, то есть даже не все­об­щая.

Напом­ним, что в 1991 году в Лат­вии про­жи­ва­ло 2,658 мил­ли­о­на чело­век. А в изби­ра­тель­ной кон­суль­та­ции по вопро­су о неза­ви­си­мо­сти участ­во­ва­ло 1666128 жите­лей, то есть на целый мил­ли­он мень­ше. Куда же он про­пал?

«А мы не входили!»

Такая же стран­ная ситу­а­ция была и в Литов­ской ССР, и в Эстон­ской ССР, где так­же отка­за­лись от про­ве­де­ния Все­со­юз­но­го рефе­рен­ду­ма о сохра­не­нии СССР.

Вла­сти трёх рес­пуб­лик При­бал­ти­ки гово­ри­ли так: мол, в 1940 году мы доб­ро­воль­но не всту­па­ли в СССР, поэто­му сей­час не будем при­ни­мать уча­стие в рефе­рен­ду­ме о выхо­де из него.

И про­ве­ли опро­сы «сво­и­ми сила­ми». Так и выяс­ни­лось, что «боль­шин­ство жите­лей» Литов­ской ССР и Эстон­ской ССР яко­бы за неза­ви­си­мо­сть. Одна­ко опрос – это вовсе не рефе­рен­дум.

Так что с юри­ди­че­ской точ­ки зре­ния Лат­вия, Лит­ва и Эсто­ния до сих пор так и не вышли из соста­ва Совет­ско­го Сою­за. Мож­но ска­зать, что вла­сти этих трёх при­бал­тий­ских рес­пуб­лик сами себя пере­иг­ра­ли.

Но тогда ведь ник­то осо­бо и не заду­мы­вал­ся о соблю­де­нии каких-то там пра­во­вых норм. Дей­ство­ва­ли исхо­дя из пре­сло­ву­той рево­лю­ци­он­ной целе­со­об­раз­но­сти, а точ­нее, из жела­ния уго­дить новым либе­раль­ным вла­стям Рос­сии.

Тури­стов в Ста­рой Риге когда-то было пол­ным-пол­но. Увы, тури­сти­че­ский бум остал­ся поза­ди. Фото авто­ра

Беловежский сговор

Поэто­му осталь­ные рес­пуб­ли­ки СССР так без­ро­пот­но при­ня­ли реше­ние «трой­ки» – руко­во­ди­те­лей РСФСР, УССР и БССР, кото­рые 8 декаб­ря 1991 года под­пи­са­ли позор­ное Бело­веж­ско­го согла­ше­ние о созда­нии неко­е­го СНГ.

12 рес­пуб­лик СССР были попро­сту постав­ле­ны перед фак­том. Ясно, что Борис Ель­цин, Лео­нид Крав­чук и Ста­ни­слав Шуш­ке­вич, кулу­ар­но под­пи­сав более чем стран­ный с пра­во­вой точ­ки зре­ния доку­мент, нару­ши­ли тем самым меж­ду­на­род­ное пра­во.

Мно­гие сего­дня любят пого­во­рить о миро­вом поряд­ке, о неде­ли­мо­сти после­во­ен­ных гра­ниц… А тогда тро­и­ца откро­вен­но лико­ва­ла, ведь отны­не каж­дый под­пи­сант уже сам себе хозя­ин в сво­ей части СССР. Конеч­но, тро­и­цу тут же под­дер­жа­ли при­бал­ты.

Мифы и факты

Быв­ший рижа­нин (так пред­ста­вил­ся этот ком­мен­та­тор) Вени­а­мин Кац­ман напи­сал, что он «хоро­шо пом­нит, что боль­шин­ство латы­шей (да и сочув­ству­ю­щих рус­ских) про­игно­ри­ро­ва­ло рефе­рен­дум. Жите­ли Лат­вии, Лит­вы, Эсто­нии поже­ла­ли вый­ти из соста­ва СССР».

Так и созда­ют­ся мифы. Ник­то уже и не пом­нит, что в реа­ле ника­ко­го игно­ри­ро­ва­ния рефе­рен­ду­ма при­бал­та­ми не было, посколь­ку не было само­го рефе­рен­ду­ма. Одна­ко про­тив­ни­ки СССР упор­но ста­ра­ют­ся повер­нуть фак­ты так, как им выгод­но.

Кста­ти, инте­рес­но, поче­му Вени­а­мин Кац­ман уже быв­ший рижа­нин? Если он такой боль­шой пат­ри­от Лат­вии, то поче­му не остал­ся в ней после раз­ва­ла СССР? Как не оста­лись и сот­ни тысяч корен­ных жите­лей, разъ­е­хав­ших­ся по все­му бело­му све­ту.

Полу­ча­ет­ся, что они боро­лись вовсе не за сво­бо­ду и неза­ви­си­мо­сть, а про­сто за то, что­бы сде­лать ноги? А на саму Лат­вию, Лит­ву и Эсто­нию попро­сту напле­вать? Судя по все­му, сего­дня им уже до лам­поч­ки, как они там живут. Глав­ное, что сами смо­гли выбрать­ся…