Михаил Погребинский об Украине, Зеленском, Эрдогане и НАТО

Президент Украины Владимир Зеленский пытался позвонить президенту России Владимиру Путину, но тот не захотел с ним говорить. Об этом в эфире канала «112 Украина» заявил Михаил Погребинский, директор «Киевского центра политических исследований и конфликтологии».

zen.yandex.ru
zen.yandex.ru

«Кто-то из офи­са пре­зи­ден­та Зелен­ско­го ска­зал, что попыт­ки свя­зать­ся были, и Путин отка­зы­ва­ет­ся гово­рить с Зелен­ским. Во вся­ком слу­чае, я так понял. Мне кажет­ся, что вряд ли (это будет) после все­го, что наго­во­рил Зелен­ский, как он рас­ска­зы­ва­ет о том что уре­гу­ли­ро­вать кри­зис на восто­ке мож­но толь­ко путем вклю­че­ния Укра­и­ны в НАТО и про­чее, вся­кую чепуху», – ска­зал Миха­ил Погре­бин­ский.

По мне­нию поли­то­ло­га, обостре­ние на Дон­бас­се явля­ет­ся попыт­кой оста­но­вить паде­ние рей­тин­га пре­зи­ден­та, и с этой ини­ци­а­ти­вой высту­пил кто-то из его окру­же­ния.

«Я думаю, что то рез­кое обостре­ние, сви­де­те­лем кото­ро­го мы сей­час явля­ем­ся, вряд ли про­изо­шло бы, если бы не сме­на коман­ды в «Белом доме» в Вашинг­то­не. Мне кажет­ся, что и сам Зелин­ский и люди, кото­рые его окру­жа­ют и как-то пыта­ют­ся на это повли­ять реши­ли, что с новым пре­зи­ден­том мож­но будет заста­вить Пути­на отка­зать­ся от под­держ­ки непри­знан­ных рес­пуб­лик и, что назы­ва­ет­ся, «на белом коне» при­е­хать в Донецк и Луган­ск, и, соот­вет­ствен­но, оста­но­вить паде­ние рей­тин­га пре­зи­ден­та Зелен­ско­го и вооб­ще как-то отвлечь, при­умень­шить вли­я­ние ката­стро­фы с вак­ци­ни­ро­ва­ни­ем, с наши­ми тари­фа­ми и все­го тако­го что­бы сохра­нить, по край­ней мере, шан­сы Зелен­ско­го про­быть пре­зи­ден­том свой поло­жен­ный срок, я уже не гово­рю о вто­ром сро­ке. Поэто­му мне кажет­ся, что дело имен­но в этом. И люди, кото­рые пре­зи­ден­та Зелен­ско­го окру­жа­ют, по всей види­мо­сти реши­ли, что сей­час их час, их вре­мя при­ш­ло, и мож­но попы­тать­ся выда­вить Рос­сию из Дон­бас­са, а тео­ре­ти­че­ски еще и из Кры­ма посколь­ку гото­вит­ся «Крым­ская плат­фор­ма»

И не в том дело, что пре­зи­дент Зелен­ский настоль­ко глуп, что он не пони­ма­ет бес­пер­спек­тив­но­сти этих пла­нов. Он, воз­мож­но, даже пони­ма­ет, но он не видит ника­ких вари­ан­тов как бы соб­ствен­ной само­ре­а­ли­за­ции для того что­бы оста­но­вить паде­ние под­держ­ки. Люди же рано или позд­но все боль­ше будут пони­мать, что чело­век обе­щал одно, это­го не дела­ет, зна­чит, ниче­го него у него не полу­ча­ет­ся. С вак­ци­на­ми – ката­стро­фа, с тем, что люди пре­кра­ща­ют пла­тить ком­му­наль­ные пла­те­жи – ката­стро­фа», – ска­зал поли­то­лог.

Зачем Зелен­ский поехал на пере­го­во­ры к Эрдо­га­ну? О чем они дого­во­ри­лись? И что за про­ти­во­ре­чи­вые заяв­ле­ния сде­лал Эрдо­ган по ито­гам этой встре­чи?

Встре­ча двух пре­зи­ден­том дли­лась более трех часов. После лиде­ры Тур­ции Укра­и­ны вышли на сов­мест­ную пресс-кон­фе­рен­цию. По ито­гам встре­чи было под­пи­са­но два «стра­те­ги­че­ски важ­ных» доку­мен­та. Об этом сооб­щил гла­ва Офи­са пре­зи­ден­та Зелен­ско­го – Ермак. Пер­вым под­пи­са­ли дого­вор о сов­мест­ном стро­и­тель­стве жилья для крым­ских татар. А вто­рым был под­пи­сал дого­вор о сотруд­ни­че­стве сфе­ре спор­та и физ­куль­ту­ры.

Как пишет укра­ин­ское изда­ние «Вести.UA », ниче­го сен­са­ци­он­но­го не про­зву­ча­ло. Эрдо­ган уже в кото­рый раз заявил, что под­дер­жи­ва­ет тер­ри­то­ри­аль­ную целост­но­сть Укра­и­ны, ины­ми сло­ва­ми, Крым – это Укра­и­на и Эрдо­ган свою точ­ку зре­ния не поме­нял.

Одна­ко Зелен­ско­го встре­ча с Эрдо­га­ном очень вдох­но­ви­ла и он заявил, что клю­че­вой темой раз­го­во­ра была ситу­а­ция на Дон­бас­се и «окку­па­ция» Кры­ма.

Инте­рес­но, что сам Эрдо­ган по ито­гам встре­чи сде­лал несколь­ко доволь­но про­ти­во­ре­чи­вых заяв­ле­ний. Так, с одной сто­ро­ны, он заявил, что Укра­и­на долж­на выпол­нять Мин­ские согла­ше­ния. С дру­гой сто­ро­ны, он под­дер­жал Укра­и­ну в ее попыт­ках вой­ти в состав НАТО, а так­же заявил, что Крым – укра­ин­ский.

Отре­а­ги­ро­ва­ли на эти заяв­ле­ния и на Укра­и­не, и в Рос­сии. Отре­а­ги­ро­ва­ли очень по-раз­но­му. Так, в выше­ука­зан­ном укра­ин­ском изда­нии вооб­ще не уви­де­ли в заяв­ле­ни­ях Эрдо­га­на чего-то экс­тра­ор­ди­нар­но­го, а под­пи­сан­ные согла­ше­ния там назва­ли не таки­ми уж и стра­те­ги­че­ски­ми.

Укра­ин­ский поли­то­лог Миха­ил Погре­бин­ский так­же при­звал не при­да­вать тако­го боль­шо­го зна­че­ния ска­зан­но­му Эрдо­га­ном. Восток дело тон­кое. А дей­ствия Эрдо­га­на, по мне­нию Погре­бин­ско­го, это клас­си­че­ская восточ­ная поли­ти­ка. Эрдо­ган пыта­ет­ся лави­ро­вать меж­ду круп­ны­ми внеш­ни­ми игро­ка­ми, ины­ми сло­ва­ми, уси­деть на двух сту­льях. Вооб­ще сей­час Эрдо­ган зани­ма­ет­ся тем, о чем когда-то ска­зал Брод­ский. «Если Евту­шен­ко про­тив кол­хо­зов, то я – за». То есть, если Запад про­тив Укра­и­ны в НАТО, то Эрдо­ган за. И дело тут не в Рос­сии как тако­вой.

«Поэто­му я не вижу каких-то зна­чи­мых дости­же­ний по ито­гам визи­та пре­зи­ден­та Укра­и­ны в Стам­бул. Это лишь про­дол­же­ние поли­ти­ки Зелен­ско­го, кото­рая на 90% состо­ит из пиа­ра»

Эрдо­ган же манев­ри­ру­ет толь­ко исхо­дя из соб­ствен­ных инте­ре­сов.

Еще один укра­ин­ский поли­то­лог Вла­ди­мир Скач­ко заявил, что у Зелен­ско­го пово­да для радо­сти быть не долж­но.

«В силу сво­ей глу­по­сти Зелен­ский не пони­ма­ет, что для Эрдо­га­на Крым – это не тер­ри­то­рия Укра­и­ны и даже не тер­ри­то­рия Рос­сии. Крым для него – это тер­ри­то­рия Тур­ции»

В Рос­сии сло­ва Эрдо­га­на вызва­ли про­ти­во­ре­чи­вые чув­ства. Кого-то они воз­му­ти­ли, к при­ме­ру, сена­тор Алек­сей Пуш­ков заявил, что Эрдо­га­ну не меша­ло бы быть скром­нее. Раз­ве Эрдо­ган не пони­ма­ет, куда пустит куп­лен­ные у Тур­ции бес­пи­лот­ни­ки Зелен­ский?

Кто-то отме­ча­ет, что Эрдо­ган выде­лил глав­ное. Укра­и­на долж­на при­дер­жи­вать­ся Мин­ских согла­ше­ний, а сам Эрдо­ган под­черк­нул, как важ­но для него спо­кой­ствие в Чер­ном море. А то, что он заявил, что Крым – это Укра­и­на, так он и рань­ше это гово­рил.