Стратегическое решение: почему России не нужна мобилизация для завершения «Операции Z»?

Зарубежные аналитики считают, что никаких причин для массовой мобилизации нет и не могло появиться.

life.ru

При­чи­на № 1: мобилизация–2022 в Рос­сии не нуж­на в прин­ци­пе

Фей­ко­вые сооб­ще­ния о ско­рой моби­ли­за­ции в Рос­сии, кото­рую яко­бы дол­жен объ­явить пре­зи­дент РФ Вла­ди­мир Путин, нача­ли появ­лять­ся забла­го­вре­мен­но. Сна­ча­ла неко­то­рые зару­беж­ные СМИ, начи­ная с аме­ри­кан­ско­го теле­ка­на­ла CNN и бри­тан­ской Daily Mail, рас­про­стра­ни­ли «инсай­дер­скую инфор­ма­цию» о том, что для «реша­ю­ще­го уда­ра» и завер­ше­ния спе­ци­аль­ной воен­ной опе­ра­ции на Укра­и­не в стра­не может быть объ­яв­ле­на все­об­щая моби­ли­за­ция и вве­де­но воен­ное поло­же­ние. При­мер­но за неде­лю до Дня Побе­ды коли­че­ство подоб­ных ста­тей и интер­вью из запад­ных источ­ни­ков дости­г­ло мак­си­маль­но­го коли­че­ства, одна­ко досто­вер­ных источ­ни­ков этой инфор­ма­ции не было. Почти все зару­беж­ные СМИ ссы­ла­лись на «инсай­дер­ские дан­ные» из раз­ных источ­ни­ков — то из раз­вед­ки США, то из пар­ла­мен­та Вели­ко­бри­та­нии.

Фести­валь безу­мия наби­рал обо­ро­ты, даже несмот­ря на то, что почти сра­зу после нача­ла «Опе­ра­ции Z» на Укра­и­не пре­зи­дент Рос­сии Вла­ди­мир Путин рас­ста­вил все точ­ки над «i» и заявил: уча­стие в ней при­зыв­ни­ков исклю­че­но, а постав­лен­ные зада­чи выпол­ня­ют толь­ко про­фес­си­о­наль­ные воен­ные. После того как 9 Мая состо­ял­ся Парад Побе­ды на Крас­ной пло­ща­ди, а по ули­цам рос­сий­ских горо­дов про­шли участ­ни­ки дви­же­ния «Бес­смерт­ный полк», зару­беж­ные спе­ци­а­ли­сты, в том числе и высо­ко­по­став­лен­ные воен­ные в отстав­ке, при­зна­ли: ника­кой моби­ли­за­ции в Рос­сии не будет и даже не пла­ни­ро­ва­лось, посколь­ку для это­го «нет объ­ек­тив­ных при­чин».

К при­ме­ру, на удив­ле­ние сдер­жан­но и без обви­не­ний высту­пил быв­ший коман­ду­ю­щий армии США в Евро­пе Бен Ход­жес. Гене­рал в отстав­ке пря­мо заявил:

— Ника­ких при­зы­вов или дей­ствий к эска­ла­ции кон­флик­та на Укра­и­не не отме­ча­лось.

Одна­ко укра­ин­ские теле­грам-кана­лы быст­ро пере­стро­и­лись и нача­ли рас­ска­зы­вать о «скры­той моби­ли­за­ции». Дово­ды под­креп­ля­лись яко­бы сним­ка­ми с повест­ка­ми из воен­ко­ма­тов, кото­рые «юно­ши и муж­чи­ны сред­не­го воз­рас­та из Рос­сии регу­ляр­но пуб­ли­ко­ва­ли со сво­их акка­ун­тов в соци­аль­ных сетях». При этом фото­гра­фия была одна, а сде­ла­на она, веро­ят­но, с помо­щью одно­го из онлайн-сер­ви­сов для розыг­ры­ша, с помо­щью кото­ро­го мож­но состря­пать липо­вую повест­ку в воен­ко­мат и под­су­нуть под дверь сво­е­му това­ри­щу.

11 мая тира­жи­ро­вать подоб­ные слу­хи ста­ли не толь­ко теле­грам-кана­лы, но и укра­ин­ские офи­ци­аль­ные ведом­ства. О «скры­той моби­ли­за­ции» в Рос­сии сооб­щи­ло Глав­ное управ­ле­ние раз­вед­ки (ГУР) Укра­и­ны. Прав­да, их вер­сия собы­тий отли­ча­лась от той, что рас­про­стра­ня­ли перед 9 Мая: яко­бы скры­тая моби­ли­за­ция затра­ги­ва­ет выпуск­ни­ков воен­ных учи­лищ.

При­чи­на № 2: Армия Рос­сии на Укра­и­не нахо­дит­ся не пол­но­стью

Сра­зу после 9 Мая дирек­тор СВР Сер­гей Нарыш­кин заявил, что Госде­пар­та­мент США пору­чил под­кон­троль­ным непра­ви­тель­ствен­ным орга­ни­за­ци­ям раз­вер­нуть кам­па­нию по дис­кре­ди­та­ции воен­ной опе­ра­ции на Укра­и­не в рос­сий­ском обще­стве. Слу­хи о все­об­щей моби­ли­за­ции могли быть пер­вой — всту­пи­тель­ной — частью этой стра­те­гии, одна­ко слу­чил­ся экс­цесс испол­ни­те­ля: фей­ко­вые повест­ки и яко­бы звон­ки сол­дат домой име­ли настоль­ко явные при­зна­ки под­дел­ки, что такая дез­ин­фор­ма­ция прак­ти­че­ски исчез­ла из инфор­ма­ци­он­ных кана­лов.

Поми­мо недаль­но­вид­но­сти и откро­вен­ной без­гра­мот­но­сти про­па­ган­ди­стов укра­ин­ских ЦИП­сО, кури­ру­е­мых США и Вели­ко­бри­та­ни­ей, есть и реаль­ные при­чи­ны, поче­му моби­ли­за­ция в Рос­сии для завер­ше­ния «Опе­ра­ции Z» не тре­бу­ет­ся в прин­ци­пе. По сло­вам воен­но­го экс­пер­та, док­то­ра воен­ных наук Кон­стан­ти­на Сив­ко­ва, основ­ной при­чи­ной для опро­вер­же­ния слу­хов о моби­ли­за­ции явля­ет­ся так­ти­ка дей­ствий Рос­сий­ской армии на Укра­и­не.

«Моби­ли­за­ция нуж­на в тех слу­ча­ях, когда ожи­да­ют­ся боль­шие поте­ри лич­но­го соста­ва. Когда соби­ра­ют­ся штур­мо­вать какие-то объ­ек­ты с помо­щью живой силы с боль­ши­ми поте­ря­ми. У нас совер­шен­но дру­гая стра­те­гия дей­ствий. У нас стра­те­гия такая, что­бы решать зада­чи путём огне­во­го пора­же­ния. Поэто­му для моби­ли­за­ции объ­ек­тив­но нет ника­кой необ­хо­ди­мо­сти. Кон­тракт­ни­ки — глав­ная сила, при­зыв­ни­ки не задей­ству­ют­ся».
Кон­стан­тин Сив­ков
воен­ный экс­перт, док­тор воен­ных наук

Точ­ная чис­лен­но­сть груп­пи­ров­ки вой­ск Рос­сии на Укра­и­не неиз­вест­на, одна­ко, если верить зару­беж­но­му ресур­су Global Firepower, все­го в Рос­сий­ской армии слу­жит при­мер­но 850 тысяч чело­век. Но вся Рос­сий­ская армия не участ­ву­ет в спе­цо­пе­ра­ции на тер­ри­то­рии этой стра­ны. Подав­ля­ю­щее боль­шин­ство частей и соеди­не­ний нахо­дит­ся в местах дис­ло­ка­ции или про­во­дят пла­но­вые уче­ния.

При­чи­на № 3: Бое­вых воз­мож­но­стей у Рос­сии доста­точ­но, что­бы отве­тить на агрес­сию

В янва­ре 2019 года аме­ри­кан­ская ана­ли­ти­че­ская ком­па­ния RAND (под­ряд­чик Пен­та­го­на) выпу­сти­ла отчёт под назва­ни­ем «Несо­от­вет­ствие стра­те­гии и ресур­сов Аме­ри­ки: устра­не­ние раз­ры­ва меж­ду наци­о­наль­ной стра­те­ги­ей и воен­ным потен­ци­а­лом». В нём, не счи­тая оче­вид­ных оши­бок вро­де дву­крат­но­го зани­же­ния чис­лен­но­сти потен­ци­аль­ных про­тив­ни­ков, есть и дру­гие любо­пыт­ные дан­ные. К при­ме­ру, на 52-й стра­ни­це отчё­та мож­но най­ти све­де­ния о том, что один толь­ко Запад­ный воен­ный округ ВС РФ пере­кры­ва­ет по огне­вым воз­мож­но­стям воору­жён­ные силы трёх при­бал­тий­ских стран — Эсто­нии, Лат­вии, Лит­вы — и кон­тин­ген­та США, раз­ме­щён­но­го на их тер­ри­то­рии.

Все­го, по дан­ным RAND, в ЗВО сосре­до­то­че­но не менее трёх армий и несколь­ко круп­ных бри­гад, на воору­же­нии кото­рых нахо­дит­ся не менее одной тыся­чи артил­ле­рий­ских ору­дий раз­но­го калиб­ра и типа — от бук­си­ру­е­мых гау­биц и само­ход­ных артил­ле­рий­ских уста­но­вок до реак­тив­ных систем зал­по­во­го огня и тяжё­лой артил­ле­рии. При этом даль­но­сть дей­ствия неко­то­рых из них вплот­ную при­бли­жа­ет­ся к отмет­ке в 100 кило­мет­ров, что прак­ти­че­ски пол­но­стью исклю­ча­ет пря­мой кон­такт с про­тив­ни­ком и помо­га­ет уни­что­жать вра­га, сбе­ре­гая при этом сол­дат. Сто­ит напом­нить, что поми­мо Запад­но­го воен­но­го окру­га за Рос­сий­ски­ми воору­жён­ны­ми сила­ми чис­лит­ся Восточ­ный, Цен­траль­ный и Южный воен­ные окру­га.

При­чи­на № 4: чис­лен­но­сть армии Укра­и­ны вели­ка, но смысла в ней нет

К нача­лу «Опе­ра­ции Z» Укра­и­на обла­да­ла арми­ей в 255 тысяч чело­век. Но после того, как Рос­сий­ская армия сло­ми­ла сопро­тив­ле­ние пере­до­вых частей в Дон­бас­се и на юге стра­ны, пре­зи­дент Укра­и­ны Вла­ди­мир Зелен­ский сроч­но издал при­каз о нача­ле моби­ли­за­ции. Одна­ко реа­ли­зо­вать его по пра­ви­лам на Укра­и­не не смо­гли: в резуль­та­те без­дум­но­го набо­ра людей и раз­да­чи ору­жия зна­чи­тель­ная часть армей­ско­го сна­ря­же­ния, допуск к кото­ро­му со вре­мён СССР был стро­го огра­ни­чен, была попро­сту раз­граб­ле­на. И вос­пол­нить поте­ри армии на осо­бо слож­ных участ­ках ока­за­лось нечем, ору­жие про­сто рас­тво­ри­лось в руках мест­но­го насе­ле­ния, а стра­ну захлест­ну­ли гра­бе­жи и рас­стре­лы.

Повы­шен­ная смерт­но­сть и зна­чи­тель­ное коли­че­ство сдав­ших­ся в плен укра­ин­ских воен­ных (толь­ко в Мари­у­по­ле Рос­сий­ской армии еди­но­вре­мен­но сда­лось почти пол­то­ры тыся­чи чело­век) при­ве­ли к тому, что за два меся­ца СВО по Укра­и­не про­ка­ти­лось ЧЕТЫРЕ вол­ны моби­ли­за­ции, каче­ство при­зыв­ни­ков с каж­дой после­ду­ю­щей ста­но­ви­лось толь­ко хуже.

Май­ор запа­са, быв­ший офи­цер спец­на­за ВДВ Андрей Коль­цов отме­тил, что ВСУ нару­ши­ли глав­ное пра­ви­ло моби­ли­за­ции и пош­ли по пути заты­ка­ния дыр необу­чен­ны­ми и пло­хо воору­жён­ны­ми ново­бран­ца­ми, от кото­ро­го отка­зы­ва­ют­ся все про­грес­сив­ные армии мира.

«Резер­ви­стов нуж­но обу­чить, воору­жить, напра­вить в зону бое­вых дей­ствий, нуж­но ими коман­до­вать и снаб­жать их на пере­до­вой. Это суще­ствен­ная нагруз­ка, а сей­час ВСУ нахо­дят­ся в таком состо­я­нии, что ниче­го из это­го обес­пе­чить нель­зя. Всё снаб­же­ние нару­ше­но, ору­жия на пере­до­вой нет: его раз­да­ют напра­во и нале­во и вору­ют из поста­вок США и НАТО. Нет ника­кой систе­мы, поэто­му дыр­ки в обо­ро­не пыта­ют­ся заты­кать как есть».
Андрей Коль­цов
быв­ший офи­цер спец­на­за ВДВ, май­ор запа­са

Опыт­ные воен­ные гово­рят, что слу­хи о воз­мож­ной моби­ли­за­ции в Рос­сии наме­рен­но рас­про­стра­ня­лись вла­стя­ми Укра­и­ны и запад­ны­ми кура­то­ра­ми стра­ны с одной целью — замас­ки­ро­вать про­вал соб­ствен­ной стра­те­гии, из-за кото­рой на служ­бу в армию нача­ли при­зы­вать не толь­ко неугод­ных нар­де­пов и оппо­зи­ци­о­не­ров, кото­рых, веро­ят­но, уби­ва­ли в пер­вые же дни, но и про­стых людей. Для того что­бы охва­тить мак­си­маль­ное коли­че­ство муж­чин при­зыв­но­го воз­рас­та, повест­ки для при­бы­тия на пункт сбо­ра вру­ча­ют даже тем, кто сто­ит в оче­ре­ди на заправ­ку. При этом слу­жил чело­век в армии или нет, укра­ин­ских рекру­тё­ров не вол­ну­ет.

При­чи­на № 5: окру­же­ние ВСУ в Дон­бас­се

«Опе­ра­ция Z» рано или позд­но завер­шит­ся, цели и мето­ды спе­цо­пе­ра­ции на Укра­и­не не меня­ют­ся. На пер­вом эта­пе из строя была выве­де­на вся воен­ная инфра­струк­ту­ра ВСУ, на вто­ром начи­на­ет­ся пере­ме­ще­ние Рос­сий­ской армии и обра­зо­ва­ние так назы­ва­е­мо­го кот­ла — опе­ра­тив­но­го окру­же­ния ВСУ в Дон­бас­се. После того как будет взят послед­ний насе­лён­ный пункт на этом направ­ле­нии (в дан­ном слу­чае это Авде­ев­ка), груп­пи­ров­ку ВСУ нач­нут дро­бить на сек­то­ра и уни­что­жать мел­ки­ми груп­па­ми. Про­во­дить опе­ра­цию подоб­но­го мас­шта­ба с помо­щью при­зыв­ни­ков нет смысла: они не обла­да­ют нуж­ны­ми навы­ка­ми, а в каче­стве вспо­мо­га­тель­ных сил (т.н. assistant unit) у Армии Рос­сии на этом направ­ле­нии есть армии ДНР и ЛНР, общая чис­лен­но­сть кото­рых может при­бли­жать­ся к 30 тыся­чам чело­век.

Спе­ци­а­ли­сты по воен­ной так­ти­ке и стра­те­гии пола­га­ют, что рос­сий­ские воен­ные хоро­шо пони­ма­ли, какие люди нуж­ны для «Опе­ра­ции Z», а воен­ное и поли­ти­че­ское руко­вод­ство Укра­и­ны совер­ши­ло страш­ную ошиб­ку, отправ­ляя в Дон­басс под­раз­де­ле­ния из цен­траль­ной и запад­ной частей стра­ны — Льво­ва, Ива­но-Фран­ков­ска, Луц­ка, Ров­но и дру­гих реги­о­нов. В боль­шин­стве слу­ча­ев наспех моби­ли­зо­ван­ные киев­ским режи­мом при­зыв­ни­ки сда­ют­ся Рос­сий­ской армии после пер­вых выстре­лов, их реаль­ная бое­вая эффек­тив­но­сть прак­ти­че­ски рав­на нулю. После того как будут раз­би­ты эти соеди­не­ния, ВСУ могут лишить­ся от 50 до 65 тысяч воен­ных, а в сум­ме с укра­ин­ски­ми бое­вы­ми поте­ря­ми с 24 фев­ра­ля ито­го­вая циф­ра по погиб­шим и плен­ным воен­ным может при­бли­зить­ся к 100 тыся­чам чело­век. Это ста­нет ката­стро­фой для армии стра­ны и для госу­дар­ства в целом, и, воз­мож­но, имен­но симп­то­мы это­го фиа­ско пыта­ют­ся скрыть слу­ха­ми о нача­ле моби­ли­за­ции в Рос­сии.