Конец армии Украины. Инструкторы НАТО в ловушке в Мариуполе

Инструкторы НАТО в ловушке в Мариуполе

Во-пер­вых, депу­тат Гос­ду­мы РФ Адам Делим­ха­нов в интер­вью RT откры­то заявил, что, по его оцен­кам, таких ино­стран­цев там око­ло 100, что они под­дер­жи­ва­ют с ними связь и прав­ди­вы слу­хи о том, что они пыта­ют­ся дого­во­рить­ся о кори­до­ре осво­бож­де­ния и побе­га. Похо­же, все эти слу­хи о Мак­ро­не были прав­дой.

Видео:

Игорь Кона­шен­ков, с дру­гой сто­ро­ны, так­же под­твер­жда­ет, что извест­но, что там нахо­дит­ся зна­чи­тель­ное коли­че­ство ино­стран­ных бое­ви­ков, пото­му что Рос­сия может слы­шать их кри­ки на более чем 6 раз­ных язы­ках в пере­хва­чен­ных радио­вы­зо­вах.

https://sputniknews.com/20220408/radio-communication-indicate-significant-numbers-of-foreign-mercs-stuck-in-mariupol-russian-mod-1094598098.html

Не гово­ря уже о том, что тепе­рь сооб­ща­ет­ся, что они пыта­лись про­рвать бло­ка­ду с кораб­лем, что­бы спа­сти их (вер­то­ле­ты закон­чи­лись, я думаю?)

https://sputniknews.com/20220409/ukrainian-cargo-ship-tried-to- прорыв-к-российскому-черноморскому-флоту-блокировка-мариупольский-порт-mod-1094624584.html

Так что это уже не область домыс­лов и фан­та­зий.

Краматорск

Тепе­рь о вче­раш­нем уда­ре по Кра­ма­тор­ску — у него было несколь­ко целей, все из кото­рых мы пред­ви­де­ли в преды­ду­щих сидя­чих отче­тах, когда я спе­ци­аль­но ска­зал, что Укра­и­на сей­час пере­хо­дит исклю­чи­тель­но к пси­хо­ло­ги­че­ской и тер­ро­ри­сти­че­ской вой­не, пото­му что она не может выиг­рать обыч­ную вой­ну.

Цели были: запу­гать мир­ных жите­лей, что­бы они не бежа­ли, что­бы их мож­но было исполь­зо­вать в каче­стве живо­го щита в пред­сто­я­щем про­ти­во­сто­я­нии в Кра­ма­тор­ске, обви­нить Рос­сию в фаль­ши­вом фла­ге по тем же при­чи­нам, что и в «рез­не в Буче», про­дол­жить вымо­гать сочув­ствие и день­ги НАТО.

Они лов­ко сде­ла­ли это сра­зу после того, как Рос­сия объ­яви­ла о новой мере уда­ров по желез­но­до­рож­ным путям, пото­му что они зна­ли, что это будет выгля­деть как послед­ний удар Рос­сии по этой кате­го­рии инфра­струк­ту­ры. Но, конеч­но, они нако­ся­чи­ли, когда Аре­сто­вич и их соб­ствен­ная сто­ро­на впер­вые сооб­щи­ли об этом как о рос­сий­ском «Искан­де­ре», не зная, что сна­ряд «Точ­ка» будет обна­ру­жен.

Еще раз, это явля­ет­ся дока­за­тель­ством того, что Укра­и­на была вынуж­де­на устро­ить бой­ню в Буче, что­бы попы­тать­ся оста­но­вить импульс, сто­я­щий за пред­сто­я­щим осво­бож­де­ни­ем Мари­у­по­ля, и что фаль­ши­вый флаг на самом деле был дока­за­тель­ство того, что Мари­у­поль был готов пасть, посколь­ку они долж­ны были знать, что боль­шой 501-й бата­льон мор­ской пехо­ты гото­вит­ся сдать­ся в любой момент.

Точ­но так же и здесь про­дол­жа­ют рас­про­стра­нять­ся слу­хи о том, что Фаза 2 очень близ­ка к нача­лу или уже частич­но нача­лась (как сооб­ща­ют такие люди, как Гон­са­ло Лира и т. д.), и поэто­му сно­ва Укра­и­на остро нуж­да­лась в чем-то, что­бы оста­но­вить насту­па­ю­щий импульс и убе­ди­тесь, что мир­ные жите­ли не бегут, посколь­ку они един­ствен­ная надеж­да ВСУ, как живые щиты. Мы так­же напи­са­ли пару повто­ров назад, что часто­та и интенсивность/серьезность фаль­ши­вых фла­гов будут толь­ко уве­ли­чи­вать­ся с это­го момен­та, и это, похо­же, уже про­ис­хо­дит. Оче­вид­но, что ВСУ счи­та­ют граж­дан­ское насе­ле­ние пол­но­стью рас­ход­ным мате­ри­а­лом.

Киев под ударом

Есть сооб­ще­ния, что Рос­сия по-преж­не­му дер­жит при­лич­ные силы (1÷3 от того, что было ранее) к севе­ру от Кие­ва (на сто­ро­не Бело­рус­сии). Если это прав­да, то это фак­ти­че­ски по-преж­не­му будет ско­вы­вать силы ВСУ вокруг Кие­ва, не поз­во­ляя им пол­но­стью пере­дис­ло­ци­ро­вать­ся на Дон­басс или куда-либо еще (воз­мож­но, поэто­му Зелен­ский запро­сил отпра­вить толь­ко 15 000 чело­век, а не все силы в этом рай­о­не, кото­рые неко­то­рые оце­ни­ва­ют где-то в диа­па­зон 50к-70к и выше). При­чи­на, конеч­но, в том, что если они оста­вят Киев неза­щи­щен­ным, гораз­до более быст­рая рус­ская манев­рен­ная сила смо­жет быст­ро ворвать­ся у них под носом и захва­тить Киев.

Тепе­рь Пен­та­гон заяв­ля­ет, что Рос­сия раз­ме­сти­ла 40 БТГ вокруг Дон­бас­са, доба­вив новые 10 000 воен­но­слу­жа­щих, и Фаза 2 гото­ва начать­ся в любой момент. Это, кста­ти, явля­ет­ся под­твер­жде­ни­ем новой реаль­но­сти, когда они отка­за­лись от пер­во­на­чаль­ных «180 BTG», как я писал ранее, и тепе­рь исполь­зу­ют более реа­ли­стич­ные циф­ры. Это еще одно сви­де­тель­ство того, что Рос­сия не исполь­зу­ет коли­че­ство вой­ск на теат­ре воен­ных дей­ствий, как они хоте­ли, что­бы мы дума­ли.

Неминуемое поражение ВСУ

Тепе­рь по этой теме, посколь­ку Фаза 2 долж­на начать­ся, давай­те пого­во­рим о так­ти­ке или «Поче­му ВСУ­вот-вот раз­гро­мят» .

Один из самых важ­ных выво­дов из пер­вой фазы это­го кон­флик­та заклю­ча­ет­ся в том, что у ВСУ нет ника­ких шан­сов про­тив рос­сий­ских вой­ск в пря­мом лобо­вом, пол­но­стью лобо­вом бою. Что­бы понять при­чи­ны это­го, вы долж­ны пони­мать базо­вую струк­ту­ру и функ­ции рос­сий­ских частей, вклю­чая печаль­но извест­ную БТГ (бата­льон­но-так­ти­че­скую груп­пу). Не вда­ва­ясь в подроб­но­сти, про­сто знай­те, что в отли­чие от воору­жен­ных сил США, кото­рые име­ют более высо­кие коэф­фи­ци­ен­ты силы, такие как артил­ле­рия, раке­ты и т. д., на уров­не кор­пу­са, у рос­сий­ских под­раз­де­ле­ний они сни­же­ны до уров­ня бата­льо­на, что поз­во­ля­ет более манев­рен­ным силам иметь свои соб­ствен­ные силы. соб­ствен­ные огром­ные воз­мож­но­сти огне­вой мощи и пря­мое при­ня­тие реше­ний.

Но поми­мо этой спо­соб­но­сти пере­хит­рить экви­ва­лент­ные укра­ин­ские силы с гораз­до боль­шей огне­вой мощью, про­сто помни­те, что рос­сий­ская БТГ осна­ще­на высо­ко­точ­ны­ми артил­ле­рий­ски­ми воз­мож­но­стя­ми в виде 2С19 «Мста» для более элит­ных груп­пи­ро­вок. Укра­ин­ская артил­ле­рия на удив­ле­ние хоро­шо реа­ли­зо­ва­на, но она все еще не может срав­нить­ся с пол­но­цен­ной рос­сий­ской артил­ле­рий­ской частью, осна­щен­ной соб­ствен­ным отря­дом кор­рек­ти­ров­щи­ков, контр­ба­та­рей­ных систем, раз­вед­чи­ков и тому подоб­ное. В целом, рос­сий­ские под­раз­де­ле­ния будут иметь боль­шую плот­но­сть огня (артил­ле­рии) за один бой и на боль­ших даль­но­стях с луч­шей раз­ни­цей в точ­но­сти.

Не было зафик­си­ро­ва­но ни одной укра­ин­ской побе­ды в пол­но­мас­штаб­ном лобо­вом бою, за спор­ным исклю­че­ни­ем неко­то­рых боев в рай­о­не Бучи/Киева, где мы виде­ли, как одна или две колон­ны рос­сий­ской  лег­кой кава­ле­рии понес­ли при­лич­ные поте­ри и отсту­пи­ли . но это были лег­кие отря­ды ВДВ со сво­и­ми осо­бы­ми зада­ча­ми, сла­бой охра­ной и т.д., и они рис­ко­ва­ли, что при­во­ди­ло к заса­дам.

Но боль­шин­ство круп­но­мас­штаб­ных сра­же­ний в этих совре­мен­ных одно­ран­го­вых кон­флик­тах в основ­ном состо­ят из артил­ле­рий­ских дуэлей на сред­них и даль­них дистан­ци­ях. Един­ствен­ный раз, когда танковые/механизированные силы обыч­но всту­па­ют в игру, это во вре­мя транс­пор­ти­ров­ки или передислокации/передислокации, или как толь­ко артил­ле­рия доста­точ­но осла­бит обо­ро­ну — или, что чаще все­го, «раз­гро­мит» их — дру­гие силы нач­нут дви­гать­ся, что­бы при­кон­чить их.

ЕДИНСТВЕННЫЙ спо­соб, кото­рым ВСУ добил­ся каких-либо заре­ги­стри­ро­ван­ных успе­хов, — это асим­мет­рич­ные и в основ­ном засад­ные опе­ра­ции на ДВИЖУЩИХСЯ колон­нах. При­чин для это­го мно­го, напри­мер тот факт, что США пере­да­ют спут­ни­ко­вую инфор­ма­цию силам ВСУ, что­бы пре­ду­пре­дить их о том, где имен­но дви­жут­ся более круп­ные колон­ны RF и куда они, веро­ят­но, направ­ля­ют­ся. Это поз­во­ля­ет силам ВСУ устра­и­вать глу­бо­кие заса­ды в пере­до­вых рай­о­нах. Сек­рет того, как они это дела­ют, заклю­ча­ет­ся в исполь­зо­ва­нии RTP (Registered Target Point). Кон­цеп­ция очень про­ста: артил­ле­рий­ская часть ВСУ будет стре­лять по доро­ге, а кор­рек­ти­ров­щи­ки наблю­да­ют и кор­рек­ти­ру­ют их до тех пор, пока артил­ле­рий­ское «реше­ние» не будет иде­аль­но отто­че­но по цен­тру доро­ги. Затем эта артил­ле­рия будет покры­та каму­фля­жем. Затем, когда рос­сий­ский кон­вой прой­дет эту отмет­ку RTP,

Это все пре­крас­но и хоро­шо. Но когда две, ска­жем так, рав­ные по чис­лен­но­сти силы ведут клас­си­че­ский пози­ци­он­ный бой, где они заня­ли свои пози­ции, око­па­лись, обе осве­дом­ле­ны о рас­по­ло­же­нии друг дру­га более или менее с точ­но­стью, зави­ся­щей от эффек­тив­но­сти их раз­вед­чи­ков и бес­пи­лот­ни­ков. груп­пы наблю­де­ния и т. д. В таком пря­мом про­ти­во­сто­я­нии, похо­жем на клас­си­че­ское про­ти­во­сто­я­ние двух сил, как во вре­ме­на Напо­лео­на, рос­сий­ская сила все­гда лов­ко уни­что­жит укра­ин­скую силу 10 раз из 10 с мини­маль­ны­ми поте­ря­ми для себя, так как все пре­иму­ще­ство в этой рас­ста­нов­ке пере­хо­дит к рос­сий­ской сто­ро­не. Как упо­ми­на­лось ранее, при­чи­ны это­го про­сты:

• Рос­сия может уве­ли­чить плот­но­сть огне­вой мощи артил­ле­рии — боль­ше еди­ниц, боль­ше вой­ск на линии сопри­кос­но­ве­ния, и точ­ка.
• Несмот­ря на то, что укра­ин­ские части не без­дель­ни­ча­ют (осо­бен­но эли­та Дон­бас­са) и заслу­жи­ва­ют похва­лы за их мастер­ство, они все же усту­па­ют в под­го­тов­ке и бое­спо­соб­но­сти артил­ле­рий­ским вой­скам РФ. Воз­мож­но, это даже не огром­ное пре­иму­ще­ство, но все же это пре­иму­ще­ство. Конеч­но, у них есть пре­иму­ще­ство в опы­те, но артил­ле­ри­сты РФ хоро­шо обу­че­ны и уже на лету полу­ча­ют мас­су цен­но­го опы­та — они быст­ро учат­ся.
• Радио­ча­стот­ное обо­ру­до­ва­ние намно­го луч­ше. Мы гово­рим о высо­ко­со­вре­мен­ных Мста 2С19 (пре­вос­хо­дит ЛЮБУЮ артил­ле­рий­скую часть даже в арсе­на­ле США, ско­ро­стрель­но­сть в 4–5 раз выше, чем у аме­ри­кан­ско­го ана­ло­га М109, с боль­шей даль­но­стью и т. д.) с высо­кой точ­но­стью, боль­шей даль­но­стью, более высо­кой ско­ро­стрель­но­стью ( ~ 10 об / мин по срав­не­нию с укра­ин­ски­ми, воз­мож­но, 3–4), луч­шие при­це­лы и опти­ка, луч­шие воз­мож­но­сти наблю­де­ния, посколь­ку Укра­и­на в основ­ном исполь­зу­ет бес­пи­лот­ные лета­тель­ные аппа­ра­ты DJI, кото­рые могут быть хоро­ши для так­ти­че­ских задач ближ­не­го дей­ствия, но име­ют огра­ни­чен­ную даль­но­сть, про­дол­жи­тель­но­сть и опти­ку по срав­не­нию с рос­сий­ски­ми Орлан-10 и как. И не надо мне начи­нать с леген­дар­но­го бое­при­па­са «Крас­но­поль», кото­рым 2С19 могут стре­лять и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стре­ля­ли в Укра­и­не, это артил­ле­рий­ский бое­при­пас с лазер­ным наве­де­ни­ем, кото­рый летит точ­но в задан­ную лазе­ром (Орла­ном-10 и т. д.) цель, даже если цель дви­жет­ся. И имей­те в виду,

Коро­че гово­ря, Рос­сия может исполь­зо­вать огне­вую мощь, кото­рая явля­ет­ся более точ­ной, с боль­шей даль­но­стью, более быст­рой стрель­бой и в боль­шем коли­че­стве, имея при этом боль­ше боеприпасов/топлива и т. д. это. Это сле­ду­ю­щее:

Похо­же, что «манев­рен­ная вой­на», кото­рая дава­ла Укра­и­не опре­де­лен­ные воз­мож­но­сти для заса­ды, под­хо­дит к кон­цу. Рос­сия кон­цен­три­ру­ет вой­ска для «послед­ней бит­вы» за Дон­басс, кото­рая будет обыч­ной, лобо­вой. Война велась так, как опи­са­но выше, с мас­си­ро­ван­ным артил­ле­рий­ским огнем, откры­ва­ю­щим зал­пы, и меха­ни­зи­ро­ван­ны­ми сила­ми, нахо­дя­щи­ми­ся на измо­ре, отхо­дя­щи­ми от марш­ру­тов. Основ­ная про­бле­ма для Укра­и­ны, кото­рую это пред­став­ля­ет, заклю­ча­ет­ся в том, что здесь мож­но выжить, когда у вас есть место для отступ­ле­ния, и вы може­те про­дол­жать отсту­пать, вда­ли от огром­но­го пре­иму­ще­ства артил­ле­рии. Но когда пет­ля на кот­ле про­дол­жит затя­ги­вать­ся, силы ВСУ ока­жут­ся в ситу­а­ции посто­ян­ной кон­цен­тра­ции. У них будет все мень­шая и мень­шая пло­ща­дь для сосре­до­то­че­ния вой­ск, без воз­мож­но­сти маневра. И на эту область будет надви­гать­ся все боль­шее коли­че­ство мощ­ной артил­ле­рий­ской огне­вой мощи, кото­рая будет пре­вос­хо­дить их по воору­же­нию и даль­но­сти в гео­мет­ри­че­ской про­грес­сии. Не будет боль­ше асим­мет­рич­ных деше­вых выстре­лов и уда­ров из заса­ды, пото­му что рус­ские силы не будут бро­дить стре­ми­тель­ны­ми неза­щи­щен­ны­ми колон­на­ми по шос­се, а ско­рее в обо­ро­ни­тель­ной пози­ции с защи­щен­ны­ми флан­га­ми и т. д., ока­пы­ва­ясь и мед­лен­но про­дви­га­ясь впе­ред по одно­му защи­щен­но­му в глу­би­не участ­ку за раз. Коро­че гово­ря, это будет абсо­лют­ная зона пора­же­ния для вой­ск ВСУ.

Мы уже ощу­ти­ли это во вре­мя того, что я бы назвал пер­вым столк­но­ве­ни­ем Фазы 2, даже если офи­ци­аль­но оно еще не нача­лось. Но бои южнее Изю­ма, в рай­о­не Камен­ки были в духе того, что я опи­сал выше. Не быст­рое манев­ри­ро­ва­ние и засада/асимметричная вой­на, а, ско­рее, артил­ле­рий­ские дуэ­ли в тупи­ке в духе того, что один ком­мен­та­тор недав­но упо­мя­нул как зна­ме­ни­тый рос­сий­ский «раз­ве­ды­ва­тель­но-удар­ный ком­плекс». И резуль­та­ты для ВСУ были жесто­кие – я при­кре­пил видео в послед­нем сит­ре­пе, где поля бук­валь­но усе­я­ны тру­па­ми ВСУ после бит­вы под Камен­кой, а у Рос­сии было очень мало потерь.

Про­чти­те эссе это­го воен­но­го ана­ли­ти­ка в твит­те­ре о рос­сий­ских БТГ и о том, как, по его мне­нию, их мож­но оха­рак­те­ри­зо­вать как мобиль­ные артил­ле­рий­ские груп­пы из-за явной нерав­но­мер­но­сти огня.

Выдерж­ки: «Это соот­но­ше­ние маневра к огне­вым (артил­ле­рий­ским) эле­мен­там 1:1. Запад­ная док­три­на 3:1. Это озна­ча­ет, что рос­сий­ская БТГ име­ет зону вли­я­ния (куда она может дотя­нуть­ся и кос­нуть­ся вас), рав­ную или боль­шую, чем бри­га­да в сти­ле НАТО. (пред­ста­ви­тель орга­ни­за­ции BTG на фото)»

Если вы дочи­та­е­те его пост до кон­ца, то уви­ди­те, что он при­шел к тому же выво­ду, что и я, что Укра­и­на вот-вот будет силь­но раз­ру­ше­на артил­ле­ри­ей РФ в зоне пора­же­ния кот­ла. Поду­май­те об этом с дру­гой сто­ро­ны: пред­ставь­те, что силы ВСУ очень рас­сре­до­то­че­ны и не так вос­при­им­чи­вы к мас­со­вой артил­ле­рии, посколь­ку у них есть место для рассредоточения/маневра. Затем, по мере того, как силы РФ напи­ра­ют на них с одной сто­ро­ны, а ДНР/ЛНР с дру­гой, силы ВСУ посто­ян­но кон­цен­три­ру­ют­ся во все мень­шем и мень­шем рай­о­не, где мас­си­ро­ван­ные артил­ле­рий­ские обстре­лы тепе­рь будут пора­жать плот­ную зону вой­ск со все боль­шей силой. коэф­фи­ци­ен­ты потерь.

Тому, кто сомне­ва­ет­ся в неко­то­рых из этих утвер­жде­ний, доста­точ­но услы­шать их из пер­вых уст. Мы все зна­ем, что шиш­ки ВПК долж­ны пуб­лич­но при­дер­жи­вать­ся опре­де­лен­ной линии ради поли­ти­ки и мар­ке­тин­га, когда они гово­рят, что Рос­сия хуже или сла­бее и т. д. Но за закры­ты­ми две­ря­ми в сво­их соб­ствен­ных сек­рет­ных ана­ли­зах они гово­рят совсем дру­гое.

Из отче­та внут­рен­них вой­ск в Форт-Бен­нин­ге вот что гово­рит экс­перт армии США о рос­сий­ских БТГ по срав­не­нию с экви­ва­лент­ны­ми аме­ри­кан­ски­ми ББТ (бри­гад­ны­ми бое­вы­ми груп­па­ми). Неко­то­рые харак­тер­ные выдерж­ки:

«Хотя неко­то­рые систе­мы БТГ тех­но­ло­ги­че­ски пре­вос­хо­дят соот­вет­ству­ю­щее аме­ри­кан­ское обо­ру­до­ва­ние, у БТГ нет
воз­мож­но­сти одно­вре­мен­но наблю­дать, наце­ли­вать и ата­ко­вать BCT на широ­ком фрон­те».

«Воз­мож­но­сти БТГ чрез­вы­чай­но смер­то­нос­ны, когда сосре­до­то­че­ны про­тив отдель­ных под­раз­де­ле­ний».

БТГ име­ют бри­га­ду артил­ле­рии, кото­рая пре­вос­хо­дит по даль­но­сти и воору­же­нию аме­ри­кан­ские БТГ, но у БТГ есть толь­ко уси­лен­ный диви­зи­он детек­то­ров манев­ров. Пре­вос­ход­ство в мест­ном огне дает артил­ле­рии БТГ уве­рен­но­сть оста­вать­ся на месте и обес­пе­чи­ва­ет БТГ посто­ян­ную огне­вую под­держ­ку с закры­тых пози­ций.

БТГ исхо­дят из того, что огонь и пре­вос­ход­ство в сред­ствах про­ти­во­воз­душ­ной обо­ро­ны дают им воз­мож­но­сть нано­сить даль­но­бой­ные уда­ры вся­кий раз, когда уста­нов­лен визу­аль­ный или элек­трон­ный кон­такт, неза­ви­си­мо от ущер­ба инфра­струк­ту­ре и граж­дан­ско­му насе­ле­нию. Пре­вос­ход­ство в мест­ном огне дает артил­ле­рии БТГ уве­рен­но­сть оста­вать­ся на месте и обес­пе­чи­ва­ет БТГ посто­ян­ную огне­вую под­держ­ку с закры­тых пози­ций.

«Нако­нец, коро­лем всех рос­сий­ских сред­ств защи­ты явля­ет­ся их инте­гри­ро­ван­ная систе­ма ПВО. Хотя рос­сий­ская ПВО не исполь­зо­ва­лась про­тив бое­вых само­ле­тов или бом­бар­ди­ров­щи­ков, укра­ин­ская армия в нача­ле вой­ны поте­ря­ла шесть вер­то­ле­тов и транс­порт­ный само­лет. кон­фликт с хоро­шо ско­ор­ди­ни­ро­ван­ны­ми рос­сий­ски­ми систе­ма­ми ПВО. Кро­ме того, пере­нос­ные раке­ты широ­ко рас­про­стра­не­ны на всех уров­нях регу­ляр­ных частей».

«Аме­ри­кан­ские ББТ или, по край­ней мере, опе­ра­тив­ные груп­пы коа­ли­ци­он­ных под­раз­де­ле­ний раз­ме­ром с бри­га­ду под руко­вод­ством США могут быть раз­вер­ну­ты в буду­щем для сдер­жи­ва­ния или раз­гро­ма БТГ… име­ет­ся в нали­чии поэто­му мало­ве­ро­ят­но, что кон­фликт нач­нет­ся с ата­ки CAM высо­кой интен­сив­но­сти.
БТГ будет пред­по­ла­гать огне­вое, РЭБ и пре­вос­ход­ство ADA в ожи­да­е­мом бою, но чис­лен­но BCT име­ет гораз­до боль­ше бое­вых систем и име­ет гораз­до луч­шую дося­га­е­мо­сть.

Пред­по­ло­жим, что удар БТГ раз­ру­шит цен­тр управ­ле­ния США, необ­хо­ди­мый для коор­ди­на­ции ата­ки на уров­не бри­га­ды. Ата­ка так­же может ней­тра­ли­зо­вать резерв бри­га­ды и обстре­лять бата­реи. Таким обра­зом, каж­дый бата­льон и рота США долж­ны иметь спла­ни­ро­ван­ную и отре­пе­ти­ро­ван­ную ата­ку, вклю­чая пол­но­мо­чия ини­ци­и­ро­вать ее в слу­чае поте­ри свя­зи во вре­мя ата­ки.

Если кон­струк­ция БТГ про­дол­жит дока­зы­вать свою полез­но­сть в Укра­и­не, Сирии и буду­щих кон­флик­тах, а аме­ри­кан­ские и рос­сий­ские сухо­пут­ные вой­ска ока­жут­ся на про­ти­во­бор­ству­ю­щих сто­ро­нах в кон­флик­те, впол­не веро­ят­но, что БТГ при­дет­ся нане­сти пора­же­ние под­раз­де­ле­ни­ям рос­сий­ской армии, орга­ни­зо­ван­ным как БТГ, в бли­жай­шем буду­щем.

Сей­час, конеч­но, про­пи­сы­ва­ют вся­кие про­ти­во­ядия, как им еще так­ти­че­ски одо­ле­вать рус­ские части. Но кто может хоть на мгно­ве­ние пред­ста­вить, что у укра­ин­ских сил есть шан­сы в пол­ной лобо­вой, неа­сим­мет­рич­ной кон­фрон­та­ции, учи­ты­вая эти при­зна­ния самой армии США о сво­их соб­ствен­ных силах?

Так­же сле­ду­ет доба­вить, что этот отчет дати­ро­ван 2017 годом, и мно­гие недо­стат­ки, кото­рые в нем при­пи­сы­ва­ют­ся рос­сий­ским под­раз­де­ле­ни­ям, уже дав­но исправ­ле­ны или улуч­ше­ны. И весь­ма зло­ве­ще про­ро­че­ски пред­ви­де­ли кон­фрон­та­цию меж­ду сверх­дер­жа­ва­ми к 2025 году. Кажет­ся, мы опе­ре­жа­ем гра­фик.

Конфронтация между Россией и НАТО

Но с уче­том ска­зан­но­го, вот поче­му я думаю, что кон­фрон­та­ция меж­ду Рос­си­ей и НАТО может быть очень мало­ве­ро­ят­ной. Про­стая при­чи­на заклю­ча­ет­ся в том, что, осо­бен­но в усло­ви­ях сего­дняш­ней гло­баль­ной эко­но­ми­че­ской депрес­сии (кото­рая на самом деле тако­ва, если не обра­щать вни­ма­ния на фаль­ши­вые циф­ры), эко­но­ми­ка США почти пол­но­стью дер­жит­ся на пла­ву за счет сво­е­го сред­не­го дохо­да, кото­рый ока­зал­ся, веро­ят­но, самым зна­чи­тель­ным из остав­ших­ся в США. экс­порт­ный и про­из­вод­ствен­ный потен­ци­ал – ее бое­вое воору­же­ние. Что­бы сохра­нить этот послед­ний оста­ток эко­но­ми­че­ской вла­сти, США долж­ны  под­дер­жи­вать «мифы» и образ непо­бе­ди­мо­сти сво­их воору­же­ний и воен­ной про­дук­ции.

Учи­ты­вая то, что вы виде­ли выше в отче­те, совер­шен­но неопро­вер­жи­мым фак­том явля­ет­ся то, что как мини­мум в любом столк­но­ве­нии Рос­сии и НАТО про­ти­во­бор­ству­ю­щая сто­ро­на потер­пит несколь­ко уни­зи­тель­ных пора­же­ний сво­им хва­ле­ным систе­мам, таким как F-35, Patriots, US Carrier Груп­пы, усо­вер­шен­ство­ван­ные дро­ны, раке­ты и PGM и т. д., и т. д. Мас­шта­бы шока и раз­ру­ше­ния, кото­рые это может создать для ВПК США, слиш­ком тяже­лы, что­бы их выне­сти. Они нико­гда не риск­ну­ли бы, что­бы их дой­ные коро­вы были «раз­об­ла­че­ны» на миро­вой аре­не и лиши­лись бы всей мифи­че­ской мисти­ки.

Любое, даже незна­чи­тель­ное втор­же­ние со сто­ро­ны США может при­ве­сти к мас­си­ро­ван­но­му пора­же­нию, кото­рая подо­рвет дове­рие к аме­ри­кан­ско­му ору­жию во всем мире. Они не могут рис­ко­вать, пока­зы­вая миру пре­вос­ход­ство рос­сий­ских систем. Пред­ставь­те себе фана­тич­ных США, посы­ла­ю­щих F-35 на помо­щь Укра­и­не толь­ко для того, что­бы уви­деть, как их сби­ва­ют рос­сий­ские С-400? Вы пони­ма­е­те, какой сим­во­ли­че­ский удар по все­му миру про­из­ве­ло сби­тие аме­ри­кан­ских F117 над Сер­би­ей? А вы пони­ма­е­те, что вся линей­ка F117 была бук­валь­но спи­са­на из-за того ОДНОГО край­не уни­зи­тель­но­го и сим­во­ли­че­ско­го собы­тия? Что про­изой­дет, если несколь­ко клю­че­вых систем США будут пока­за­ны в видео­ро­ли­ках высо­кой чет­ко­сти на YouTube и пол­но­стью пере­оце­не­ны, когда рос­сий­ские систе­мы выста­вят их напо­каз? Это слиш­ком боль­шой риск. Они не могут допу­стить, что­бы послед­ний уми­ра­ю­щий при­быль­ный сек­тор их эко­но­ми­че­ско­го дви­га­те­ля был отклю­чен.